fran ilich on Sat, 27 May 2000 03:11:31 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-bold] browserday |
¿Quienes ganan el 3er día Internacional del Browser en Amsterdam? por fran ilich ilich@sputnik.com.mx Como había platicado en días pasados, en Amsterdam se celebró el 3er día internacional del Browser. El propósito: descubrir qué es lo que sigue en cuanto a eficiencia de navegación, rapidez, diseño. El world wide web no es algo que está fijo y un navegador, o un explorador o en sí un browser, no es algo que debemos dar por hecho. De facto en internet nada debe darse por hecho, especialmente tomando en cuenta la clase de economía burbuja y la temporalidad efímera que existe. Es espacio, no tiempo lo que predomina en la red, atreviéndome a hacer de lado un poco tajantemente el espacio temporal, aunque sólo en este contexto específico de la información. El tiempo: ¿qué horas son? Faltan 10 para la inmediatez. Pero la ubicuidad casi está aquí, solo dime el url y cruza los dedos para que la conexión no esté saturada. Luego hablamos de tiempo y ubicuidad. ¿Quién inventó el concepto de cyberespacio?¿Quién inventó el primer browser? ¿Quién en sí hace el upgrade al último modelo? Y sobre todo, ¿cómo derrocar la tiranía política que nos impone el software? Que no es otra cosa que el layout por el cual nos relacionamos con el mundo de los 0´s y 1's, lo que equivale simetricamente a ver el mundo a través de los ojos de alguien... ¿No se suponía que Internet trataba de un mundo de media no mediados, de la creacion de redes no centralizadas, del flujo libre de la información y de la ausencia de censura institucional? La escena holandesa, en cierta manera siempre ha estado un paso adelante. O como dice Sol-Ho al referirse a la escena dutch: "Mientras Europa estaba sumergida en la inquisición, los holandeses ya desarrollaban el humanismo en Rotterdam". Y concientes de su posición, es que la Society for Old and New Media decide establecer un concurso como éste para alentar a la creación de browsers alternativos. Este año el ganador es Victor Vina, nacido en España y estudiante del Royal College of Art London). Su propuesta puede ser leída en http://www.crd.rca.ac.uk/~victor/hyperspc. Y lo que me parece más interesante de ella es cómo hace una distinción entre lo textual y lo gráfico, que en sí no es nada, hasta que se hace una evaluación de la ecomomía del tiempo del usuario y de la necesidad de encontrar lo esencial, que no es otra cosa que la información almacenada en databases masivas. Y es justo de esta premisa donde Victor Vina parte para desarrollar su browser. Pero siendo objetivos, es justo preguntarse ¿quién gana en verdad? Alguien que se lleva una computadora multimedia a su casa para seguir diseñando medios para accesar información, o todos los demás que nos veremos beneficiados por el download instantáneo y desconsiderado? Yo diría que todos. Y además estén pendientes, pronto en Nueva York también celebrarán el Browserday. De hecho, algún día en otoño del 2000. nos vemos en el futuro. siempre. ilich. editor sputnik bits. co-editor sputnik atomos. http://www.sputnik.com.mx http://calarts.edu/~ntntnt/ http://egroups.com/group/cinematik http://loquesea.com.mx/electronik http://www.kein.org/pipermail/tj/ _______________________________________________ Nettime-bold mailing list Nettime-bold@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-bold