info on 14 Mar 2001 22:10:43 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-bold] Protesta News 14-03-2001 |
--{ Liste hébergée par PoPList }------{ http://www.poplist.fr/ }-- --{ Voir en bas de ce mail les options de désabonnement }-- ______________________________________________________________________ Eh oui, le retour... enfin jusqu'aux prochains problèmes... http://www.multimania.com/protesta Manifestation des fonctionnaires Aujourd'hui, plus de 20.000 fonctionnaires belges, travaillant aussi bien dans les institutions fédérales, communauaires et communales que dans les entreprises publiques (pour combien de temps encore ?) ont défilé à Bruxelles. Les revendications étaient variées, mais elles refletaient bien deux inquietudes: à propos de leur statut, de leurs salaires et de leur condition de travail mais aussi à propos de leur rôle: celui de service au public. Un petit reportage audio de cinq minutes, réalisé principalement à partir d'interviews de manifestants, vous donnera une vision plus détaillée des enjeux. A écouter sur Indymedia: http://belgium.indymedia.org/display.php3?article_id=3156 Attac Vlaanderen interdit de réunion publique Attac Vlaanderen avait planifié son troisième congrès pour la journée du 10 mars. A cet effet la salle de l'OB (Onderling Beroepskrediet, un organisme financier de crédit professionnel) à Gand avait été louée, Attac est d'ailleurs client de cet organisme. Deux congrès ont déjà été organisés auparavant dans cette salle. Tout était réglé et 120 personnes s'étaient inscrites au congrès, lorsque le 7 mars, l'OB revenait sur sa décision et refusait de louer sa salle. Il est bien sûr qu'avec un préavis aussi court, le Congrès d'Attac Vlaanderen n'a pas évidemment pu trouver d'autres locaux dans les délais très courts. C'est pourquoi le congrès a été reporté de deux semaines. Il a été immédiatement envoyé un facsimilé au directeur de l'organisme financier pour demander des éclaircissements. Le 8 mars la réponse est parvenue : les objectifs d'Attac sont en conflit avec ceux de l'organisme. Il se fait que le 7 mars l'organisme avait reçu la visite de deux membres de la Sûreté d'Etat. Il en est résulté que la salle n'était plus disponible. Il en est aussi résulté qu'Attac a décidé d'entamer une action. La presse a été avertie et les membres d'Attac ont été invités d'envoyer des courriels aux parlementaires pour leur demander d'intervenir. La députée verte Leen Laenens s'est immédiatement déclarée prête à interpeller le Ministre de la Justice. Interrogé par le quotidien "De Morgen", la Sûreté d'Etat a reconnu qu'elle était intervenue : "Nous nous intéressons aux mouvements anti-globalisation dans la mesure où ils peuvent troubler l'ordre public. Nous avions lu dans la publication Solidair que le Congrès Attac aurait lieu dans un organisme financier. La combinaison OB-Attac nous paraissait remarquable et nous avons demandé à la direction de l'organisme s'ils savaient qui est Attac et en particulier qu'ils sont contre la globalisation. Ils ne le savaient pas. L'autorisation d'utiliser la salle avait été décidée à un échelon inférieur. Il est évident que les informations que nous avons transmises étaient suffisantes pour annuler la location. Nous n'avons pas insisté." Nous nous interrogeons pour savoir pourquoi la Sûreté d'Etat se préoccupe de "troubles à l'ordre public" lorsqu'il s'agit d'informer un propriétaire de salle à propos des objectifs d'une association qui tient congrès et qui veut lui louer une salle. Attac est par ailleurs suffisamment connue, au travers de son site internet, qui peut être consulté par tous, y compris la Sûreté d'Etat, et chacun peut prendre connaissance de toutes ses activités. Il n'y a donc aucune raison pour entraver les activités d'une association qui répondent aux exigences les plus élémentaires et les plus démocratiques, et qui rentrent intégralement dans le cadre des droits fondamentaux garantis par la Constitution. C'est la raison pour laquelle nous invitons chacun à envoyer un courriel au Ministre de la Justice, Marc Verwilgen, qui est, selon ses prises de positions personnelles, un défenseur convaincu des Droits de l'Homme. Attac Vlaanderen, Galgenberg, 29, 9000 Gand Tel/Fax 09/372.44.91 e-mail : vlaanderen@attac.org Pour votre facilité vous pouvez éventuellement utiliser le texte suivant. L'adresse électronique du ministre de la Justice : info@just.fgov.be A l'attention de Monsieur MARC VERWILGHEN Ministre de la Justice Monsieur le Ministre, Le congrès d'ATTAC prévu pour le 10 mars n'a pas pu se tenir parce que la Sûreté de l'Etat a décidé d'informer le propriétaire de la salle des idées défendues par Attac. Ce fait n'a pas été infirmé. Lorsque le quotidien "De Morgen" a posé la question, la Sûreté a admis avoir agi dans ce sens. Elle justifiait son action en se référant au mouvement anti-mondialisation qui, pourrait, selon elle, perturber l'ordre public. Que la Sûreté estime indispensable de donner des "informations" au propriétaire de la salle est plus qu'étonnant. Qu'elle pense agir par ce biais en faveur du maintien de l'ordre public est encore plus énigmatique. Soit ceci est l'expression de la plus grande bêtise, soit elle signifie qu'il y a eu une action envers le propriétaire de la salle. Or, tant une Sûreté de l'Etat imbécile que celle estimant avoir le devoir de saboter le droit à la liberté d'expression est dangereuse pour la démocratie. Tout laisse à penser que la Sûreté de l'Etat confond les intérêts des défendeurs de l'ordre néolibéral mondial avec celui de l'intérêt public, un peu comme ce bourgmestre qui décida de faire intervenir la gendarmerie en 1989 contre une grève dans l'entreprise dont il était le patron. Louis Tobback, le Ministre de l'intérieur d'alors, l'avait alors immédiatement rappelé à l'ordre, disant que la gendarmerie n'est pas une milice patronale. Nous espérons que vous ferez la même chose dans un esprit identique, sachant que la mission de la Sûreté de l'Etat n'est pas de défendre les intérêts des firmes multinationales en censurant la liberté d'expression des opposants à l'ordre économique. soussigné Radio: Grosses Têtes homophobes. (France) Pour son retour sur RTL, Philippe Bouvard ne fait pas dans la dentelle. Parmi les petits nouveaux des “Grosses Têtes”, «choisis en fonction, non de leur âge, mais de leur talent», Ariel Wizman, de Canal+, apparemment mal à l'aise. Interrogé en marge de l'émission où les blagues sur les homosexuels ont volé bas, il a reconnu: "Ce n'est pas la grande gloire, mais ce n'est pas si désagréable que ca (...) J'ai pour principe de toujours essayer. Je ne connaissais pas bien. Ça ne me plait pas que l'on débine les homosexuels, mais en même temps je ne vais pas faire le censeur intolérant". Parce que rire des pédés et des gouines, c'est tolérant? Source: Tetu A la semaine prochaine... Sam Pour vous désabonner, rendez-vous simplement sur cette page : -> <http://cgi.poplist.fr/@/u/protesta/nettime-l@bbs.thing.net> _______________________________________________ Nettime-bold mailing list Nettime-bold@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-bold