[nettime-fr] logiciels libres et administration (suite)

[<copy.cult@constantvzw.com>]

Le décret sur l'utilisation des logiciels libres dans l'administration à
la Région bruxelloise connaît des rebondissements. Alors qu'il ne restait
plus qu'un vote formel pour enterriner la décision en faveur des logiciels
libres, une offensive très importante de la part des lobbys de l'industrie
informatique tente de changer la donne. Probablement plus que la peur de
perdre ce marché précis, c'est la crainte de voir cette décision faire
tâche d'huile qui motive cet assaut de dernière minute.


L'article du quotidien Le Soir (www.lesoir.be).

            Le 28/03/2003, 09 h 22


      Technologies - Martine Payfa demande l'avis du conseil d'Etat


      Les logiciels libres pas encore « obligatoires »



            AP

      Le décret de la Cocof sur l'utilisation des logiciels libres fera le
détour
par le conseil d'Etat. Le PS et Ecolo crient aux manoeuvres dilatoires. Les
éditeurs de logiciels se mobilisent.

      ALAIN JENNOTTE

      La Cocof (l'assemblée de la Commission communautaire francophone) ne
tient pas
encore sa « grande première européenne » en matière de logiciels libres. La
présidente de l'assemblée francophone bruxelloise, Martine Payfa (MR),
annoncera aujourd'hui qu'elle demande l'avis du Conseil d'Etat avant de
mettre
la proposition au vote en séance plénière.

      Cette proposition vise à rendre obligatoire l'utilisation des
logiciels libres
dans les administrations francophones bruxelloises. La caractéristique de ces
logiciels est que leur code informatique peut être librement copié,
modifié et
distribué. Et ils sont souvent gratuits, ce qui exerce un indéniable pouvoir
d'attraction sur des administrations chroniquement désargentées.

      Le 11 février, une proposition du PS et du MR avait été votée à une
large
majorité en commission du Budget de la Cocof, seul le CdH s'abstenant. La
séance plénière, prévue pour le 11 avril ne devait être qu'une formalité.

      C'était compter sans le lobbying intense des éditeurs de logiciels,
Microsoft
en tête, qui ont multiplié les contacts et commandité des études juridiques
pour étayer leur rejet du logiciel libre obligatoire.

      Le MR n'y a pas été insensible. Plusieurs réunions ont eu lieu ces
derniers
jours au cabinet du ministre président de la Région bruxelloise,
François-Xavier de Donnea pour tenter de trouver une porte de sortie
honorable.

      Un virage à 180 degrés inacceptable pour le PS et Ecolo. Dès que le
lobby du
logiciel propriétaire a donné de la voix, le MR a renié l'attitude qu'il
avait
prise en commission, voilà un mois à peine, regrette Michel Moock (PS),
coauteur de la proposition.

      Une analyse des faits que Martine Payfa dément avec vigueur. Des
juristes
aussi éminents que Marc Uyttendaele ou Francis Delpérée ont émis des réserves
sur le texte voté par la commission. Par ailleurs, le bureau d'études Flamme
spécialisé dans les marchés publics nous incite également à la plus grande
prudence. C'est pour bétonner notre texte que je vais donc demander un
avis au
Conseil d'Etat, avec délai de trente jours.

      Des études contestées par Christos Doulkeridis (Ecolo). Microsoft
peut offrir
l'accès aux sources et à la gratuité de ses logiciels, il l'a démontré en de
nombreuses occasions. Il n'y a donc pas lieu de craindre une discrimination
dans les marchés publics.

      Chez Microsoft, on rejette le modèle « ouvert » mais on affirme ne pas
rechercher la confrontation. Le secteur public représente 35 % de notre
chiffre d'affaires, reconnaît son patron belge, Bruno Segers. Faites le
parallèle avec le secteur pharmaceutique : l'innovation se fait autour d'un
modèle commercial, puis les médicaments génériques prennent le relais.

      La conclusion de Michel Moock est tout autre. On voit ce qui effraye
les
éditeurs de logiciels propriétaires dans le texte de la Cocof :  Bruxelles a
fait le choix du « libre ». Les états-majors des multinationales ne veulent à
aucun prix d'un tel symbole.·




 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net