babybrul on Wed, 16 Jul 2003 18:44:41 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-fr] INTERFACE sabote nos SQUATS


INTERFACE sabote nos SQUATS
(posté sur indymedia paris:
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=5324 )

  INTERFACE, à Paris, c'est l'association qui entend fédérer le mouvement
squat. De fait par sa composition essentielle de squatteurs actifs et
historiques (avec aussi Marc Sanchez du Palais de Tokyo dans le bureau
de l'asso) elle a une légitimité acquise aussi par la présence sur le
terrain, depuis sa création récente en novembre 2002, pendant les
expulsions du début d'année 2003, le Théatre de Fortune, Bolive'Art
etc... et par des ouvertures récentes (le carosse, théatre de verre ...)

Mais Quels sont les enjeux politiques d'INTERFACE ? Un acte illégal a une
portée politique, qu'elle soit revendiquée ou pas. Il dit que les cadres
absolus de définition du bien commun ne sont pas utiles. C'est à dire que
par la transgression, le bien commun est redéfinit par l'action
(colective) et approprié par l'expérience, hors-la-loi. Tenter alors de
redéfinir ces cadres légaux pour mieux les adapter à des expériences plus
récentes et plus répandues, pour "plus de justice", pour le "respect des
droits", cela revient à nier l'importance de l'expérience elle-même, en
tentant de lui adapter un cadre normateur. La Loi est une norme.
L'expérience de transgression dit que les normes nous enferment, qu'elles
doivent être abandonnées, quoi qu'en disent les démocrates.

Quoi qu'en dise INTERFACE et sa charte d'artiste SQUATTEURS desireux de ne
léser aucune des parties en présence,squatteurs et propriétaires, la
propriété privée reste la norme protégée par la Loi que nous voulons
abandonner parce qu'elle privilégie les intérêts capitalistes, au profit
de l'expérience pertinente de la propriété d'usage développée dans les
pratiques les plus revendicatives du squat. Lire dans cette charte (
http://www.inter-face.net/charte.html) des propositions de contreparties
pour les propriétaires de la part des squatteurs comme le gardiennage, la
restauration ou l'engagement à quitter les lieux sans discuter quand on
nous le demande, ça tient vraiment du ridicule, sans parler des
paragraphes hilarants sur le dédomagement par don d'oeuvres d'Art, ou
celui sur la condition des proprios qui doivent "être entendus et
respectés".

C'est ça qu'on nous propose comme code de conduite à Paris pour ne pas
faire peur aux citoyens. C'est ça les revendications soi disant
subversives de ces connards de Yabon et autres artistes agitateurs qui
méprisent les "jeunes anarchistes" parceque ça fait plus longtemps qu'eux
qu'ils squattent. Leur consensus avec les institutions c'est vraiment de
la merde. Je comprends qu'on veuille couler le festival ART et SQUAT #2 en
septembre au Palais de Tokyo (voir le site de
babybrulhttp://www.fondation-babybrul.org)

INTERFACE sabote nos SQUATS. Il faut réagir contre INTERFACE. Lisez la
charte sur leur site, critiquez là, envoyez leur des emails pour leur dire
ce qu'ils sont, postez vos critiques sur les forums, forwardez des
mails... INTERFACE ne doit plus être crédible.

PS : le soi disant OFF du festival c'est un argument bidon pour se donner
une crédibilité revendicative aussi. Qu'il se passe dans les squats où au
Palais de Tokyo, ART et SQUAT reste le festival de l'anéantissement
d'années de pratiques anti-autoritaires.


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net