Louise Desrenards on Fri, 10 Sep 2004 14:43:29 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] de la fausse femme de ménage et de la poïétique des musées comme acteur de l'art |
Nous ne sommes pas les derniers en matière kantienne mais ce n'est pas tout... voici l'édito de la newsletter non signé du site intitulé www.paris-art.com et que je reçois ordinairement sans d'éveil après les nuit blanches... Des réactivateurs de révolution cul-turelle : " Désespérer Kant Les thèses de Kant sur le jugement de goût ont mieux résisté aux discours savants qu'à la brutale éloquence des faits. En jetant par erreur un sac poubelle qui faisait partie d'une exposition de la Tate Britain à Londres, une femme de ménage vient, sans le savoir, de défier la doctrine développée dans la Critique de la faculté de juger (1790), et de prendre part, en acte, à plus de deux siècles de débats esthétiques. Le sac poubelle, qui a été récupéré dans les ordures du musée avant de disparaître définitivement, était une ouvre de l'artiste allemand Gustav Metzger intitulée Nouvelle création de la première présentation publique d' un art auto-destructif (1960). Placé sous une table recouverte de débris divers, le sac contenait des morceaux de carton et des vieux journaux. Selon Kant, « est beau ce qui plaît universellement et sans concept ». Autrement dit : le jugement esthétique serait subjectif et universel ; sans concept, le beau plairait indépendamment de tout savoir préalable, il se situerait dans le sujet, et non dans l'objet. Nombreux sont aujourd'hui ceux qui considèrent que Kant est d'une pleine actualité en ce sens qu'il aurait posé les bases d'une esthétique autonome, avant même que l'art moderne ne cherche à conquérir son autonomie contre la ressemblance et à rebours d'un faisceau de contraintes morales, scientifiques, religieuses ou politiques. " De deux choses l'une où il s'agit d'une fausse femme de ménage, ou d'une novice qui n'avait pas fini son cycle d'initiation, car comment imaginer qu'une femme de ménage pro - comme on dit de tout techno - attribuée à un musée n'ait pas acquis pour possible que de telles choses releva-ss-ent de la valeur marchande et représentative de l'art moderne post moderne et contemporain dans nos sociétés. Et je le dis sans ironie en matière d'art ou alors l'article, il est vachement raciste contre les femmes de ménages :-) L'autre hypothèse est simplement que la femme de ménage fut l'acteur poïétique de l'oeuvre attendu par Metzger pour prolonger son geste créatif, voué à l'inachèvement jusqu'à ce que pareille aventure arrivât à son installation. Quel désintéressement de l'argent ! nous pouvons saluer les petites femmes de ménage face aux femmes de ménages supérieures que sont certains personnels loin du nettoyage liés au contraire à la conservation du patrimoine des musées ou des bibliothèques nationales en France (je ne voulais pas reparler de ladisparition des manuscrits hébreux dévoilée récemment quoiqu'envolés au long d'une période de "tourmente" prolongée mais zenfin), éradicateurs ponctuellement aussi radicaux... La question venant alors est celle-ci : dans le dernier cas et après tous les réalismes possibles au delà de l'hyper, s'agit-il d'une vraie ou d'une fausse femme de ménage - selon la réponse tout le statut populaire en matière d'art s'en trouve changé - entre idéalisme kantien et real révolution - et même le statut des musées eux-mêmes (serait-il imaginable que de tels actes héroïques pussent devenir la manifestation admise et donc permise du goût trans-révolutionnaire apolitique concernant les collections et les achats des musées nationaux pour succéder à la disparition du statut de l'insoumission ?) Je connais un Christoffel qui va beaucoup s'amuser de ce jeu des circonstances "bien après Kant" en pleine "Résistances"... Louise/ A. < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr <> Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net