[nettime-fr] guerre et guerre

[Louise Desrenards <louise.desrenards@free.fr>]

" Ce texte est ma réponse à une succession de réactions suivant un article
pour informer des armes utilisées par Israël à Gaza et au Liban, dans le
site agoravox (intéressant) que je viens de découvrir. Il m¹a semblé utile
d¹en élargir le propos à l¹information des forces en jeu, telle que je peux
l¹évaluer directement et indirectement... Ici je complète un peu. "

http://www.agoravox.fr/

//////////////////////////
http://bellaciao.org/fr/article.php3?id_article=31978
samedi 5 août 2006 (01h23) :


LA GUERRE ET LA GUERRE

D¹abord une excellente info sur l¹opposition du Bund et du Sionisme à la
formation même de la division juive en pleine montée nazi ; il faut bien
voir les différentes attitudes dans le ghetto de Varsovie et les appels
restés sans réponse... mais aussi rappeler le groupe Manouchian et la MOI en
France (le grand résistant que fut Henri Krasucki -MOI-FTP- ne s¹est jamais
démis de ne pas être sioniste alors qu¹il fut torturé et déporté ; et il y
en a bien d'autres qui pourtant ne furent pas membres du parti communiste),
http://cnt-ait.info/article.php3?id_article=322

C'est en 1897 que "L¹organisation mondiale sioniste" montant après 1881 à
travers un courant communautaire "Les amants de Sion" a été fondée en vue de
la création d¹un État.

Je pense que la seule façon de déserter définitivement toute ambiguïté
raciste à l¹égard d¹Israël, c¹est en cessant de présumer qu¹un État juif
devrait être ou soit différent des autres, au titre que le peuple qui l¹a
fondé ait subi la shoah. Un État est un État. Qu¹il tende à la volonté d¹un
pouvoir mono communautaire et à la mono culture le livre à un problème qu¹il
devrait se poser, mais qu¹il ne nous revient pas de prendre en considération
n¹étant que son affaire interne, tant qu¹il ne dénie l¹existence des autres
souverainetés que la sienne, dans son voisinage.

De plus, le sionisme existait avant la shoah, les premiers commandos
Palestine en Israël aussi, bien avant la guerre (Léopold Trepper le colossal
agent de renseignement soviétique contre les nazis en fit partie - en 1924
-, comme d¹autres activistes qui servirent dans ¹l¹orchestre rouge")... Cela
devint une proposition nationaliste certes contre les pogroms et le racisme,
mais dont l'innovation s¹exprime dans le contexte avant-gardiste de la
ferveur communautaire utopiste de l'époque post romantique, où naît son
projet critique selon un héritage du XVIIIè siècle, ce dont "les affinités
électives" de Goethe autrement témoignent à sa façon.

À un moment il fut question d¹installer Sion en Amérique du Sud, puis une
république soviétique communautaire en URSS exista sous Staline (qui
n¹honora pas les espoirs consentis).

Au même moment la soeur de Nietzsche, Elizabeth Förster N. respectivement
antisémite avec son époux (pas son frère) contribuait à la formation d¹une
communauté pangermanique expérimentale "pure aryenne" au Paraguay : "Nueva
Germania".

C¹est dire...

Ce n¹est pas nier la shoah mais au contraire la reconnaître, que la
commémorer non seulement en signe de deuil, mais encore dans le but qu¹elle
ne recommence sous aucune forme de la part d¹aucun peuple contre un autre
peuple, ni sous aucun prétexte.

Car tout génocide a toujours commencé par un prétexte de circonstance, et
s¹est toujours exercé dans le cadre d¹une vengeance communautaire, ethnique,
ou nationaliste - et dans ce cas, d¹un projet du pouvoir.

RACISME :

2. Les juifs ont fondé un État ce qui ne les empêche pas de souffrir encore
et toujours du racisme, même s¹ils se sont armés jusqu¹aux dents en ayant le
droit de s¹en servir.

3. Les gitans n¹ont pas fondé d¹État ce qui ne les empêche pas de souffrir
encore et toujours du racisme même si l¹arme n¹est qu¹un couteau.

4. Les arabes et ce qui leur ressemble ont plein d¹États ce qui ne les
empêche pas de souffrir encore et toujours du racisme même s¹ils sont armés
jusqu¹aux dents sans avoir le droit de s¹en servir.

Pour ne pas parler de ceux qui ne sont pas concernés historiquement par le
Moyen Orient et l¹Europe de l¹Est et ne parler que des principaux concernés
par le racisme dans ces régions qui nous intéressent.

ANTIRACISME :

Absolument nécessaire de ne pas cesser l¹activisme antiraciste à tous les
niveaux de la vie publique et privée.

GUERRE :

À qui profite l¹agression ? à quoi sert-elle aux agresseurs ? Qu¹est-ce qui
s¹édifie à travers la résistance - mot qui convient s¹il ne s¹agit plus de
terrorisme isolé, encore moins de terrorisme suicide, mais de toute évidence
d¹une armée de résistance regroupée et organisée ? etc... On est exactement
dans le contexte d¹une guerre coloniale et d¹un mouvement de libération. Le
Liban était souverain mais son infrastructure militaire a été une des
première cibles radicalement détruites par les premières frappes
stratégiques de l¹armée d¹Israël. Faut-il s¹étonner que l¹armée de
résistance tenant des ministres au gouvernement devienne en quelque sorte
l¹armée émergente de l¹État agressé, s¹il prétend poursuivre de revendiquer
sa souveraineté au delà de la destruction de ses équipements nationaux,
alors qu'il se trouve encore sous le feu de l'occupant ?

Je crains hélas que les seuls sachant où ils sont et ce qu¹ils font soient
les protagonistes de la guerre, États et résistance sur place.

A compter qu¹une partie de la population Chiite du Sud étant des
palestiniens réfugiés depuis les années 80, et le Hezbollah libanais né
d¹avoir subi ou vu les massacres de Sabra et de Chatila, celle-ci
poursuivait d¹accueillir solidairement les nouveaux réfugiés, et bien sûr
ces villages pouvant éventuellement servir de camp retranché aux résistants
de Gaza ; mais vous savez, l¹armée française, qui pourtant ne donnait pas
dans la dentelle après la guerre d¹Indochine, a connu cette situation aux
frontières de la guerre d¹Algérie, au Maroc d¹un côté et en Tunisie de
l¹autre (que la France venait de laisser à leur propre destin) : pour
autant, s¹est-elle permis de bombarder ces pays devenus souverains ? Dans le
cas contraire elle aurait encouru un blâme international, quand la vassalité
n¹était pas de mise respectable à l¹ONU. Avez-vous jamais entendu que
l¹armée américaine ait bombardé Hanoi pendant la guerre du Vietnam, sachant
que le Vietnam du Nord qui aidait la résistance au Sud avait acquis sa
souveraineté dès l¹issue de la guerre d¹Indochine avec les français ? Cela
aurait déclenché une réaction soviétique !

LES ARMES

Quand aux armes, les utiliser demande de les reproduire : ça rapporte
beaucoup d¹argent "collatéral" de les fournir, et qui en a le plus de son
côté d¹après vous ? Qui en utilise le plus et les plus chères ? Qui les
fournit ? Etats-Unis, OTAN (France Italie Royaume Uni), et aussi Israël (par
exemple les drones), Fédération de Russie.

Une pure horreur. Parlons d¹abord des mines antipersonnelles dont le
gouvernement Libanais demande les plans de semailles sur son sol au
gouvernement d¹Israël qui les a implantées depuis des années. Vous ne savez
pas, monsieur qui trouvez que les armes sont du chewing gum, que depuis le
1er mars 1999 la convention d¹Ottawa interdisant enfin l¹usage des mines est
entrée en vigueur, et que le rapport du premier observatoire de
l¹application est du mois de mai de la même année ?

Quant aux autres armes, celles utilisées au Vietnam on été interdites. Sont
elles encore utilisées? (première guerre du golfe, Irak)?

On connaît certaines des armes nouvelles, les bombes à laser, ou celles à
l¹uranium appauvri "pour ne pas rater la cible" qui ont rendu malades les
soldats de l¹OTAN engagés dans la première guerre du golfe, (pour éviter les
populations sur place étant des victimes "normales", puisqu¹on allait leur
faire la guerre du bien).

Celles qui ont servi à Falloudja, ville martyre.

Et maintenant de nouvelles armes chimiques (qui ont déjà été utilisées à
Falloudja, peut-être).

Mais on sait aussi l¹importance des armes secrètes, terrorisme, meurtres,
tortures, dans lesquelles les services secrets israéliens ont tenu une place
déterminante de soutien et d¹entraînement actif des "corps d¹élite"
américains, en Israël et sur place en Irak, à propos de la révélation de
l¹horreur dans la prison d¹Abu Graïb.

Et on sait tout ce que l¹homme compromis est capable d¹inventer et d¹innover
pour torturer, pour détruire, et pour tuer massivement, quand il n¹y a de
responsable que le lobby qui en fait sa ressource et son pouvoir ; a
fortiori l¹armée impériale et ses phalanges (OTAN en Irak compris) si
possible détruisant à jamais ou pour très longtemps l¹écologie vitale,
laissent une trace régionale de guerre indélébile, contre les populations
survivantes après la pacification.

Il faut faire des sanctuaires invivables auprès des gisements de ressource
saisis, cela fait partie de la stratégie pour ne pas se les faire reprendre,
écarter les populations... cela entretient des zones militaires pour en
interdire l¹accès au nom de la protection des personnes. Et cela justifie la
présence militaire infinie.

Armes sales ou propres : Vietnam, Irak. Et maintenant : Cisjordanie, Gaza (à
dose homéopathique parce que cela compromettrait de s¹approprier les
territoires convoités), Liban (à dose mesurée tant que la pauvre piétaille
soutenue par l¹aviation marche au combat).

POUAH

Tout cela est "dégueulasse", la "saloperie" impérialiste et colonialiste qui
non seulement se sont attardés dans le nouvel ordre du monde après la guerre
froide, mais de façon extensive sans opposition pour réaliser la "démocratie
globale" de la superpuissance s¹arrangent avec son ancien ennemi pour qu¹il
reste à sa place... le traitement politique par l¹extermination des corps de
l¹altérité y compris politique en plus d¹ethnique ou religieuse ! Comment le
justifier, qu¹on soit juif ou pas, (là n¹est plus la question à l¹horizon
d¹un ÉTAT)? Et les dégâts collatéraux, c¹est bien plus que des ponts
détruits, c¹est le façonnage des idéologies dans un environnement insalubre
et les vies perdues - de la guerre comme mode de penser la société. Et la
mort en guise de ligne de vie.

Rien à faire ! Où est le pouvoir : État et armes, voyez ce qu¹il fait et
voyez le reste. Toutes les guerres de résistance se justifient et dès lors
qu¹elles se sont déterminées elles se renforcent, face à qui renforce de
vouloir les réduire en les attaquant de toute part.

Israël ici, est absolument indéfendable, mieux, il est évidemment un fauteur
de l¹accroissement exponentiel de la guerre y compris quand elle se retourne
contre les siens, l¹ennemi hégémonique des minorités régionales, prêt à
détruire ses voisins souverains qui ont fait leur charte de leur diversité
(ce qu¹Israël n¹a pas su faire de son voisinage, parce qu¹il veut s¹étendre
et ne pas être confronté économiquement à des voisins qui surmontent leurs
crises avec les arabes ; et cela arrange la superpuissance qui ne veut pas
d¹autonomie - de formation auto déterminée ou auto pacifiée - dans cette
zone du monde entre l'Inde et l'Europe et au sud de la Fédération russe,
dont elle veut faire son acte propriétaire).

C¹est exactement la politique américaine depuis que l¹entourage du fils de
Bush est passé à l¹acte pur et dur de réaliser les scénarios que son père
avait imaginés et simulés dans les labos de la CIA à la fin des années 70.

Et quand on sait que Paul Wolfowitz, illustre américain pour faire démarrer
la guerre en Irak en menaçant publiquement les pays de l¹OTAN qui ne se
soumettraient pas, est actuellement le président de la banque mondiale,
ayant fait nommer comme son assistant personnel un autre membre de la
Défense US (ils en sont donc deux représentants, à la tête de la banque
mondiale), alors on peut commencer à comprendre pourquoi Condoleeza Rice qui
ne peut plus se contenir de se croire l¹impératrice des contes de fée
pervers, à force de renouveler sa garde-robe, a l¹air remplie de bonheur
auprès de ses alliés ; et quelle partie de rigolade américaine ils se sont
offerte à la conférence de Rome où il participa à ses côtés (lisez la
biographie en ligne de la dame, découvrez qui l¹a soutenue depuis Stanford
où elle était professeur de sciences politiques après avoir fait un stage
dans une grande compagnie de pétrole, et vous verrez qu¹elle n¹est pas
simplement le pion d¹un lobby ni la secrétaire de la Défense (l¹armée) mais
à un rang de la CIA (ressaisissement par la Défense) instruite par Rumsfeld.
Donc pas d¹inquiétude, la banque mondiale maintenant au service de la
Défense américaine payera les pots cassés de la stratégie de la Défense,
contre les libertés et les souverainetés humaines du monde !

Voyez donc qui payera en réalité la facture, puisque les Etats-Unis ne
cotisent plus ni pour les pauvres aidés par la banque mondiale (Paul
Wolfowitz lui-même a été obligé de l¹informer et de faire mine de le
déplorer), ni au G8 pour respecter les accords de Doha.

Et avec tout ça, vous voudriez qu¹il n¹y en ait pas au Liban pour souhaiter
que le Hezbollah libanais relève le défi de l¹humiliation infligée au Moyen
Orient, en Cisjordanie, à Gaza et au Liban : l¹eau le pétrole la sécurité
(le marché des armes de la superpuissance et de ses alliances est à
reproduire - mais ne l¹ai-je déjà dit?)

Alors qui paiera? l¹Arabie Saoudite ou l¹Europe ?

Et la dette pour assujettir à jamais le débiteur ?

On est progressiste ou on ne l¹est pas (si c¹est encore possible).

O.

PS/

Une souveraineté nationale, même dans un monde supranational, se respecte, à
moins que nous ne soyons définitivement entrés dans le monde des voyous
contre lesquels Jacques Derrida après un passage à l¹ONU a voulu alerter les
journalistes, les politiques, les intellectuels, les artistes, dans un de
ses derniers ouvrages. Puis il nous a quittés.

C'est la guerre à la guerre...







 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net