clemos on Mon, 25 Feb 2008 11:46:07 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-fr] Fwd: Tr: Le Monde.fr : "Pauvre con va", glisse un Sarkozy vexéà un homme qui le snob e?=




2008/2/25 Etienne Choubard <choubard@gmail.com>:
nous y voilà. la fameuse mise en abyme ! la fameuse interprétation qui
peut atteindre le point godwin à la vitesse du son.
que le president de la république puisse jurer  n'est pas le problème.
après tout, on s'en fout. les videos espionnes sinistres ce n'était pas
le sujet de l'échange de mails. si ? le sujet était cette course à la
censure. à l'auto-censure servile ou par un groupe de presse...et le
citoyen qui n'arrive plus à faire le tri entre ce qui est censure ou ne
l'est pas. d'où la vigilance.
 
pardon de sortir un petit peu du sentier mille fois battu de la grande méchante censure.
il me semble que cette "censure", au pouvoir si pathétique qu'elle ne parvient à supprimer qu'une vidéo "artistique" disponible ailleurs sur le réseau, est un des moulins à vent ennemis que les partisans de la vigilance totale de chacun sur chacun, envisagée comme mode de vie quotidienne, se sont inventé de toute pièce pour se donner une raison d'exister autant qu'une grandeur d'ame à peu de frais.

d'autant que certains commencent à réaliser que notre président est passé maitre dans la diversion en utilisant le flood médiatique, une forme de censure totalement invertie, et dont ces joyeux internautes se prenant pour des subversifs sont les artisans volontaires.

les affiches du courrier international...
http://people.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/02/22/vu-de-madrid-sarkozy-ce-grand-malade-apres-metrobus-lagarder.html

le lien ne marche pas.
censure ?
si cette feuille de chou gauchiste s'y met elle aussi, mais ou va-t-on ?

mais si au nom d'un principe quelconque (la dignité du journaliste mdr)
il faut se mettre des oeilleres et ne pas trier la vrai du faux, le
censuré du non-censuré..ne soyons pas vigilant.
http://www.cab-ane.fr/photos/randonee/photosoptimisee/119.jpg

si je comprends bien, le censuré serait automatiquement vrai, le non-censuré automatiquement ... faux ?
 

réduire les vidéos sur dailymotion ou autre à de l'espionnite  me parait
un peu excessif. il s'agit surtout dans 90 %  des cas de vidéos
nombrilistes (je dois en avoir quelques unes en ligne c'est logique ) ou
des extraits de videos gags.  on peut y voir quelques perles...

ce sont les deux visages de la même absurdité festiviste que dénonçait Philippe Muray il y a déjà 10 ans...

je ne fais pas partie des vertueux défenseurs de la "liberté
d'_expression_ et de pensée", je suis bête comme un peintre.

et vigilant comme un flic.

++++++
clément



Etienne Choubard aka bobig




clemos a écrit :
>
>
> 2008/2/24 Etienne Choubard <choubard@gmail.com
> <mailto:choubard@gmail.com>>:
>
>
>     il y a parfois censure (on doit être vigilant)
>
>
> vigilant
> franchement je ne peux pas m'empecher de voir dans cet échange de
> mails une terrible mise en abyme de ce principe de "vigilance"
> généralisée qui a fait de chacun de nous de petits collabos de la
> transparence totalitaire.
> une de ces apprenties balances à téléphone portable, ou pour employer
> le vocabulaire fleuri des années 2000 un "journaliste amateur", voire
> professionnel, la seconde espèce ne se différenciant, aujourd'hui, que
> grace à un meilleur matériel, vit, dans un renversement des "15
> minutes de célébrité" de Wharol, les 15 secondes d'anonymat délateur
> que chacun se doit de vivre de nos jours pour être un bon citoyen,
> connecté.
> une information de première importance, essentielle, qui nécéssite, au
> nom de la liberté d'information, de tourner en boucle sur toutes les
> télévisions du pays: il arrive au président de la république française
> de jurer. les médias qui refuseront de diffuser la preuve irréfutable
> de cette information à haute valeur journalistique et politique,
> quelle que soit la raison invoquée, sont donc incontestablement des
> censeurs à la botte du charretier Sarkozy...
> et les habituels mais non moins fiers guerriers du dimanche, vertueux
> défenseurs de la "liberté d'_expression_ et de pensée", de monter au
> créneau pour dénoncer la
> dérive-dangeureuse-qui-menace-les-fondements-mêmes-de-la-démocratie
>
> mais de quelle liberté d'_expression_ parle-t-on ?
> de la liberté de remettre à sa place, en usant de son langage vulgaire
> de pauvre péquenot, un citoyen qui manque de respect au chef de l'Etat ?
> ou de la liberté de _surveiller_, partout et toujours, camera a poing,
> que chacun reste bien dans les ornières de la Vertu verbale
> universelle, et de le _dénoncer_ le cas échéant ?
>
> si DailyMotion (mais aussi, visiblement, les portails vidéos des
> grands journaux) n'était pas une collection de vidéos de sinistres
> espions en herbe du même acabit, je dirais qu'ils l'ont supprimé au
> nom de la diginité du métier de journaliste...
> s'il y a bien une chose que je déplore, c'est que ce ne soit pas le cas.
>
> ++++++++
> clément



< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net