www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [nettime-fr] Fwd: Tr: Le Monde.fr : "Pauvre con va", glisse un Sarko
Etienne Choubard on Mon, 25 Feb 2008 11:47:25 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-fr] Fwd: Tr: Le Monde.fr : "Pauvre con va", glisse un Sarkozy vexéà un homme qui le snob e?=


le gros soucis avec les listes de diffusion. ce sont les discussions stériles. le gros soucis est que l'on tombe toujours sur la personne qui a toujours raison. peu importe si elle comprend de travers ou juste ce qu'elle veut comprendre. celui ou celle qui a toujours raison continuera sempiternellement à répondre. même si il/elle est à côté de la plaque.

le sujet était la censure possible d'une vidéo sur dailymotion et tu balances un salmigondis agressif. tu t'es renseigné sur la vidéo sur sarkozy à l'agriculture ? c'est un simple internaute avec un portable qui a fait ces images ? des images volées ? moi quand je lis le lien ci dessous je ne vois pas l'idée d'un internaute lambda qui flique tout...mais je me trompe peut être tu as d'autres infos. tu es tellement sur de toi.
http://www.leparisien.fr/home/info/politique/articles.htm?articleid=296080670

je rappelle encore une fois au cas où tu n'aurais pas compris. le sujet de l'article était une possible censure de la vidéo sur dailymotion. j'ai répondu que je ne pensais pas à une censure. point. ce post est terminé. de mon côté, je continuerai à être vigilant, comme un flic, comme un artiste, comme ce que tu veux et ton avis importe peu.
bye le troll

ps : clément tu veux des paroles de flame songs ?...je peux lacher le bobig style si tu veux :) (j'ai toujours ton fichier)


clemos a écrit :


 2008/2/25 Etienne Choubard <choubard {AT} gmail.com
 <mailto:choubard {AT} gmail.com>>:

 nous y voilà. la fameuse mise en abyme ! la fameuse interprétation
 qui peut atteindre le point godwin à la vitesse du son. que le
 president de la république puisse jurer  n'est pas le problème. après
 tout, on s'en fout. les videos espionnes sinistres ce n'était pas le
 sujet de l'échange de mails. si ? le sujet était cette course à la
 censure. à l'auto-censure servile ou par un groupe de presse...et le
 citoyen qui n'arrive plus à faire le tri entre ce qui est censure ou
 ne l'est pas. d'où la vigilance.


 pardon de sortir un petit peu du sentier mille fois battu de la
 grande méchante censure. il me semble que cette "censure", au pouvoir
 si pathétique qu'elle ne parvient à supprimer qu'une vidéo
 "artistique" disponible ailleurs sur le réseau, est un des moulins à
 vent ennemis que les partisans de la vigilance totale de chacun sur
 chacun, envisagée comme mode de vie quotidienne, se sont inventé de
 toute pièce pour se donner une raison d'exister autant qu'une
 grandeur d'ame à peu de frais.

 d'autant que certains commencent à réaliser que notre président est
 passé maitre dans la diversion en utilisant le flood médiatique, une
 forme de censure totalement invertie, et dont ces joyeux internautes
 se prenant pour des subversifs sont les artisans volontaires.


 les affiches du courrier international...

http://people.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/02/22/vu-de-madrid-sarkozy-ce-grand-malade-apres-metrobus-lagarder.html



 le lien ne marche pas. censure ? si cette feuille de chou gauchiste
 s'y met elle aussi, mais ou va-t-on ?


 mais si au nom d'un principe quelconque (la dignité du journaliste
 mdr) il faut se mettre des oeilleres et ne pas trier la vrai du faux,
 le censuré du non-censuré..ne soyons pas vigilant.
 http://www.cab-ane.fr/photos/randonee/photosoptimisee/119.jpg


 si je comprends bien, le censuré serait automatiquement vrai, le
 non-censuré automatiquement ... faux ?



 réduire les vidéos sur dailymotion ou autre à de l'espionnite  me
 parait un peu excessif. il s'agit surtout dans 90 %  des cas de
 vidéos nombrilistes (je dois en avoir quelques unes en ligne c'est
 logique ) ou des extraits de videos gags.  on peut y voir quelques
 perles...


 ce sont les deux visages de la même absurdité festiviste que
 dénonçait Philippe Muray il y a déjà 10 ans...

 je ne fais pas partie des vertueux défenseurs de la "liberté
 d'expression et de pensée", je suis bête comme un peintre.


 et vigilant comme un flic.

 ++++++ clément



 Etienne Choubard aka bobig




 clemos a écrit :
>
>
> 2008/2/24 Etienne Choubard <choubard {AT} gmail.com
> <mailto:choubard {AT} gmail.com> <mailto:choubard {AT} gmail.com
> <mailto:choubard {AT} gmail.com>>>:
>
>
> il y a parfois censure (on doit être vigilant)
>
>
> vigilant franchement je ne peux pas m'empecher de voir dans cet
> échange de mails une terrible mise en abyme de ce principe de
> "vigilance" généralisée qui a fait de chacun de nous de petits
> collabos de la transparence totalitaire. une de ces apprenties
> balances à téléphone portable, ou pour employer le vocabulaire
> fleuri des années 2000 un "journaliste amateur", voire
> professionnel, la seconde espèce ne se différenciant, aujourd'hui,
> que grace à un meilleur matériel, vit, dans un renversement des "15
>  minutes de célébrité" de Wharol, les 15 secondes d'anonymat
> délateur que chacun se doit de vivre de nos jours pour être un bon
> citoyen, connecté. une information de première importance,
> essentielle, qui nécéssite, au nom de la liberté d'information, de
> tourner en boucle sur toutes les télévisions du pays: il arrive au
> président de la république française de jurer. les médias qui
> refuseront de diffuser la preuve irréfutable de cette information à
> haute valeur journalistique et politique, quelle que soit la raison
> invoquée, sont donc incontestablement des censeurs à la botte du
> charretier Sarkozy... et les habituels mais non moins fiers
> guerriers du dimanche, vertueux défenseurs de la "liberté
> d'expression et de pensée", de monter au créneau pour dénoncer la
> dérive-dangeureuse-qui-menace-les-fondements-mêmes-de-la-démocratie
>
>
> mais de quelle liberté d'expression parle-t-on ? de la liberté de
> remettre à sa place, en usant de son langage vulgaire de pauvre
> péquenot, un citoyen qui manque de respect au chef de l'Etat ? ou
> de la liberté de _surveiller_, partout et toujours, camera a poing,
>  que chacun reste bien dans les ornières de la Vertu verbale
> universelle, et de le _dénoncer_ le cas échéant ?
>
> si DailyMotion (mais aussi, visiblement, les portails vidéos des
> grands journaux) n'était pas une collection de vidéos de sinistres
> espions en herbe du même acabit, je dirais qu'ils l'ont supprimé au
>  nom de la diginité du métier de journaliste... s'il y a bien une
> chose que je déplore, c'est que ce ne soit pas le cas.
>
> ++++++++ clément



 < n e t t i m e - f r >

 Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces
 et filtrage collectif de textes.

 <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <>
 Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <>
 Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
 <>  Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net
 <mailto:nettime-fr-owner {AT} samizdat.net>






< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<> Contact humain : nettime-fr-owner {AT} samizdat.net