Re: [nettime-fr] "Pauvre con va"

[Yves Gufflet <yves.gufflet@yahoo.fr>]

Bonjour à tous,

Il est vrai que les propos récent se sont légèrement monter crescendo voire dans une escalade d'insultes qui devrait faire l'objet d'un concours ce qui permettrait de récomposer les plus imaginatifs. De ce fait il est intéressant de noter cette fameuse loi de Goldwin que je ne connaissais pas.

Néanmoins il est vrai qu'il est important d'accorder du sens à cette liste de diffusion qui est je suis d'accord un outil de web-social utile.

Je suis d'accord que nous sommes probablement tous des narcisses bruyants qui nous refletons, mais peut etre est-ce afin de mieux nous connaitre. Je vous parle, dites moi qui je suis.

La censure existe, dans les médias, dans cette liste peut etre et il y a également l'autocensure. Cette dernière permet de ne pas nous considérer comme des narcisses bruyants mais à la fois elle nous pousse à l'immobilisme où chacun ne fait rien et reste à sa place.

Peut etre serait il intéressant de poser clairement une question ? Un bon point pour une liste Web social serait de nous présenter chacun afin que l'on puisse savoir quel est le contexte de notre point de vue et permettre également de déterminer comment nous pouvons etre constructifs à plusieurs.

Personnellement je suis ingénieur en intelligence artificielle. Je suis donc sur le fil du rasoir puisque je navigue entre reconnaissance de visages et biométrie à la Big Brother (http://class.inrialpes.fr/demo/d51/) et création artistique en intelligence artificielle (http://yves.gufflet.free.fr/Kandinsky/Kandinsky.html).

Voila, j'imagine que nous avons tous des profils différents et des points de vue différents, il serait intéressant de pouvoir en discuter en toute cordialité et avec respect.

Bon, je vous remercie de m'avoir lu jusque la :)

Yves

ps: j'ai pas osé changé le titre du sujet mais j'ai l'impression de me faire insulter à chaque fois que je le lis :)


clemos wrote:

bonjour

je trouve assez étonnant que ceux qui régulièrement vocifèrent à tout bout de champ contre la censure ne tombent pas automatiquement sous le coup de la "loi de Godwin", que je considérais, par ailleurs, s'approcher davantage des "lois de probabilités" que des "lois mémorielles":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_probabilit%C3%A9
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_m%C3%A9morielle

toutefois, dans une volonté d'adopter un comportement plus adéquat, je propose d'octroyer, de façon rétroactive, un point Godwin à David Guez pour ce post relativement dérangeant qui opère un rapprochement tout à fait outrancier et hors de propos entre national-socialisme et web-social:
http://www.nettime.org/Lists-Archives/nettime-fr-0801/msg00005.html

j'espère pouvoir ainsi contribuer, dans l'esprit de cette "loi", à l'épuration du débat, et à la restauration d'une obligatoire bienséance intellectuelle.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89puration_%28politique%29

+++++++
un troll en pleine repentance
http://fr.wikipedia.org/wiki/Repentance

2008/2/27 >> <volt@samizdat.net>:

c bien la premiere fois qu'on me demande de censurer
:-)

l' environement suffisement bruyant,
il est permis de se répondre en direct hors liste
+
la cyberménagére n'est pas une cybermama
elle ne fera pas le ménage des Narcisses bruyants qui ont seulement
besoin de se reflechir à travers les réseaux.
le mieux c'est encore de ne pas répondre, en général ça vexe et ça
interrompt le reflet
je ne parle de personne en particulier
et pour ceux qui aurai des doutes sur sur Godwin voir http://
fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
on a la ml que l'on mérite :-)