www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [nettime-lat] Centenares de comunidades chiapanecas sin rostro tejie
Santos Mercado Reyes on 13 Mar 2001 16:08:57 -0000


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-lat] Centenares de comunidades chiapanecas sin rostro tejieron la vi'a del


Este cabrón ha de ser neoliberal porque pretende desprestigiar a mi gran lider
el Subcomandante Marcos. Diganle que lo tenemos en la mira.
A un líder fascista no se le puede reprochar los abusos de autoridad, ni los
sacrificios que haya que hacer, Todo es en bien de la creación del Gran Estado
Fascista que dará la felicidad a todos. Claro, por ahora hay que pagar el
precio y si para eso es necesario sacrificar indígenas, hay que aceptarlo y ya
y no me vengan con mamadas de que la vida es respetable. Además solo eran unos
indios.
Viva el EZLN!!!
Viva el Subcomandante Marcos.!!!
Viva el movimiento fascista internacional!!!
Muera el neoliberalismo!!!
Muera la globalización!!!

Marcosadicción y preguntas a Marcos
La ciudad y el espíritu

Por Gerardo de la Concha/Reforma


El fanatismo por un líder político es siempre, en el fondo, un enamoramiento
patológico. Construye una codependencia y por tanto se edifica con
fantasías. Aunque se sepan o se sospechen cosas negativas del líder, todo
será negado, ocultado, pues sin duda es un amor enfermo muy fuerte y termina
siendo una complicidad.
Esta clase de idolatrías no son banales; pueden analizarse como la
manifestación de la baja autoestima o de la falta de información de quienes
las sostienen. Por supuesto, hay un cálculo, un engaño, una demagogia que
despiertan este fanatismo, este tipo de adicción que en la historia nunca ha
dejado nada bueno en ninguna sociedad.
Marcos dice que nació como un accidente porque en lugar de ir a combatir a
Rancho Nuevo, durante el lanzamiento de enero de 1994, su camioneta se
descompuso y tuvo que ir a dar entrevistas a San Cristóbal. Me parece que
esta aclaración hecha en un mitin es un acto fallido y muestra que Marcos
mismo sabe lo endeble de su mito. Por eso, hay preguntas que no podrá
responder sin ponerse al desnudo.
¿Por qué no se cuidó la retirada de zapatistas en Ocosingo durante el
alzamiento? ¿No hubo negligencia militar de parte tuya? ¿Contaste todas esas
muertes que hubieran podido evitarse? Haber llevado a indígenas armados con
rifles de palo para enfrentarlos a un ejército profesional, ¿no constituye
una violación a la Convención de Ginebra? Durante las pláticas de paz con
Manuel Camacho, el EZLN consiguió la respuesta positiva a 36 demandas,
exceptuando los refrigeradores para las comunidades y la destitución de
Carlos Salinas de Gortari, ¿por qué no firmaste entonces la paz? ¿Y qué
opinas del financiamiento oficial -de la Presidencia de la República, vía el
gobierno estatal- a tu Convención de Aguascalientes, tal como lo demuestran
ya las fotocopias publicadas recientemente por Proceso Sur? Hablaste de
Fitzcarraldo, comparándote con él, ¿estás consciente que este personaje de
la película de Werner Herzog sacrifica indígenas en aras de su mitomanía?
En septiembre de 1994, declaraste que las brigadas de salud gubernamentales
en la zona del conflicto eran espías del gobierno, ¿estabas preparando o
auspiciando la violación tumultaria que padecieron después las enfermeras de
una de estas brigadas por parte de milicianos zapatistas? Al fingir la toma
de 38 municipios en diciembre de 1994, exponiendo ante la prensa
internacional tus supuestas operaciones militares ante un mapa, ¿eras
consciente de que afectabas la economía nacional amenazada por los
especuladores desde el asesinato de Luis Donaldo Colosio? Y después de que
huiste ante la ofensiva militar del 9 de febrero, ¿sabías que usar civiles
como escudo para protegerte -como lo hiciste con la gente de Guadalupe
Tepeyac- es considerado un crimen de guerra por la Convención de Ginebra;
desde luego es por demás una cobardía inexcusable?
Durante la guerra civil española hubo las comunas agrícolas de Aragón, en
medio del asedio enemigo, ¿qué ha hecho tu movimiento con las 100 mil
hectáreas arrebatadas a pequeños propietarios?, ¿por qué permanecen ociosas
esas tierras? ¿Y que hay de las 30 mil cabezas de ganado, incluyendo a los
sementales? ¿Y la serie de despojos a comunidades no zapatistas que van de
Santo Tomás y las Tacitas hasta San Miguel, cubriendo ese territorio de
nuevas injusticias, de arbitrariedades hacia los que no se alinean con tu
movimiento? ¿Extrañas dar salvoconductos como lo hacías antes del 9 de
febrero de 1994? ¿Para eso quieres, por cierto, la autonomía en tu
territorio?
¿Quién ordenó la ejecución de Luciano Jiménez, líder de la ARIC? Tus
zapatistas lo descuartizaron vivo, amarrándolo con bejuco, ¿fue para crear
terror en la región? ¿Y el asesinato de Nicolás Pérez Rodríguez, indio chol
y comisionado de carreteras en la selva norte, torturado y castrado por tus
hombres de Abu Xu? Más de 200 asesinatos se atribuyen a esta fracción del
EZLN, ¿han sido por caos o por cálculo? Y las decenas de asesinatos
cometidos por tus milicianos de Polho, ¿fueron parte de una estrategia de
dominio? ¿Y la masacre de toda una familia, acusada de antizapatista en
Chitum Cum?
Estos son sólo unos ejemplos. ¿Y por qué tus milicianos zapatistas no
protegieron a la comunidad de Acteal cuando se encontraban cerca de donde
estaban actuando los asesinos? Un general retirado está preso por
negligencia, por no actuar; tú, que mantienes control por radio de los
grupos zapatistas armados, ¿fuiste quien ordenó este acto de negligencia
criminal, la de los tuyos?, ¿le convenía así a tu propaganda?
Ahora emerge de tu mano Fernando Yáñez, acusado de los asesinatos de
Napoleón Glockner y Nora Rivera, ¿no te parece demasiado cínico de parte
tuya, o es sólo la prueba de la debilidad o confusión de la clase política
que lo acepta como interlocutor? ¿No es antidemocrático querer imponer sin
cambios la iniciativa de la Cocopa, plagada de aberraciones jurídicas? En tu
zona de influencia perdió en las elecciones el prozapatista que ahora
gobierna Chiapas, ¿no indica esto nada? ¿Aceptarías un plebiscito para el
desarme con observadores internacionales neutrales? Por cierto, ¿te acuerdas
de la orden que diste de no participar en tu zona en las elecciones hace
tres años? Un indio desobedeció y fue jefe de casilla; tu gente lo mató a
palos, ¿qué opinas de que el IFE le diera 2 mil pesos de indemnización a su
familia? ¿Eso vale un indígena en nuestro país, nada si te desobedece o esa
cantidad ridícula, otorgada en silencio, en forma vergonzante? Ese es el
drama. ¿No crees, sin embargo, que la democracia puede lograr que todos los
indios, zapatistas o no zapatistas, valgan, sean reconocidos, respetados?
Hablas de respeto, ¿cuál le das a tus disidentes, al Congreso, a la lucha
por el desarrollo, por el bienestar indígena?
Tu marcha. La adoración de tus adictos. Banalidad, espectáculo, buenas
conciencias, cursilería, ignorancia, aunque también está -es preciso
reconocerlo- la esperanza, a veces conmovedora, de quienes siguen siendo los
perdedores de este país, la carne y el espíritu con las que se alimentan
todas las demagogias. Te habló un hombre libre.
Además, opino que se puede engañar a muchos mucho tiempo, pero no a todos
todo el tiempo.



_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat {AT} nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat