Grano de Arena on Wed, 2 May 2001 22:16:56 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 86 - SO-SO-SOLIDARIDAD!


EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°86
Miercoles, 02/05/2001
______________________________

Suscriptores: 3 830
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Registrarse al correo http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo86.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo86.pdf
____________________________________________________________

En este número. Síntesis

1. Washington llama a la movilización: Se han previsto movilizaciones
para la próxima reunión de otoño del FMI y del Banco Mundial en
Washington. Varios movimientos se reunirán en la capital de los EEUU.

2. Noticias de la OMC: La visión del gobierno norteamericano sobre lo
que los desprestigia en el exterior.

3.- Québec: El anterior fin de semana se produjo una gran movilización
en Québec. Más de 50.000 personas desfilaron por las calles,
practicaron la desobediencia civil pacífica y ganaron legitimidad en
las calles. No solo hubo protestas sino también propuestas, contra el
ALCA pero también por un comercio justo y equitativo, por una política
económica coordinada, por el medio ambiente y la regulación
financiera.

4.Rebeldía indígena en Paraguay: acusan al Estado de vender las
riquezas que pertenecen a los pueblos indígenas y claman por el fin de
los partidos políticos tradicionales

5.Desconcentración internacional Sociedad de economía política: Según
Walter Eucken  "No son los llamados abusos  de poder económico lo que
hay que combatir, sino el poder económico mismo"

6. ALCA, maquilas y paraísos fiscales: Mientras la opinión pública
recibe el anuncio de que 34 países de América establecerán la mayor
zona de libre comercio del mundo, nuevos modelos de explotación
destrozan a la sociedad civil de muchos países centroamericanos.

7.Sorprendentes paraísos: Se realizarán en Francia varias acciones
contra los paraísos fiscales

8. Batalla fiscal contra paraísos exóticos: Un documento publicado por
Oxfam, "Paraísos fiscales: liberando los millardos ocultos para
erradicar la pobreza" da una idea de sus dimensiones.

9. Noticias varias.




______________________________

1.Washington llama a la movilización
____________________________________________________________

ROGAMOS SU MÁS AMPLIA DIFUSIÓN

Movilizaciones en setiembre de 2001! Agendarlo! En Washington D.C.
entre el 28 de setiembre y el 4 de octubre.

Un llamado procedente de: 50 Years is Enought, México Solidarity
Network, Essential Actino, Center for Economic Justice, Nicaragua
Network, Global Exchange, Jubilee South Africa, ACERCA, Native Forest
Network, Gulf of Maine Native Forest Network, Southwestern US, Native
Forest Network, Eastern North America Resource Center, STITCH, Freedom
from Debt Coalition (Filipinas), alliance for Global Justice, Campaign
for Labor Rights, Jobs with Justice.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial realizarán
su asamblea general y ordinaria entre el 28 de setiembre y el 4 de
octubre en Washington.

Convocamos a todos los activistas del mundo a concurrir esa semana  a
Washington para protestar y denunciar la ilegitimidad de estas
instituciones y a sus responsables que se arrogan el derecho de
manejar la economía mundial.

En abril próximo pasado, entre 2000 y 3000 activistas llegaron a
Washington para protestar contra la asamblea de primavera del BM y del
FMI. El próximo otoño el blanco para las protestas será mucho más
importante: no se tratará de algunos centenares de banqueros y de
burócratas sino más de 20.000, los que concurrirán a Washington.

El FMI y el BM son los principales arquitectos de la globalización
neoliberal. Este año en los EEUU llevarán a cabo la reunión de la que
participaran los más importantes partidarios de la globalización
conducida por las Multinacionales. Es imperativo que quienes
preconizan una economía mundial justa les hagan llegar un claro
mensaje: los movimientos por un mundo justo no dejan de desarrollarse.
No tolerarán que estas instituciones y los gobiernos del G7, continúen
modelando un mundo al servicio de las ganancias de las empresas y de
los poderosos y negando a las mayorías el acceso a la justicia más
elemental.
Entre los grupos que iniciaron esta convocatoria se encuentran los
mismos que la iniciaron en abril del 2000. Nosotros colaboramos en
aquella ocasión, en la movilización  por una Justicia Mundial. En
coordinación con " Jobs with Justice" y otras organizaciones
colaboramos también en la organización de más de 65 eventos de escala
nacional, en solidaridad con los manifestantes de Praga en oportunidad
de la asamblea anual del FMI y del BM  en setiembre de 2000. Quienes
estamos en Washington conformamos una coalición local que está
organizando coloquios, cursos y manifestaciones contra el Area de
Libre Comercio de las Américas (ALCA) y nos solidarizamos con quienes
participaron en Québec entre el 18 y 22 de abril. En Washington
realizaremos manifestaciones frente a las oficinas del Representante
Comercial de los EEUU y en  la proximidad de las reuniones de
primavera del FMI y del BM, el 29 de abril. Las acciones en Washington
se centrarán en el ALCA y pondremos de relieve los lazos que vinculan
a las políticas económicas del FMI y del BM con el régimen económico
contenido en la propuesta del ALCA.

Nos esforzaremos en reunir una coalición por lo menos del mismo
alcance y amplitud que la reunida en abril de 2000. Continuaremos
reuniendo a los numerosos grupos estadounidenses  que trabajan sobre
los temas que el FMI y el BM, quieren sepultar: el acceso a la salud,
las reformas de la seguridad social, los derechos de los trabajadores,
las discriminaciones, las personas de color, el medio ambiente, etc.

Estamos realizando esta convocatoria con tiempo suficiente como para
que los activistas puedan concurrir a esta insoslayable movilización.

En el Foro Social Mundial de Porto Alegre, hubo amplio consenso entre
los más de 16.000 activistas reunidos, sobre la importancia de
participar en las mencionadas reuniones de setiembre. Allí se
distribuyeron 2000 volantes (en portugués, inglés, español y francés)
invitándo a concurrir a Washington entre el 28 de setiembre y el 4 de
octubre.

La red " 50 years is enough" entregará al BM y el FMI, un listado de
reivindicaciones preparado junto a Global South que esperamos sean
tenidas en cuenta. Como parte de los preparativos la Red en
cooperación con otras asociaciones organizará conferencias en los EEUU
y Canadá. Sus colegas de Global South compartiran sus experiencias y
sus luchas contra la globalización conducida por las corporaciones,
sobre el peso de la deuda internacional, los programas de ajuste
estructural, las crisis del SIDA/HIV, la opresión económica y
política, como también sobre los esfuerzos organizativos que están
realizando con vistas a setiembre.

Para más información, contactar a la red "50 years is enought"
vb50years@igc.org, tel.: +1-202-463-2265, http://www50years.org
Traducción al francés de Michel Castaignet y Fanny Lainey -
ccorditrad@attac.org


______________________________

2. Noticias de la OMC
____________________________________________________________

PUBLICACIÓN DE LAS MEDIDAS QUE LOS EEUU NO APRUEBAN EN SUS PAÍSES
SOCIOS

El 30 de marzo de 2001 la Oficina del representante estadounidense de
Comercio ha dado a conocer un informe sobre Obstáculos al Comercio en
el extranjero.
He aquí la síntesis por regiones:

Africa: los ocho países subsaharianos han sido analizados. Los EEUU se
felicitan por la reducción de sus tarifas aduaneras pero estiman que
"aún son altas en ciertos países y en ciertos sectores". Especialmente
en lo que se refiere a la "ineficaz aplicación de los derechos de
propiedad intelctual, las costosas demoras aduaneras y la corrupción
existente".

Canadá: aunque este país es el principal socio comercial de los EEUU,
el informe expresa que existen "ciertos problemas que amenazan dicha
cooperación" Los EEUU "continúan estando preocupados por el
incumplimiento de las normas de mercado en el sistema canadiense de
ordenamiento forestal" incluidas en el Acuerdo americano-canadiense
sobre  los bosques de 1996 que concluye el 31 de marzo de 2001. Por
otra parte la canadiense Oficina del Trigo "continúa disfrutando de un
status monopolístico avalado por el gobierno, así como también de
otros privilegios que restringen la competencia"
El Canadá que se "había comprometido a adecuar su régimen de
subvenciones a la exportación de  productos lácteos" el pasado 31 de
enero de acuerdo con  las reglamentaciones de la OMC "ha adoptado
programas, que por el contrario, reproducen en lo esencial el programa
anterior" Esto ha llevado a los EEUU "a solicitar a la OMC
autorización para suspender las concesiones comerciales a dicho país,
si se juzga que la queja es correcta."

China: Los EEUU estiman que "las normas de importación sanitarias y
fitosanitarias son usadas para interponer obstáculos a la importación
que participarían de bajas tarifas aduaneras desde el momento del
acceso de China" La importación de ciertos "productos, desde
cosméticos hasta material médico deben pasar por una inspección  de
seguridad y calidad, que duplican los controles (con aquellos que ya
se realizan en los EEUU) y que son muy costosos" La importación de
productos agrícolas (trigo, aves, cítricos) "ha sido arbitrariamente
bloqueada" según el informe de los EEUU. La falta de transparencia en
lo que se refiere a la "notificación y a las aplicaciones legislativas
y reglamentarias chinas constituyen un problema para el mundo de los
negocios" el régimen de protección de los derechos de propiedad
intelectual ha mejorado pero " la piratería de los copyrights por el
contrario prosigue y es bastante alta".

Unión Europea: Muchas políticas de la UE " continúan obstaculizando de
manera significativa los intereses económicos de los EEUU" "el régimen
de la banana, la prohibición sobre la carne de vaca tratada con
hormonas y sus productos genéticamente modificados, ayudas financieras
gubernamentales a la industria aeronáutica, las normas europeas y los
procedimientos de certificación de controles ampliamente diferentes"
de los de EEUU.

India: "continúa poniendo sustanciales obstáculos a la importación de
productos de los EEUU" · los derechos aduaneros son elevados y las
numerosas medidas no tarifarias especialmente los costosos regímenes
de tramitación de licencias de importación" La protección de la
propiedad intelectual es ineficiente (la India es uno de los países
que está en la mira de las industrias farmacéuticas  por la
fabricación de genéricos) Denunciada ante el ORD (Organo de
reglamentación de los diferendos) de la OMC, con relación a la
política india que vincula la importación de automóviles con las
inversiones, con los contenidos de partes locales en el producto
terminado y con el estado de la balanza comercial. "la reciente
incorporación en la India de exigencias de etiquetado y de otras
normativas podrían repercutir negativamente en las exportaciones de
los EEUU."

Japón: Persistentes obstáculos en el acceso a sus mercados, rigideces
estructurales y "excesivas" reglamentaciones limitan las posibilidades
de las empresas estadounidenses de comerciar con el Japón. El informe
del 2001 propone la revisión del Código de Comercio Japonés (que
enmarca reglamentariamente el comercio en Japón). Los EEUU están
particularmente preocupados por "los obstáculos que rodean el sector
de las telecomunicaciones (calculado en 131 millones de U$S.) También
por "el aumento de los obstáculos en el mercado agrícola japonés, con
relación especialmente al arroz de procedencia estadounidense" (las
importaciones totales  de este país pasaron del 8% según lo
establecido por el GATT al 2,5% de su consumo en 1999) El Japón
debería (siempre de acuerdo con el informe " adecuarse a las
reglamentaciones de la OMC a favor de los EEUU sobre los tests
varietales (tests de Monsanto y otros). Hasta ahora Japón ha rechazado
la importación y la distribución de OGM.

Corea: Derechos elevados y otros medios destinados a limitar las
importaciones se combinan para restringir severamente el acceso a sus
mercados de los productos estadounidenses. El de los automóviles se
mantiene prácticamente cerrado al ingreso de grupos estadounidenses.
El país mantiene elevados derechos y mantiene otros obstáculos para
una gran cantidad de productos agrícolas y piscícolas. Los EEUU se
quejan también de la "reciente medida gubernamental sobre los
préstamos que tendría un impacto negativo sobre los esfuerzos de
reestructuración del país" que juzgan "contraria a los compromisos
asumidos ante la OMC." La protección de los derechos de propiedad
intelectual en Corea les parece que también "plantea serios problemas"
Y finalmente la prolongada incidencia gubernamental coreana en su
industria del acero es otro de los motivos de preocupación en los
EEUU.

México: El segundo mercado en importancia del comercio bilateral
estadounidense, que ha sido el mercado de exportaciones que más
rápidamente se ha desarrollado en los últimos siete años (el NAFTA fue
un buen negocio para los EEUU) aunque constituye un "buen alumno"
podría serlo aún mejor. Algunos aspectos de primordial importancia no
han sido aún adecuados a los compromisos asumidos ante la OMC. "Ha
fracasado en cuanto a asegurar la competencia de su mercado con
relación a los servicios internacionales" Ha faltado a su obligación
de " aplicar reglamentaciones que impidan que su principal servicio
Telmex, se comprometa en políticas anti-competitivas"

Queda pues planteada la cuestión de que todos estos litigios que no
son pequeños puedan ser resueltos por "consenso".

EL LITIGIO DE LAS BANANAS ENTRE LA UE Y LOS EEUU HA TERMINADO CON
VENTAJAS PARA LOS EEUU.

Efectivamente la UE abandonó su primer proyecto " el primero que llega
es el primero que se sirve" en lo que a importación de bananas se
refiere a favor de un nuevo régimen transitorio que concluirá en el
2006, que da lugar a un régimen basado en derechos aduaneros (sin
cuotas). Hasta entonces la UE pondrá en marcha un sistema de licencias
para la importación de bananas que serán otorgadas en función del
anterior período comercial  (1994-96) que era lo que los EEUU se
esforzaban en conseguir. En consecuencia los EEUU suspenderán las
sanciones impuestas a la UE (por un monto de 191 millones de U$S de
exportaciones de la UE hacia los EEUU)p. Lamy HA considerado que se
trata de un acuerdo "que compromete equilibradamente a los diferentes
intereses "en juego", por lo tanto ha debido borrar de su memoria el
interésde los ACP.  Ha recordado sin embargo que el acuerdo deberá ser
convalidado por el Consejo europeo de Ministros   y el PE.

Como se recordará  los dólares-banana constituyen más de las ¾ partes
de las importaciones de la UE. Compromiso "ciertamente equilibrado" ¿o
no?

La nueva propuesta debería garantizar (¿felizmente?) una parte del
mercado a los países ACP  aunque la cuota que les ha sido reservada de
750.000 T es inferior a la inicialmente prevista de 850.000 T.

Para el Ministro de Economía alemán, este acuerdo incluye signos
positivos de conciliación en las relaciones UE-EEUU y debería producir
una positiva influencia en el lanzamiento de una nueva ronda.

Cabe mencionar que Chiquita (que pretextó que el sistema anterior la
había precipitado al borde de la quiebra y requería por tal motivo 525
millones de dólares a la Comisión(¡!!) se declaró conforme con este
acuerdo que   debería conducir a una "reconquista parcial" del mercado
de los Quince. Chiquita realizó enormes ventas a la UE durante el
perìodo 94-96.

Pero Ecuador, primer exportador mundial y Dole el competidor de
Chiquita se han opuesto. Sostenían el principio de "quién primero
llega, primero se sirve". El Ecuador acusa a la UE y a los EEUU de
haber cerrado este acuerdo a sus espaldas y elevará su queja a la OMC,
ya que juzga que el mismo contraria las reglas a menos que la UE
rectifique su posición. En su lugar el Ecuador propone que el período
de referencia sea  el 95-97, en que la Comunidad andina exportaba
mucho más hacia Europa. Para Dole, el acuerdo otorga a una sola
compañía una parte dominante y congelada del mercado dentro del
sistema de cuotas europeo.

LA OMC ESTÁ PREPARANDO LA NUEVA RONDA "OFF"

Ante los preparativos de la Conferencia Ministerial de Doha, el
Secretariado de la oMC tiene la intención de mantener reuniones con
las ONG, el Secretariado y eventualmente representantes de los Estados
miembros. Los delegados de las ONGs que han publicado estudios e
informes sobre el tema están invitados a debatir sus trabajos en
discusiones informales con las delegaciones interesadas y el
Secretariado. El Representante de este Secretariado ante el G8 ha
declarado " Nosotros queremos que las ONGs conozcan cuales son los
mecanismos internos  y técnicos de nuestras actividades" agregando que
"Qatar no puede ser una reedición de Seattle".

El Secretariado piensa que en Doha podrán desarrollarse conferencias
diarias que permitan a las ONGs " aceptadas" seguir las negociaciones.
Habrá también informes sobre temas específicos como también talleres
que se desarrollarán en el centro de las ONGs de Doha. Que serán de
libre acceso para todos los que quieran participar enla Conferencia,
funcionarios gubernamentales incluidos (el ahogo se agrava de semana
en semana) Se usará  durante las conferencias ONG-OMC el sitio Web de
la OMC. Este sitio servirá para transmitir información sobre lo que
allí pase y establecer un diálogo virtual con la sociedad civil como
también sobre la logística de acceso para las ONGs.

A pesar de todo aún subsisten dudas entre los miembros, sobre el grado
de transparencia exterior a adoptar y sobre la cooperación a
establecer con la sociedad civil.

(Información disponible en el sitio de la OMC:
http://docsonline.wto.org (¡no hemos inventado nada!)

grupo de Trabajo "tratados Internacionales"
omc.marseille@attac.org


______________________________

3- Québec
____________________________________________________________

"So-so-so-solidaridad!" clamaba la multitud en la ciudad baja de
Québec, mientras que en la ciudad alta, detrás del muro de varios
kilómetros de largo, detrás de 6500 policías y de otras fuerzas
antidisturbios, detrás de una nube de gas lacrimógeno y de gas de
pimienta, 34 jefes de estado decidían "democráticamente" los términos
de un acuerdo de libre comercio para las Américas a ser puesto en
marcha en el 2005.

Ciertamente no era el presidente quién se sentía en la mira de las
cláusulas democráticas, pero la ausente figura de Castro debía
temblar. No hay comercio sin democracia. Pero no pidan una clara
definición de democracia. El presidente de Haití cuya elección estuvo
manchada por graves problemas estaba entre los firmantes. Se notó que
el presidente "mal-elegido" estaba haciendo grandes esfuerzos pero su
firma debe ser refrendada por el Congreso. Y justamente la próxima
gran movilización de los estadounidenses tendrán lugar en abril cuando
el gobierno intente recuperar su poder comercial o "fast track" que no
es seguro pueda recuperar.

Cincuenta mil personas desfilaron en la ciudad baja de Québec. Las
manifestaciones contra el ALCA fueron vivamente exitosas tanto por la
cantidad de participantes como por el mensaje que llevaban. Los medios
no se equivocaron. Los diarios francófonos y anglófonos traducían una
visión globalmente positiva de la movilización.. La CNN interrumpió en
la víspera sus emisiones normales para seguir los acontecimientos en
directo, durante tres horas

Entre la compacta y decidida muchedumbre, se podían distinguir, los
sindicatos los movimientos juveniles y otras organizaciones. La
diversidad  destacaba netamente la fuerza del conjunto, compartiendo
slogans y siguiendo una sola voluntad, parar el salvaje proceso de
liberalización que se quiere implantar. La población de la ciudad,
desde sus balcones y ventanas o en las aceras acompañaba a los
manifestantes infundiéndoles entusiasmo.

La del sábado fue una manifestación que se sumó a la historia de
Seattle, Washington, Praga, Niza. Ha sido sin duda un jalón importante
teniendo sobre todo en cuenta la gran movilización del norte del
continente, junto a representantes de otros 34 países. También por su
determinación; se tenía la sensación de haber avanzado un paso y de
estar participando en la construcción de una historia global, la
nuestra, por su coherencia y por la gran claridad del blanco ALCA y
además por el proceso mismo de liberalización y las afinidades
existentes entre la organización de una zona de libre comercio, los
planes de ajuste estructural del FMI, las políticas económicas del
Banco Mundial, las oscuras decisiones de la OMC, la mercantilización
del conjunto de las actividades humanas bajo la presión de las
multinacionales y por intermedio de "nuestros" gobiernos eran
elementos esenciales  que se percibían en la calle misma. Nadie podía
equivocarse, esa multitud apuntaba claramente a una reivindicación
global, única, fuerte compartida por el mundo anglófono, hispanófono,
francófono. Fue comparándola con Seattle una muy positiva evolución
del movimiento en construcción que logra movilizar en una misma
columna desde los sindicatos hasta los movimientos ciudadanos.

Lógicamente las formas de actuar no son siempre las mismas. Si bien
todos participaron de la manifestación en la ciudad baja, muchas
personas subieron hasta la ciudad alta, hasta el muro que se derribó
varias veces.

Desde la víspera de las manifestaciones, organizadas principalmente
por los estudiantes, pero a los que se unieron algunos sindicatos, el
blanco fue el muro de la vergüenza que rodeaba la parte alta de la
ciudad en donde se realizaba la cumbre. Este muro de cemento y
alambradas le costó 100 millones de dólares canadienses a los
contribuyentes. Duró apenas 10 minutos antes de que empezara a
romperse en varios lugares. Fue entonces cuando una pequeña multitud
invadió el perímetro  prohibido. Maniobró la policía. Los
manifestantes arrastraron una enorme catapulta que ayudamos a ubicar
en el perímetro. La policía dudó un momento. El grupo encargado de la
enorme máquina comenzó a prepararla. La policía trató de avanzar pero
las barreras anti-multitudes instaladas por los manifestantes se lo
impidieron. Fuego! Un primer oso de peluche, rosa y con grandes
orejas, vuela y alcanza las filas policiales. Otro oso más es enviado
hacia los cascos, las cachiporras, los escudos y las máscaras antigas.
Durante unos quince minutos el fuego de la catapulta fueron osos de
peluche, la policía estaba en jaque.

Demás está decir que después de varias granadas de pimienta y de gas
lacrimógeno, la policía recuperó terreno. Fue solo una pequeña
victoria. Más allá el muro se derrumbaba de nuevo. Otras columnas  se
cuelan por la cicatriz que divide a la ciudad en dos sectores
herméticos. El viernes entre 6 y 8 mil personas logran asediar la cima
de su propia ciudad invadida por 34 personas protegidas por varios
miles de policías. Los vientos o  los dioses como lo prefieran están
con nosotros, porque los gases se orientan hacia los sistemas de
ventilación de los grandes hoteles y de las salas de reunión. Se
ahogan, lloran, les quema la piel. Intervienen los bomberos para
"limpiar" la zona prohibida y para tratar de despejar del gas
irritante las rojas alfombras y las salas de reunión. La cumbre demora
más de una hora en iniciarse.

Al día siguiente, después de una gran calma. Los manifestantes se
reagrupan en toda la ciudad o ante el muro. La policía interviene
ahora con violencia. El enemigo de los manifestantes, aún para
aquellos que eligen las acciones más directas posibles son el muro y
las fuerzas que lo custodian. Pese a la alarma difundida que forzara a
los comerciantes a instalar placas de madera ante sus escaparates, la
ciudad no estuvo expuesta a hordas salvajes de jóvenes desenfrenados.
Por el contrario a continuación de las 48 horas de intervención
policial los habitante se quejaban de ni siquiera poder respirar en
sus propias casas o hasta de inconvenientes más molestos.

Québec, por su determinación y su movilización ha entrado a formar
parte de un conjunto de acontecimientos que persiguen que otro mundo
sea posible. Es necesario prolongar esta marcha hasta que llegue
Génova en julio próximo.

Laurent Jésover. Redactor journal@attac.org


______________________________

4. Rebeldia indígena en Paraguay
____________________________________________________________

Por más de cinco horas miles de indígenas del Movimiento 19 de Abril
con sus banderas y el rostro cubierto con pañoletas de sus colores
distintivos (verde y negro) se manifestaron y bloquearon la ruta Cnel.
Rafael Franco  que une la ciudad de Concepcióncon Pozo Colorado a la
altura del Km. 42.

El Movimiento 19 de Abril en el día de los nativos declaró que "ante
la situación actual abrirá su propio camino", acusaron al Estado de
vender las riquezas que pertenecen a los pueblos indígenas y clamaron
por el fin de los partidos políticos tradicionales pidiendo que "nos
dejen en paz" porque sólo "se aprovechan de nuestras miserias".
Hicieron una fuerte crítica al gobierno y al parlamento, entre ellos a
los senadores Elba Recalde y Basilio Nikiporof quienes según dijeron
"aparentan ser amigos y defensores de los campesinos" cuando  en
realidad defienden los intereses de los latifundistas y ganaderos.

Expresaron que "ya no pediremos permiso para hacer que se cumplan las
leyes y se haga justicia. Buscaremos sin nada nuestra liberación del
hambre, de las enfermedades, iremos sin nada en busca de la tierra que
nos niegan, aunque nos espere la muerte. El M19 expresó igualmente su
rechazo al proyecto de Ley del indígena que se elaboró en la
Secretaria de Reforma del Estado, porque eliminarán las conquistas y
los derechos adquiridos". Para el citado proyecto de Ley dijeron que
"no hubo
consulta ni participación indígena en la elaboración de ese proyecto y
por tanto si se llega a aprobar no reconoceremos y desobedeceremos su
contenido".

Correo remitido por: Movimiento Patria Libre (mpl) - Paraguay


______________________________

5. Desconcentración  internacional - Sociedad de Economía Política
aboga por otra Constitución de la Economía
____________________________________________________________

Cómo vivimos, qué comemos, qué aire respiramos, cómo hemos de
trabajar, qué es lo que tenemos que aprender, de qué debemos enteramos
y de qué no, cómo nos comunicamos..., todo eso lo deciden cada día más
los grandes consorcios. La nueva esclavitud ?ése es el nombre de la
falta de libertad-  es, se dice, ineludible: "¡No hay alternativa!"
Hoy se acepta el creciente poder de los conglomerados supranacionales,
como en épocas ya lejanas el feudalismo, y en menos lejanas el
socialismo de Estado. Las concentraciones de poder económico se
presentan  -cuando no se encubre su existencia- como naturalmente
necesarias.

Nuestra convicción es: ¡Existen alternativas! Las actuales estructuras
de prepotencia económica pueden ser superadas. Los científicos de hoy
tienen que hacer su aportación a este objetivo, como los pioneros de
la Ilustración, vanguardias de una ciencia libre, se opusieron a los
intereses económicos y políticos de su tiempo. Hemos fundado
DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL para cooperar al renacimiento y al
consiguiente desarrollo de la Economía Política, y trabajamos para
difundir ideas que ayuden a detener y desmontar el poder económico. La
concentración de poder económico es posible gracias a disposiciones
que, en Constituciones, leyes y reglamentos, la favorecen. Ahora bien,
lo que la política  -frecuentemente con cooperación de economistas-
ha establecido, puede revocarlo otra política auténticamente
democrática.

A pesar del éxito que representa el establecimiento de instituciones
liberales  -Democracia y Estado de derecho-  en un número de países
cada día mayor, la idea de una sociedad libre, nacida de las grandes
revoluciones burguesas; la economía de mercado sin consorsorcios
(«corporate-free market economy»), es decir, el sistema económico por
el que luchó aquella vanguardia liberal radical, sólo se ha logrado en
parte, no obstante éxitos transitorios. Y las consecuencias las
estamos sintiendo: por la creciente prepotencia mundial de los grandes
consorcios, la democracia está en peligro. No hay perspectivas
convincentes de solución, porque la idea primigenia de un orden
económico basado en los Derechos Humanos ha desaparecido casi por
completo de la memoria y opinión públicas, y de las ciencias sociales
y económicas. Responsable de esta situación es el nuevo
antiliberalismo que, bajo la etiqueta de neoliberalismo  se ha
convertido en el mayor enemigo de una sociedad libre.

DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL quiere contribuir a reavivar y
desarrollar la tradición del desmontaje del poder, es decir, de un
sistema de sociedad civil donde la economía carezca de poder político.
El sistema económico hoy existente, la economía de mercado
oligopolista, es inconciliable con una constitución verdaderamente
liberal. Necesitamos otro orden económico.

DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL - SOCIEDAD DE ECONOMÍA POLÍTICA
trabaja por la minimización del poder económico

Los miembros de DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL, procedentes de
diversos países y relaciones de trabajo, comparten una perspectiva
fundamental: "No son los llamados abusos  de poder económico lo que
hay que combatir, sino el poder económico mismo" (Walter Eucken).

Ahora bien, ¿por qué medios puede lograrse el objetivo de la
minimización del poder económico?  En los más diversos campos de la
legislación  -sociedades de capital, de responsabilidad, patentes y
marcas, medio ambiente, leyes fiscales, derecho constitucional-  se
plantea la pregunta: ¿Cómo debemos cambiar cada disposición de las
condiciones marco jurídicas para que el trato preferencial a la
concentración de poder se transforme en preferencial a la disolución
de las concentraciones de poder?

DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL  es un foro de debate y de desarrollo,
abierto a las más diversas perspectivas de solución: a planificadores
urbanos que se oponen a embates de inversionistas a los municipios; a
biólogos y técnicos agrícolas, que luchan contra las patentes sobre
seres vivos; o a especialistas en derecho constitucional que trabajan
en proyectos de Constitución para una Europa liberada de la
prepotencia de los consorcios.

DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL - SOCIEDAD DE ECONOMÍA POLÍTICA aboga
por una ciencia independiente y una opinión pública libre y
democrática

Por lo tanto, demandamos la disolución de los grandes consorcios
mediáticos  -por ejemplo, Bertelsmann, Murdoch, Time-Warner/AOL, etc.
Es indispensable acabar con el escamoteo de informaciones que ponen
trabas a los intereses económicos.

DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL aboga asimismo por la libertad de la
ciencia y de la enseñanza. Los parlamentos socavan la democracia al
delegar funciones legislativas a organismos en que la industria está
representada  -el caso se repite con creciente frecuencia.
Paralelamente, un ciencia que se pliega a los intereses económicos ha
vendido su "primogenitura" por un plato de lentejas. Por eso deben
quedar disueltos todos los contratos y organismos (por ejemplo, en
Alemania, los "Consejos de Universidad" recientemente introducidos, a
través de los cuales la gran industria entra a participar en el
funcionamiento de las Universidades y a manipular la investigación),
que someten las Universidades y otras instituciones públicas a los
intereses de los consorcios. DESCONCENTRACIÓN  INTERNACIONAL aboga por
universidades liberadas de consorcios («corporate-free universities»)
y por la enseñanza libre de intereses comerciales («commercial-free
education»).

LA PAZ/BOLIVIA (ALASEI), marzo 2001 - En la Universidad Mayor de San
Andrés (UMSA) de La Paz, Bolivia, se ha celebrado recientemente un
Foro Debate sobre el tema: "Walter Eucken - la economía social de
mercado - una perspectiva desde el sur". Los participantes,
inspirándose en la asociación alemana Desconcentración Internacional.
Sociedad de Economía Política, decidieron crear ?y este es el
resultado final y más importante-, la Asociación de Economía Política
de Bolivia, con el fin de estudiar, debatir y divulgar la teoría
económica de Walter Eucken, aplicada con arreglo a las circunstancias
especiales de un país en desarrollo como Bolivia.
DESONCENTRATION INTERNATIONAL - GESELLSCHAFT FÜR POLITISCHE ÖKONOMIE

Holzhecke 27
D-60528 Frankfurt/Main - Alemania
Tel:  0049  069 / 67 50 60
Fax: 0049  069 / 67 72 00 53
E-mail: Oswalt@deconcentration.org
Webseite: www.deconcentration.org


______________________________

6. ALCA, maquilas y paraísos fiscales
____________________________________________________________

Mientras la opinión pública recibe el anuncio de que 34 países de
América establecerán la mayor zona de libre comercio del mundo, nuevos
modelos de explotación destrozan a la sociedad civil de muchos países
centroamericanos. La tímida apuesta de los países que pusieron una
zona de libre comercio a través del Mercosur nunca fue del agrado de
EEUU que ahora controlará el mercado de todo un continente. Los
excedentes de producción del coloso del norte no encontrarán
obstáculos para invadir los mercados de 800 millones de personas. ¿En
qué situación queda el resto de los países ante este monopolio de un
continente?

Mientras tanto, algunas islas caribeñas han sido convertidas en
paraísos para blanquear capitales y eludir al fisco. En otros lugares,
la instalación de las llamadas zonas francas muestra hasta dónde puede
llegar la codicia salvaje para extraer la máxima ganancia sin
necesidad de invadir militarmente un país.

Una nueva explotación es la de las maquilas que, en países
centroamericanos, se ha transformado en fuente de riqueza para
capitales transnacionales en las zonas francas creadas por gobiernos
complacientes.

Mano de obra barata y ningún pago de impuestos al país anfitrión es la
máxima de estos negocios. Las zonas francas son consideradas como
situadas fuera del territorio nacional a efectos fiscales, mientras
tampoco están sometidas a la legislación laboral. Las maquilas son
empresas subcontratadas y que se instalan en estas zonas de
esclavitud; se encargan de una parte de la producción textil, de
calzado, aluminio, orfebrería o del tabaco, que luego se exporta al
mercado norteamericano.

El año pasado, las ganancias fueron varias veces superiores a lo
obtenido por la producción conjunta de café, banano y caña de azúcar.

La vida de miles de trabajadores transcurre en jornadas de más de 10
horas frente a una máquina, cobrando muy bajos salarios. El 85% de los
empleados son mujeres porque los patronos las consideran más sumisas.
Bajo amenaza de despido, trabajan sábados y domingos, y están
obligados a hacer horas extras, para cumplir las entregas.

Proliferan los contratos de menores sin respetar las normas de la
Organización Internacional del Trabajo (OIT). Cada protesta se
considera "un ataque a la inversión extranjera, algo que no favorece
el desarrollo del país". Igual sucedía en los países comunistas con
las huelgas, eran crímenes de Estado.

Ante la inminencia del Acuerdo de Libre Comercio de las Américas
(ALCA), no podemos perder de vista esos ghetos de explotación. El
desarrollo ha de ser endógeno, sostenible y equilibrado para que sea
humano.

José Carlos García Fajardo
Profesor de Pensamiento Político y Social
Presidente de la ONG Solidarios
Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)
nesemu@lander.es


______________________________

7.Sorprendentes paraísos
____________________________________________________________

El  9 de junio próximo se iniciará en Bretaña y en los Pirineos
Francia) la caza a los paraísos.

En el oeste será en Saint Malo y en Saint Hélier (isla Jersey, paraíso
fiscal, con programas de formación, manifestaciones, diversas
actividades, conferencias-debate y una flota militante de 200
delegados representantes de los grupos locales ATTAC y de otras
organizaciones, de los EEUU y de otros países europeos irán a Jersey.
Desembarcarán en St. Hélier para un encuentro con las autoridades
locales y otras acciones de sensibilización sobre los problemas que
plantean al mundo los paraísos fiscales. Mayor información en:
http://attac.org/jersey2001/

En el suroeste las acciones tendrán lugar alrededor de  Andorra
(Paraíso fiscal) y de ser posible en la misma Andorra. Se están
desarrollando varias ideas sin olvidar que Jacques Chirac como
presidente de Francia es co-príncipe de Andorra!!
Más información en: attac09@attac.org

Son "paraísos asombrosos" no solo por las ventajas fiscales que
proporcionan a sus clientes, sino también por el secreto bancario y la
inmunidad judicial que les aseguran, razón por la cual juegan un papel
esencial en la mundialización de las criminales actividades
financieras.

Calculados entre 60 y 90 los paraísos fiscales son micro territorios o
estados con leyes laxas o sin legislación. Su  característica común es
acoger capitales ilimitada y anónimamente.

Finanzas. Blanqueo de capitales. Evasión fiscal. Corrupción, agencias
de seguridad, banderas de favor...

Son muchas las personas que buscan ocultar toda o parte de sus
ingresos y especialmente las autoridades públicas (fiscales,
financieras, judiciales, policiales), ya sean tanto ingresos
procedentes de actividades lícitas como ilícitas. Estas prácticas se
desarrollan en cada territorio nacional, aprovechándose de
insuficiencias legislativas, reglamentarias, administrativas y
judiciales. Pero también se desarrollan en el nivel internacional.

 La situación actual resulta a menudo de la tolerancia, la laxitud y
la actitud complaciente de los gobiernos.

Más información: http://attac.org/jersey2001/
Jornadas de acción por convocatoria de (primeros signatarios): ATTAC
Austria, ATTAC Bélgica, ATTAC España, ATTAC Francia, ATTAC Suiza,
CFDT- Bancos (.)


______________________________

8. Batalla fiscal contra paraísos exoticos
____________________________________________________________

Por Mark Atkinson

La revelación la pasada semana de que la City de Londres había
blanqueado 1,3 millardos de dólares robados en Nigeria por amigos y
familiares del régimen de Abacha difícilmente podía haber llegado en
mejor momento para los centros financieros offshore. Actualmente, se
encuentran enzarzados en negociaciones con la Organización para la
Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre la falta de
probidad de sus sistemas financieros y el caso Abacha parece
convalidar una de sus más amargas críticas al club de los ricos: que
los peores casos de evasión fiscal y lavado de dinero, lejos de darse
en el Caribe o el Pacífico Sur, ocurren a las mismas puertas de la
OCDE.

El caso es especialmente embarazoso para Gran Bretaña que capitanea la
ofensiva de la OCDE contra los paraísos fiscales y refuerza el
argumento del "doble rasero" empleado por los centros offshore. Pero
su valor propagandístico no debería distraernos de la urgente
necesidad de reforma. La globalización, acelerada por Internet, ha
puesto de manifiesto serias debilidades en el sistema fiscal mundial.
Individuos ricos o grandes empresas, asistidos por abogados y
contables, pueden operar desde países de alta fiscalidad con servicios
públicos de alta calidad mientras pagan impuestos a regímenes de
fiscalidad baja o nula habitualmente basados en refugios exóticos.

Centros financieros offshore transparentes y bien gestionados
cumplirían un útil papel permitiendo a las multinacionales eludir
complejas redes de regulaciones y puentear diferentes autoridades
fiscales nacionales. El resultado es, en teoría, más dinero para
repartir entre todos. Pero regímenes secretistas, frecuentemente
corruptos, con mentalidad de "no se hacen preguntas" acerca de las
transacciones financieras, constituyen una amenaza tanto para los
países desarrollados como para aquellos en desarrollo.

La dimensión del problema en los países desarrollados no debería
exagerarse. La participación de los impuestos en el PIB es mayor que
antes pero, a la vez que las fronteras nacionales se desvanecen, el
potencial de evasión fiscal se incrementa.  Sin embargo en los países
en desarrollo ya hay un enorme, aunque menos difundido, problema. Un
documento publicado por Oxfam, "Paraísos fiscales: liberando los
millardos ocultos para erradicar la pobreza" da una idea de sus
dimensiones.

Utilizando las cifras de la Conferencia de las Naciones Unidas para el
Comercio y el Desarrollo (UNCTAD) sobre el monto de inversiones
recibidas por los países en desarrollo y aceptando una tasa de retorno
del 20 % y un tipo impositivo sobre beneficios del 35 %, Oxfam
concluye que los países en desarrollo deberían recibir unos ingresos
fiscales de 85 millardos de dólares anuales de empresas extranjeras.
En realidad reciben 50 millardos, lo que implica que pierden en total
unos 35 millardos. A estas cifras, que Oxfam considera "probablemente
una estimación extremadamente conservadora", la organización considera
que seguramente habría que añadir otros 15 millardos de impuestos
perdidos sobre los 700 millardos o más que individuos ricos de los
países en desarrollo escamotean al año en paraísos fiscales. La suma
de la cifra de impuestos perdidos a las multinacionales e ingresos
derivados de los intereses del ahorro en los países en desarrollo
podría superar bien los 50 millardos que es aproximadamente
equivalente al total del presupuesto mundial de ayuda al desarrollo.

"Recuperar aunque sólo sea parte de estos ingresos podría suponer una
significativa contribución al objetivo internacionalmente acordado de
reducir a la mitad la pobreza del mundo para el 2015", dice Oxfam.

Varios centros financieros offshore, incluyendo Bermudas, Islas
Caimán, Chipre, Malta, Mauricio, San Marino, Isla de Man, Antillas
Holandesas y Seychelles, han prometido suprimir las denominadas
prácticas fiscales dañosas. Pero un considerable grupo de territorios
caribeños, capitaneados por Barbados, han venido resistiendo las
presiones de la OCDE para que se comprometieran con la reforma,
acusando a la organización de neocolonialista y de amenazar sus medios
de vida. Sin embargo ya se atisba una brecha. Aceptando como principio
la necesidad de reformas, los centros financieros offshore  se han
ofrecido a firmar cartas de compromiso con los principios de
no-discriminación, transparencia e intercambio efectivo de información
y a completar un programa de reformas para el fin del 2005. A cambio,
buscan ser admitidos en la reforma fiscal global de la OCDE, una
asociación informal de miembros de la organización que debaten la
globalización de las cuestiones fiscales, y la retirada de la amenaza
de sanciones por parte de la organización.

Si la OCDE y los países caribeños no pueden alcanzar un acuerdo en
breve, la organización tendrá que continuar presionando con sus planes
de imponer sanciones, provocando un incómodo enfrentamiento
internacional. Si, por el contrario, las naciones caribeñas y la OCDE
alcanzan un acuerdo, el nuevamente ampliado foro global podría señalar
el principio de un intento de establecer reglas comunes que
capacitaran a los países para enfrentarse a la evasión fiscal y otras
actividades ilícitas.


______________________________

9. Noticias varias
____________________________________________________________

1) Además  de las movilizaciones que reunirán a varios miles de
personas en Génova  entre el 15 y el 21 de julio, contra la Cumbre del
G8, para pedir la anulación de la Deuda particularmente de algunos
países, algunos movimientos de mujeres han decidido reunirse para
reflexionar  y proponer soluciones sobre la problemática específica de
las mujeres y la mundialización
Más información: Courriel 231 (en francés)
donnecontroog8-suscribe@egroups.com
e-mail:mocchena@village.it/lauguide@tin.it

2) En oportunidad de la llegada a Harvard de su nuevo presidente Larry
Summer, ex Secretario del Tesoro de los EEUU, los estudiantes de dicha
Universidad probablemente la más prestigiosa de los EEUU, se movilizan
en solidaridad con los empleados de la propia Universidad, por razones
laborales. Apoyan esta movilización los sindicatos de la "Harvard
Living Wage Now" y el movimiento estudiantil "Progressive Student
Labour Movement" Ver Courriel 231.

3) El boicot iniciado en Francia contra los productos Danone y su
amplia repercusión constituye una advertencia a las multinacionales.
Se trata de una nueva arma de la sociedad civil que en cierto modo
reemplaza a las huelgas. En este último caso los productos dejan de
ser fabricados mientras que el boicot impide que sean vendidos porque
nadie los compra. Una encuesta ha demostrado que el 87% considera
inaceptable que una empresa que acusa grandes ganancias despida
masivamente a sus empleados. Ver Courriel 231.

4) También en Francia se está realizando un amplio cuestionamiento al
sistema de ayuda al desarrollo de los países ricos en oportunidad de
las elecciones nacionales de la próxima primavera (boreal)

5) En setiembre cuando  Bélgica presida la Unión europea se realizará
un Congreso ciudadano europeo en coincidencia con la reunión de
Ministros de Finanzas. Dicha Presidencia precederá a la entrada en
vigor  del euro en moneda. Se prevé reunir un abanico de movimientos
sociales y ciudadanos europeos  con el objeto de  consensuar
alternativas sobre los siguientes temas:
- Tasa Tobin, paraísos fiscales y armonización fiscal.
-  Europa social y servicios públicos (educación, salud, agua,
transportes, jubilaciones)
-  OMC  y Comité 133
-..Deuda del tercer Mundo, instituciones financieras internacionales y
financiación del desarrollo

Ver Courriel 230 - belgium@attac.org





_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat