www.nettime.org
Nettime mailing list archives

[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 122 - DEL EURO AL EUROIMPERIALISMO
Grano de Arena on Thu, 10 Jan 2002 07:10:03 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 122 - DEL EURO AL EUROIMPERIALISMO


EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°122
Miercoles, 09/02/2002
______________________________

Suscriptores: 7 379
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo {AT} attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo122.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo122.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- Defiéndase de los embustes internacionales: La política
internacional tiene un extraño destino: en general es despreciada por
la gran prensa, salvo en momentos de grandes convulsiones.

2.- Políticas y medidas antiterroristas estadounidenses: "La guerra
que libramos será una lucha larga, con muchas dimensiones",dice el
embajador Francis X. Taylor, coordinador Antiterrorismo en el
Departamento de Estado. "Nuestra meta es eliminar la amenaza del
terrorismo internacional a las personas, las instalaciones y otros
intereses".

3.- Del euro al euroimperialismo: La flamante moneda europea, el euro,
es mucho mas que un empujón económico. Significa, al mismo tiempo, la
vigorización de la euroidentidad, del eurocentrismo y del
euroimperialismo, es decir, la aparición de un nuevo Leviathan en la
arena de la historia mundial.

4.- Hablemos de la deuda: " La deuda externa es ilegítima, inhumana e
inmoral y no solo porque consiste en un elemento de dominación y de
saqueo, sino porque involucra una suma de corrupciones, de arreglos,
de intereses que emanan de pequeños grupos nacionales y extranjeros
que han dominado y se han enriquecido a través de muy rentables
negocios generados por la deuda

5.- Latinoamérica
     5.1 Exodo interno en Colombia: Los grandes éxodos internos son el
resultado de un conflicto que dura ya casi cuatro décadas. El
enfrentamiento entre el estado colombiano y las guerrillas tiene en la
población civil de Colombia su principal víctima. Paramilitares y
guerrilleros utilizan y reprimen a la población civil. Resultado
lógico: búsqueda de un lugar donde no esté garantizada la muerte.
     5.2 Apuntes de la batalla de Buenos Aires: La caída del gobierno
de Fernando De la Rúa puso de manifiesto la insoportable distancia
existente entre las decisiones de los gobiernos con políticas
neoliberales  y el pueblo argentino que acaba de protagonizar uno de
los hechos mas notorios desde la caída de la última dictadura.
     5.3 Soberania,  producción y trabajo nacionales: El
neoliberalismo golpea la autodeterminación y la soberania de los
naciones. Es decir, de todas, menos de una: la de la potencia
hegemónica norteamericana, principal beneficiaria del libre mercado de
capitales y mercancías.




______________________________

1. Defiéndase de los embustes internacionales
____________________________________________________________

Emir Sader*

La política internacional tiene un extraño destino: en general es
despreciada por la gran prensa, salvo en momentos de grandes
convulsiones. En tanto, se usa y se abusa de ella para dirimir las
grandes polémicas nacionales. Argumentos decisivos parecen ser sacados
de casos a los que solo los supuestos "especialistas" parecen tener
acceso y comprender el significado, alegando que "en México fue
cierto", que "el modelo chileno es el mejor", que "en Corea del Sur
fracasó" o que "Turquía probó que el gobierno tiene razón".

Es lo que se puede llamar "embustes internacionales", para darle un
nombre. Cuidado



por lo tanto por todos -economistas, editorialistas, "politólogos",
sociólogos, analistas internacionales-, infórmese, no dé nada por
establecido como si hubiese argumentos de autoridad, desconfíe, -sobre
todo desconfíe-, busque verificar con cabeza propia.

Para sorprenderse menos con lo que acontezca en el nuevo año, van aquí
algunas indicaciones, que pueden ser útiles para que cada uno piense
con su propia cabeza, para que la prensa sirva para emancipar y no
para alienar a las personas.

1.- Cuando un gobernante diga que "no hay otro camino posible", puede
tener la cereza que, tratándose de la acción de los hombres, siempre
hay otro. A falta de argumentos a favor suyo, él desea afirmarse,
mistificando.

2.- Cuando ministros de economía, presidente de bancos centrales y
públicos hicieren previsiones, engañan primero contando las
previsiones -vía de normas erradas- que hicieran un año antes, para
saber si tienen derechos a seguir ocupando nuestro tiempo.

3.- Cuando leas que México, Chile, Argentina -u otro país cualquiera-
es el modelo a seguir, alternativamente utilizados conforme la
caperuza los lleva para arriba o para abajo, desconfíe. No espere que
México, Chile o Argentina se desplomen para ver que era una forma de
desviar la atención de análisis concreto del país en cuestión.

4.- Cuando lea que ahora la economía va a crecer sin interrupciones,
cambie inmediatamente de lectura y de columnista. La década anterior
se pasó con ese estribillo de "nueva economía" y cuando ella mostró
que de nueva tenía apenas el nombre, se cambió de asunto, sin nadie
ofrecer cuentas de las mentiras que había prometido.

5.- Ponga los ojos firmes en lo que acontece en los Estados Unidos. No
porque sea modelo para cualquier otro país, mas porque nada de
importante en el mundo hoy puede ser comprendido fuera de la hegemonía
norteamericana y, por lo tanto, lo que pasa allá cuenta mucho para
todo el mundo.

6.- Mas no espere nada de bueno viniendo de allá, por lo menos
mientras ellos continúan pensando que deben dar lecciones -teóricas y
prácticas- al mundo de cómo se construye una buena
sociedad -sentimiento reforzado, infelizmente, con los atentados del
11 de septiembre último, alienándolos más aún contra los sentimientos
negativos que inspiran por el mundo afuera.

7.- No crea que el capitalismo y el imperialismo eran antes. Nunca
hubo tanto capitalismo en el mundo -nunca tantas cosas y personas
fueron transformados en mercancías, tuvieron un precio, fueron
comprados y vendidos-, ni nunca hubo una presencia imperial tan fuerte
en el mundo.

8.- No crea cuando dicen que "el Estado nacional acabó". El G-7 (o
G-8), que es una especie de gobierno mundial, está compuesto por los
mandatarios de los más poderosos Estados del mundo y no por los
presidentes de las grandes corporaciones. Además de que esos Estados
tienen las fuerzas militares más poderosas del mundo. Lo que ellos
quieren es que, por ejemplo, Brasil, India, China, África del Sur,
México, Argentina Paquistán, e Indonesia, no resuelvan seguir el mismo
ejemplo de hacer reuniones periódicas de sus jefes de Estado para
defender mejor los intereses de la gran mayoría de la humanidad -que
viven en estos Estados y no en aquellos.

9.- Piense que cualquier política internacional que no priorice el
rescate de África está errada. Pregunte, delante de cada propuesta: "¿
Y cuál es el lugar de África?" Será más fácil entender su significado,
a quien favorece y a quien perjudica.

10.- Piense, como criterio, que un mundo justo es aquel en que lo que
prima no son los intereses del dinero, del capital, mas las
necesidades -materiales y espirituales- de los seres humanos.
Solamente así será posible a los hombres valerse de todos sus avances
materiales e intelectuales para construir una sociedad solidaria y
humanista -siempre posible, mientras los hombres se valieran de sus
capacidades de comprensión y de acción para interpretar y transformar
el mundo en el sentido de acabar con la explotación, con la
dominación, con la alienación y con la discriminación.

*Sociólogo brasileño

Servicio Informativo "Alai-amlatina"
Agencia Latinoamericana de Información
info {AT} alai.ecuanex.net.ec
URL: http://alainet.org


______________________________

2. Políticas y medidas antiterroristas estadounidenses
____________________________________________________________

"La guerra que libramos será una lucha larga, con muchas
dimensiones",dice el embajador Francis X. Taylor, coordinador
Antiterrorismo en el Departamento de Estado. "Nuestra meta es eliminar
la amenaza del terrorismo internacional a las personas, las
instalaciones y otros intereses".

El 11 de septiembre de 2001 es una fecha que redefinirá la historia.

Antes de los trágicos acontecimientos ocurridos ese día, aparecían en
revistas y periódicos artículos que acusaban al gobierno de Estados
Unidos de exagerar la amenaza terrorista. Ya no es así. Los ataques
terroristas lanzados ese día en Nueva York, Virginia y Pennsylvania
causaron víctimas de unas 88 naciones, desde nuestros vecinos más
próximos, Canadá y México, hasta países tan lejanos como Australia y
Zimbabwe y, en grandes cantidades, de India y Pakistán. Para muchos
países, entre ellos Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania y Suiza,
los horrores del 11 de septiembre costaron el mayor número de vidas
causado por cualquier incidente terrorista en toda su historia. Para
Estados Unidos, fue el día más sangriento desde la batalla de
Antietam, durante la guerra civil.

Los ataques pudieron haber sido concebidos como un golpe a
Norteamérica, pero, en realidad, fueron ataques a toda la humanidad y
a la civilización misma.

La guerra que libramos será una lucha larga, con muchas dimensiones.
Nuestra meta es eliminar la amenaza del terrorismo internacional a
personas, instalaciones y otros intereses y esto lo haremos al:

-- Sacar a los terroristas de sus escondites,
-- Drenar las ciénagas donde encuentran refugio  seguro,
-- Presionar a los estados para que dejen de  apoyar el terrorismo,
--Impedir los ataques terroristas planeados, y
--Reforzar las capacidades de nuestros amigos y aliados para combatir
el terrorismo.

Las naciones del mundo se unen para eliminar el flagelo del
terrorismo.

Numerosas organizaciones multilaterales han emitido declaraciones de
apoyo -- entre ellas las Naciones Unidas, la Unión Europea, la
Organización de los Estados Americanos, la Organización de la Unidad
Africana, la Organización de la Conferencia Islámica el foro de
Cooperación Económica de Asia y el Pacífico -- y muchas otras han
manifestado su firme solidaridad.

Recientemente viajé a Bruselas, donde me reuní con el Consejo del
Atlántico Norte. Planteé el caso de que la organización al-Qaida,
liderada por Osama ben Laden, es responsable de lo ocurrido el 11 de
septiembre. Me remonté a la historia de esta organización, sus
actividades recientes y los acontecimientos que ocurrieron
inmediatamente antes e inmediatamente después del 11 de septiembre.

En respuesta a eso, el secretario general de la OTAN, Lord Robertson,
declaró que los hechos contenidos en el informe eran "claros y
convincentes" y apuntan "de modo concluyente a una intervención de
al-Qaida en los ataques". Como resultado del informe, la OTAN concluyó
que los ataques habían sido dirigidos desde el exterior y "serán
considerados, por lo tanto, una acción cubierta por el Artículo V del
Tratado de Washington, que declara que un ataque armado a uno o más de
los aliados en Europa o América del Norte será considerado un ataque
contra todos ellos". Fue esta la primera vez que se invoca el Artículo
V en la historia de la OTAN.

Los aliados de la OTAN han acordado proveerle a Estados Unidos la
amplia gama de ayuda que solicitamos. Esto incluye uso ilimitado de su
espacio aéreo, instalaciones de bases, puertos marítimos, logística,
medidas de seguridad extraordinarias para las fuerzas estadounidenses
en Europa, intercambio de datos de inteligencia y aviones de alerta
anticipada. Los aviones de observación AWACS pertenecientes a la OTAN
patrullan actualmente los cielos de Norteamérica como resultado de la
invocación del Artículo V.

La Organización de los Estados Americanos invocó el Tratado de Río,
que también cubre la defensa propia colectiva. Los ministros de
relaciones exteriores de la OEA, reunidos en Lima el día de los
ataques, fueron los primeros en condenarlos.

La Organización de la Conferencia Islámica -- el grupo más importante
y abarcador de estados musulmanes, 56 en total - condenó vigorosamente
los salvajes ataques del 11 de septiembre e, inequívocamente, declaró
que el Islam nunca ha sancionado el terrorismo. Estamos convencidos de
que el rostro del terrorismo no es el verdadero rostro del Islam. El
terrorismo es una perversión de la religión, y los que secuestraron
nuestros aviones el 11 de septiembre secuestraron también la religión
que alegan seguir.

Otras naciones, grandes y pequeñas, han hecho promesas y
contribuciones a lo que es una respuesta mundial a un ataque mundial.
Hemos recibido numerosos ofrecimientos de apoyo diplomático, político,
policial, de inteligencia y militar. Contamos con lo que equivale a
una coalición de coaliciones, con algunas naciones que, por ejemplo,
se adelantan a negarles a los terroristas el acceso a los sistemas
bancarios, mientras otras se muestran más activas en otros aspectos.
Los miembros individuales proceden con dedicación y se mantienen
firmes. Nuestro reto será  mantener las coaliciones unidas hasta que
la campaña tenga éxito.

Forjando las herramientas para combatir el terrorismo

Esta campaña será diferente de otras que hemos llevado a cabo. Las
batallas se librarán, probablemente, tanto en pequeños salones de
conferencia donde se reunirán grupos de banqueros, en los puntos de
cruce de fronteras, en los laboratorios forenses o en los cielos de
alguna potencia hostil. Nuestras victorias consistirán en el
agotamiento del financiamiento, la extinción del apoyo político, la
captura de las células terroristas, no en la conquista de territorio
extranjero.

Financiamiento terrorista

Los terroristas del 11 de septiembre tenían, aparentemente, suficiente
dinero como para hacer sus preparativos con muchos meses, si no años
de anticipación. El financiamiento es un elemento esencial en el
reclutamiento de partidarios y en el lanzamiento de operaciones
terroristas en gran escala. Necesitamos terminar con la recaudación de
fondos y las transferencias de dinero de los terroristas.

El primer disparo en la guerra al terrorismo se hizo el 24 de
septiembre, cuando el presidente Bush firmó la orden ejecutiva 13224.

Este disparo congeló los bienes de 27 individuos, organizaciones y
financieros terroristas asociados a al-Qaida, y  bloquea las
transacciones estadounidenses con tales personas o entidades. La orden
ejecutiva fue enmendada luego para incluir otros 39 nombres de
personas y organizaciones que se sabe practican el terrorismo o lo
apoyan financieramente. Además, los bienes de todos los 22 terroristas
que aparecen en la lista de los más buscados por el FBI están ahora
sujetos a esta orden de congelación. En los próximos meses se añadirán
más  nombres.

Una orden ejecutiva anterior, en efecto desde 1995 y renovada desde
entonces cada año, incluye grupos tales como Hizballah y HAMAS, al
igual que al-Qaida, que representan una amenaza terrorista a las
negociaciones de paz del Mediano Oriente.

El 28 de septiembre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
aprobó por unanimidad la Resolución 1373, que, según el derecho
internacional, es obligatoria para todos los estados. Esta resolución
se dirige a la médula del modus operandi de los terroristas. Obliga a
todos los estados miembros a negarles a los terroristas
financiamiento, apoyo y refugio seguro. Amplía también el intercambio
de información entre los miembros de las Naciones Unidas para combatir
el terrorismo internacional. Se ha establecido un mecanismo de
seguimiento para que el Consejo de Seguridad vigile continuamente el
cumplimiento de esta resolución.

Este esfuerzo ya ha dado resultados. Estados Unidos ha congelado unos
4 millones de dólares y examina muchas otras cuentas. Hemos recibido
informes de millones de dólares adicionales congelados en todo el
mundo.

Otras naciones tratan todavía de identificar los bienes terroristas
que han prometido bloquear. En total, 111 naciones -- más de la mitad
del mundo -- han actuado para cortarles a los terroristas el oxígeno
del dinero, y esto es apenas el comienzo.

Otra herramienta importante para oponerse a la recaudación de fondos
con destino a los terroristas es designar formalmente ciertos grupos c
omo Organizaciones Terroristas Extranjeras (FTO). La designación de
FTO clasifica como delito el que las personas sujetas a la
jurisdicción de Estados Unidos contribuyan a sabiendas con fondos u
otro material en apoyo de tales grupos. La ley estadounidense permite
también congelar todos los bienes del grupo y denegarles visas a sus
líderes y otros miembros. A principios de octubre, el secretario de
Estado Colin Powell designó a 28 de esos grupos, incluso al-Qaida.

Al usar herramientas como esta, hemos urgido a otros países a hacer
más estrictas sus propias leyes y regulaciones para refrenar la
recaudación de fondos y las transferencias de dinero de los
terroristas. Gran Bretaña ya lo ha hecho, y países como Canadá,
Grecia, India y las Filipinas tienen nuevas leyes o propuestas de
legislación antiterrorista en varias etapas de consideración.

Además, la administración concede alta prioridad a la ratificación de
las 12 convenciones de las Naciones Unidas contra el terrorismo. Esas
convenciones cubren una gama de actividades tales como el secuestro de
aviones, la toma de rehenes, los ataques con bombas y el
financiamiento del terrorismo. Las convenciones configuran una firme
estructura legal para combatir el terrorismo.

Otras medidas

Hay varias otras herramientas que hemos venido usando para oponernos
al terrorismo, y en esta nueva lucha las aguzamos y mejoramos.

Para combatir el terrorismo en el extranjero utilizamos programas
relacionados con el entrenamiento, y así ayudamos a proteger a los
norteamericanos que viven y viajan en el extranjero. El programa de
Ayuda contra el Terrorismo (ATA) del Departamento de Estado, mediante
el cual entrenamos a funcionarios extranjeros de seguridad y ejecución
de la ley, es un pilar de este esfuerzo. El programa no sólo provee
entrenamiento, sino que ayuda también a promover nuestras políticas y
mejorar nuestros contactos con funcionarios extranjeros para así
alcanzar nuestras metas antiterroristas. Hasta la fecha, hemos
entrenado más de 20.000 funcionarios de más de 100 países. Esperamos
que el financiamiento adicional del programa ATA, luego de los ataques
del 11 de septiembre, nos permita acelerar la marcha de este
entrenamiento.

Hemos desarrollado también un Programa de Interceptación de
Terroristas (TIP), que utiliza modernos sistemas de bancos de datos
computarizados para ayudar a identificar terroristas potenciales que
tratan de cruzar las fronteras internacionales. Este programa tendrá
máxima efectividad en los países que son centros importantes de
transporte.

La contribución del departamento al programa de investigación y
desarrollo antiterrorista interagencial y el Grupo de Trabajo de Apoyo
Técnico ayudan también en la detección de explosivos y en otros
aspectos y dan apoyo a nuestros esfuerzos cooperativos de
investigación y desarrollo con otros aliados claves.

Hemos propuesto aumentar nuestro programa de "Recompensas por Hacer
Justicia", que paga hasta 5 millones de dólares por información que
prevenga un ataque terrorista o resulte en el arresto de un
terrorista. Este importante programa salva vidas y pone a los
terroristas tras las  rejas.

Hay por delante muchos retos. Uno de ellos será mantener la coalición
internacional. Sin embargo, en los meses transcurridos desde que estas
naciones proclamaron su solidaridad contra el terrorismo, la coalición
se ha fortalecido. Otro reto será contrarrestar el concepto, que
sostienen algunos, de que Osama ben Laden es algo así como un héroe y
que Estados Unidos es, de algún modo, el agresor. Estoy convencido de
que, mediante la activa diplomacia pública, podemos enviar
efectivamente el mensaje que asegura que ben Laden es malvado, y que
sus actos son una manifestación del mal. Más aún, Estados Unidos no
tiene planes en relación con territorios extranjeros. No somos una
fuerza invasora. Pero atacaremos con fuerza la red terrorista que
representa una amenaza para todos nosotros. Los horribles
acontecimientos del 11 de septiembre requieren una campaña estratégica
de base amplia, de largo plazo, en concierto con las naciones del
mundo que aborrecen el terrorismo. Juntos, erradicaremos y llevaremos
ante la justicia a los que usan el terrorismo. Nuestra tarea será
larga. Como le dijo al mundo el presidente Bush: "Ya sea que
llevemos a nuestros enemigos a la justicia, o les llevemos la justicia
a nuestros enemigos, se hará justicia".

[Fuente: Por el embajador Francis X. Taylor Coordinador de
Antiterrorismo del Departamento de Estado de Estados Unidos, 3ene02]

Equipo Nizkor
Derechos Human Rights
Serpaj Europa


______________________________

3. Del euro al euroimperialismo
____________________________________________________________

Heinz Dieterich Steffan

La flamante moneda europea, el euro, es mucho mas que un empujón
económico. Significa, al mismo tiempo, la vigorización de la
euroidentidad, del eurocentrismo y del euroimperialismo, es decir, la
aparición de un nuevo Leviathan en la arena de la historia mundial.

Doce de los quince Estados-miembros de la Unión Europea (UE)
participan en la nueva zona monetaria, comúnmente llamada Euroland:
Bélgica, Alemania, Finlandia, Francia, Grecia, Italia, Irlanda,
Luxemburgo, Holanda, Austria, Portugal y España. Quedaron fuera solo
Gran Bretaña, Dinamarca y Suecia. Sin embargo, la influencia de la
nueva moneda trasciende con mucho los doce países que la adoptaron
formalmente como moneda "nacional" exclusiva.

Muchas excolonias, colonias y neocolonias de la nueva superpotencia
europea y hasta el Papa, adoptaron el nuevo estándar pecuniario; entre
ellas la Guayana francesa, Guadalupe, Martinique, Mónaco, San Marino,
el Vaticano, Andorra, Kosovo y Montenegro. Monedas nacionales con
paridad fija se encuentran en 16 países africanos, por ejemplo, en
Guinea Bissao, Nigeria, la Republica del Congo, Senegal y Costa de
Marfil. Pero la influencia del euro llega también a los países que lo
rechazaron. En Dinamarca, el 75 por ciento de los negocios ha decidido
aceptar la nueva divisa y en Inglaterra, Suecia, Polonia y los otros
doce Estados de Europa oriental y del Sur, las empresas vinculadas al
turismo y al sector externo no tendrán tampoco ninguna otra
alternativa. Mas del 50 por ciento de las exportaciones británicas son
absorbidas por la Unión Europea y alrededor de 14 millones de turistas
europeos derramaran anualmente miles de millones de euros en la isla.
De tal manera que la fobia de los isleños a los de tierra firme
sufrirá el mismo destino que su fobia contra el túnel del Canal de la
Mancha. Cuando se planeaba el túnel ferroviario entre Francia y Gran
Bretaña (Chunnel) los isleños estaban en contra, porque temían que se
pasaran ratas rabiosas del continente al reino de su Majestad.
Felizmente, la ciencia moderna impidió tal invasión y el túnel se
construyo. De hecho, el poder económico del nuevo bloque es tan grande
que el "espléndido aislamiento" del pasado será tan pronto una
reminiscencia romántica mas en la memoria colectiva inglesa, como ya
lo son el imperio británico y el pirata, Sir Francis Drake.

Cumpliendo un largo sueño de treinta años de la elite política europea
y dando fe de una obra maestra de logística, el 2 de enero del
2002 ---después de tres años como moneda virtual, es decir, sola para
transacciones interbancarias fueron entregado 52 mil millones de
nuevas monedas y 14.9 mil millones de nuevos billetes del euro a 302
millones de ciudadanos en los doce países mencionados. Además, decenas
de millones de maquinas automáticas de venta, teléfonos públicos,
etcétera, fueron readecuadas a la moneda, sin ningún problema, de tal
manera que la nueva superpotencia demostró convincentemente su
capacidad de participar de igual a igual con Washington en la
competencia por el control económico de la aldea global.

La fuerza económica de euroland se expresa en las siguientes cifras:
alrededor del 16.2 por ciento del Producto Domestico Mundial (PDM) se
genera en esta zona, frente al 22 por ciento de Estados Unidos y el.
7.6 por ciento de Japón; el PDM alcanza 6,3 billones de euros versus
8.6 de Estados Unidos y 4 billones de Japón; la participación en las
exportaciones mundiales representa el 19 por ciento, comparado con los
15 por ciento de Estados Unidos y el 9 por ciento de Japón;
finalmente, la capitalización bursátil como porcentaje del Producto
Domestico Nacional representa, en los tres casos, el 66, 128 y 74 por
ciento, mientras que potencial demográfico es de 302, 272 y 127
millones de personas.

La nueva superpotencia económica es el resultado de un proceso
histórico de1,500 años. Desde los tiempos del imperio romano no
existía una Europa unificada con identidad, moneda y ejercito común.
Carlomagno, el magnicida del campesinado libre germánico, trato de
resucitar el proyecto romano en el siglo IX, pero fracaso. Carlos V,
el magnicida de los indígenas americanos no tuvo mayor éxito en el
siglo XVI. Y Hitler, el magnicida de los pueblos europeos, fracaso en
el mismo intento de construir por la fuerza, lo que hoy es la Unión
Europea.

La unificación institucional elitista, pero pacifica, es por lo tanto,
uno de los rasgos mas notables de la flamante superpotencia. Es esa
génesis que explica que, hoy día, la Unión Europea sea probablemente
única (exceptuando a Suiza) en su respecto a la multiculturalidad,
plurietnicidad y al federalismo, en la sociedad global; mucho más,
inclusive que los Estados Unidos en toda su historia, marcada por la
esclavitud de los afroamericanos y la destrucción de los indígenas.
Esa trascendental diferencia con los Estados nacionales
históricos -que fueron imposiciones sangrientas sobre grupos de
pueblos sometidos- no debe engañar, sin embargo, a nadie sobre el
futuro papel que jugara la UE en la política mundial. Es mejor para
los países neocoloniales que haya dos amos en la aldea global, en
lugar de uno (Washington), porque abre oportunidades de negociación
que un sistema monolítico no ofrece. Por ejemplo, el posible cambio de
la composición de los 208 mil millones de dólares en reservas
internacionales que tiene China, le proporciona un arma económico de
negociación fuerte; asimismo, el fin de la hegemonía del dólar como
moneda mundial le quita a Washington, lo que equivalía a una capacidad
crediticia global sin intereses.

Sin embargo, la democracia burguesa interna es perfectamente
compatible con la explotación y la opresión externa. En este sentido,
el nuevo imperio romano no será diferente al primero: nace como el
Dios Janus, con dos caras. La bella para los ciudadanos del imperio:
la terrible para los del Tercer Mundo.

Correos para la emancipación - Buenos Aires
www.geocities.com/correosparalaemancipacion


______________________________

4. Hablemos de la deuda
____________________________________________________________

Carlos Debíasi*

" La deuda externa es ilegítima, inhumana e inmoral y no solo porque
consiste en un elemento de dominación y de saqueo,, sino porque
involucra una suma de corrupciones, de arreglos, de intereses que
emanan de pequeños grupos nacionales y extranjeros que han dominado y
enriquecido a través de muy rentables negocios generados por la deuda
externa" exclama con fuerza aurora Donoso, miembro de la asociación
Acción Ecológica Amigos de la Tierra desde Ecuador. ¿Seremos los
países del Norte, desarrollados e industrializados  tan valientes como
tan tradicionalmente arrogantes como para para hacernos eco de esta
afirmación?

Sí, deuda para comprar tecnologías obsoletas, armas para reprimir,
para construir infraestructuras que benefician el trabajo de los
grupos internacionales... es una deuda inmoral por que la deben pagar
las poblaciones locales. Deudas contraídas por compras inútiles,
impulsadas por actitudes consumistas, para alimentar la fuga de
capitales, para nutrir la corrupción y para transferir mediante
presiones deudas privadas a Estados debilitados.  Todos factores que
incrementan la deuda externa de pueblos que en su mayoría no están ni
siquiera enterados de su existencia. Situaciones absolutamente
ilegales en cualquier país del Norte y que por lo tanto no solo serían
sancionadas por la ley sino también por la opinión pública.

La señora Donoso solicita una auditoria completa y detallada sobre
todas las deudas externas de los países del Tercer Mundo, lo que es
ciertamente más que necesario, pero ¿qué valor puede tener ante los
ojos de los países del Norte si este mismo Norte no la realiza? Sí,
una auditoria hecho con nuestro poder de investigación sobre la
legitimidad de esas deudas. Una auditoria internacional que establezca
las responsabilidades nacionales y extranjeras de los dirigentes
políticos y de los que no  lo son, beneficiarios de este endeudamiento
irresponsable que ha provocado graves crisis y verdaderos desastres; y
para eso es necesario actualizar los mecanismos de endeudamiento, las
condiciones impuestas por los organismos internacionales y/o
financieros con el objeto de establecer un código deontológico que se
aparte de la búsqueda de la ganancia.

¡Ya no nos deben nada ¡

" Pese a su ilegalidad y a su inmoralidad esta deuda externa ya ha
sido pagada" prosigue la señora Donoso y para constatarlo solo hace
falta  relacionarla con los flujos financieros derivados a
Latinoamérica y al Tercer Mundo.

Reflexionemos sobre los hechos: Entre 1982 y 1996, catorce años,
América Latina ha pagado 739.000 millones de dólares, es decir más del
doble de lo que debía en 1982 es decir 300.000 millones y sin embargo
sigue debiendo  607.230 millones todavía según el economista Jacobo
Schatan.

Según Eric Toussaint, Presidente del CADTM (Comité para la Anulación
de la Deuda del Tercer Mundo) entre 1980 y 1992, es decir en 12 años,
los países del Tercer Mundo reembolsaron 1.662 mil millones de
dólares, una cifra tres veces superior al del monto que adeudaban en
1980 que era de 567 mil millones de  dólares.

Los servicios de la deuda drenan anualmente hacia los bancos privados,
los especuladores financieros, el FMI ( Fondo Monetario
Internacional), el Banco Mundial   y los Estados enriquecidos, entre
160 mil y 200 mil millones de dólares de los países del Tercer Mundo

El reembolso de la deuda es un verdadero conducto que transporta
millones de dólares procedentes del producto social laboral del Sur y
por el que este flujo de riquezas  se transfiere a los poseedores del
capital en el Norte, sin olvidar las comisiones  otorgadas a las
clases dirigentes de los países del Sur.

Un ejemplo por demás elocuente es la Argentina: allí se muestra a la
perfección como la clase dominante y educada del país alimenta con
abnegación ese conducto mientras su economía nacional reduce a su
mínima expresión a gran cantidad de personas que no tienen trabajo y
no pueden ya siquiera cubrir sus necesidades básicas.

Cualquier ciudadano de un país del Norte es capaz de imaginar la
reacción que se produciría en su país  si imprevistamente este se
viera afectado por la unilateral decisión de los bancos
internacionales de elevar las tasas de interés desde 1982 de un 6% a
un 20% ¡Se hubiera asistido realmente a una conmoción  espectacular!

Es lógico pensar por lo tanto que con el monto de los intereses
desembolsados, mediante permanentes ajustes del cinturón,  la deuda ya
ha sido suficientemente pagada; y si se pensara humanamente y hasta
comercialmente, los responsables de los países acreedores deberían
ignorar el resto de la deuda para no matar la gallina de los huevos de
oro.

Según Jacobo Schatan en su libro " El saqueo de América Latina"  el
volumen de las exportaciones desde América Latina aumentó un 245%
entre 1980 y 1995. En el período 1985 - 1996, se habrían extraído y
enviado al exterior 2.706 millones de toneladas de productos básicos,
la mayoría no renovables, ya que  en un 88% se trata de minerales y
petróleo.

Haciendo una proyección hacia el 2016 el señor Schatan calcula que el
total de exportaciones de productos naturales de América Latina hacia
los países del Norte aumentará en 11.000 millones de toneladas. Son de
imaginar los impactos sociales y ambientales que producirá  tal
extracción de recursos naturales.

Es natural que en consecuencia debamos reflexionar y actuar, pero
rápidamente.

¿Hasta cuando a opinión pública de esta parte del mundo tan obesa y
tan bien alimentada seguirá economizando hacer una verdadera
reflexión? ¿Qué estamos esperando los europeos para reaccionar como
por ejemplo en el caso de la Argentina, en donde son nuestras  la
mayoría  de las inversiones en ese país? ¿Es posible que exista tan
poca gratitud hacia un país que acogió a centenares de miles de sus
abuelos en épocas en que Europa se debatía en la miseria? ¿Es que nos
acordamos de los americanos del Norte solamente? No deberían olvidar
que mientras Europa se desangraba en guerras inolvidables los
parientes de aquellos gauchos les enviaban barcos repletos de trigo y
de su famosa carne para alimentar a sus sufridas poblaciones. En
aquellos tiempos estábamos felices de que Argentina fuera el granero
del mundo.

¿Conversión o inquisición?

La nueva trampa de la colonización financiera, es la conversión. Este
nuevo caballo de Troya es el arma fatal de los soldados del FMI, como
lo prueba hoy en día la situación argentina.

Conocimos los clérigos-soldados, ahora conocemos a los
economistas-soldados del FMI.

No solo las instituciones internacionales alardean con frases como
"Erradicación de la pobreza", pero siguen sin embargo reclamando cada
vez más el pago de deudas que ya han sido ampliamente saldadas. La
solución de la deuda del Tercer Mundo no llegará jamás de la mano de
estas instituciones pues son ellas mismas las que la generan y la usan
como un cabestro que es permite mantener el control sobre los países
endeudados.

Ninguna de las propuestas de los organismos internacionales intenta
ayudar a esos países a salir de su situación. Caer en las fauces
lobunas de las instituciones internacionales FMI, BM, OMC, ALCA, Club
de París, de los países del G7 y de sus políticas neoliberales, es
encontrarse en el brete de aceptar a través de su deuda externa - como
en Ecuador - la dolarización, el establecimiento de bases militares,
Planes tipo Colombia, el ALCA, etc es decir volver a caer en las redes
del perverso sistema neoliberal.

Del mismo modo que como contra el terrorismo  nuestros poderosos
estados europeos, deberían formular, desde Bruselas, disposiciones que
permitiesen confiscar los capitales de quienes provocan la destrucción
social, económica, cultural, ambiental de todos aquellos países que se
encuentran estrangulados. Y de tal modo obligarlos a restituir los
millones que sustrajeron del circuito normal de la economía mundial.

Pero más allá del dinero debería obligárseles a detener la masacre que
desencadenan sobre esas poblaciones a las que se priva de medios de
subsistencia decentes  provocando el éxodo de muchos hacia los países
del Norte en los que para completar el despojo solo aceptan a los más
intelectualmente preparados. ¿Qué significa este nuevo sistema de
exterminación de los más desprotegidos?

El problema de la deuda externa no es un problema económico sino
político, como lo fueron los casos de España, Grecia, Portugal o
Irlanda que apenas en pocos años lograron recuperarse con dignidad de
50 años de atraso.

Para recuperar su dignidad los países del Sur o tercer Mundo están
dispuestos a olvidar la histórica deuda que el Norte no menciona jamás
y tampoco se plantea como problema. El saqueo colonial se mantiene con
total impunidad.

No solo es necesario incorporar al balance la expoliación  actual de
sus riquezas sino que se deben incluir también los daños sociales,
culturales y ambientales del pasado.

Además de los daños causados a América Latina durante  los años de
plomo, a los que contribuyeron todas las potencias con personajes
notables desde Henri Kissinger al Aussares, en connivencia con los
gobiernos de la época, no deben olvidarse las investigaciones
realizadas por la señora Donoso en los archivos de Sevilla. Allí pudo
constatar que solo en el período  1503-1660 se arrebataron a América
Latina 185.000 kilos de oro  y 16 millones de kilos de plata que
traducidos a los valores actuales su monto supera el de la deuda
externa que tanto mal le ha hecho a los pueblos del Tercer Mundo. Esto
en relación a dos de sus recursos pero omitiendo las cantidades de
madera, cueros y de muertes de seres humanos contemporánea o
posteriormente arrebatadas.

El mantenimiento por parte de organismos internacionales  y de grupos
originarios de los países industrializados, de esta vaca lechera
ilegítima e inmoral  resulta injuriosa para la elevada imagen y  la
misión que esta misma mitad del mundo se ha auto atribuido.

Este es el camino que aún resta transitar para  superar esta deuda
histórica con la humanidad  y recuperar para todos una verdadera
dignidad

*Miembro de ATTAC- Francia


______________________________

5. LATINOAMERICA
____________________________________________________________

5.1 Exodo interno en Colombia

Según la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento
(CODEES) entre enero y junio de 2001, 270.000 personas se desplazaron
forzosamente en el interior de Colombia. Se calcula que, desde 1985,
se han producido dos millones de desplazados. No hay datos anteriores
a esa fecha: el Gobierno no contabilizaba movimientos migratorios
internos. Hasta 1985, oficialmente, no existían.

La pobreza, el enfrentamiento armado entre guerrillas y paramilitares
y ejército y el Plan Colombia son las principales causas de estas
migraciones. Según la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones
Unidas para los Derechos Humanos, Mary Robinson, las Autodefensas
Unidas de Colombia (AUC, paramilitares) son los responsables del 71
por ciento de los desplazamientos. Poco hace el ejército colombiano
por impedirlo. Es más, las organizaciones humanitarias denuncian
cierta connivencia entre militares y las fuerzas dirigidas por Carlos
Castaño.

Los grandes éxodos internos son el resultado de un conflicto que dura
ya casi cuatro décadas. El enfrentamiento entre el estado colombiano y
las guerrillas tiene en la población civil de Colombia su principal
víctima. Paramilitares y guerrilleros utilizan y reprimen a la
población civil. Resultado lógico: búsqueda de un lugar donde no esté
garantizada la muerte.

Los más afectados por estos desplazamientos son niños, mujeres,
indígenas y población negra. El 57 por ciento de los desplazados son
mujeres y niños (de los que el 40 por ciento no acuden a la escuela) y
más de un tercio son indígenas y población, aún cuando sólo
constituyen el 11 por ciento de la población colombiana. El
desplazamiento forzoso significa la miseria para quienes antes ya
malvivían. En las bolsas de pobreza de las grandes ciudades de nada
sirven las habilidades de los campesinos y artesanos que llegan de las
zonas rurales. Antes del éxodo el 6% eran desempleados; después del
desplazamiento el 31% se encuentra sin empleo. Peor aún son las
condiciones de vida: el 42% de las personas desplazadas no tiene
ningún ingreso, el 19% percibe ingresos iguales o inferiores a la
mitad del salario mínimo y el 75, 5 por ciento de los desplazados no
tiene acceso a los servicios de salud.

Según el Sistema de Información de Hogares Desplazados por Violencia y
Derechos Humanos (SISDE) durante el primer cuatrimestre del año 2001
se desplazaron de manera forzosa 91.166 personas. Es decir, 34.000 más
que en el mismo período del año anterior. Sin embargo, la acción del
Estado colombiano ante el problema de los desplazamientos es escasa,
mal orientada, descoordinada e incluso contraproducente. A medida que
aumenta el número de desplazados disminuye la efectividad de las
políticas gubernamentales. El "Programa Nacional de Atención Integral
para Población Desplazada" aprobado en 1995 ha sido un fracaso. El
dinero no llega (en 1997 tan sólo le fueron asignados $1.666 millones
apenas el 16% de lo planeado en el documento Conpes 2804/95) y las
medidas que se aplican no atienden a las peculiaridades de cada caso.
El Estado delega sus funciones en las ONG pero luego no les dota de
los medios adecuados. Como consecuencia, nadie protege a la población
desplazada. En caso de que exista algún tipo de atención estatal, esta
no va más allá, nunca, de la atención de emergencia. Es decir, justo
después de que se produzca el desplazamiento. Ninguna medida
preventiva que garantice las condiciones mínimas a los desplazados.
Nada. Ni a corto ni a medio plazo. Según el CODHES, tres cuartas
partes de los desplazados no reciben ningún tipo de atención.

Las políticas estatales para el regreso de las víctimas son igual de
ineficientes. En algunas ocasiones se realizan por la fuerza, sin
ninguna garantía de seguridad, sin planes para el desarrollo, sin
atención, sin financiación. Nada. Ni aún cuando quienes se han visto
obligados a desplazarse regresan con un plan para convertirse en
"comunidades de paz" en las que se dé cierto desarrollo social y se
garantice la convivencia pacífica.

No parece que sea mejor la situación de aquellos que se encuentran en
las zonas fronterizas. Venezuela, Ecuador, Brasil y Panamá temen que
las migraciones masivas provoquen una extensión del conflicto. Las
repatriaciones se hacen sin respetar los derechos mínimos de los
ciudadanos y prácticamente no se conceden visados de refugiados.

El estado colombiano ha de afrontar de manera definitiva y enérgica el
problema de los desplazamientos. No se puede, sin embargo, atacar el
problema sin ir a la raíz, sin intentar acabar con el conflicto, sin
garantizar los derechos mínimos a toda la población. Es necesario
iniciar un plan para evitar los desplazamientos y, en caso de que se
produzcan, garantizar la asistencia a todos los ciudadanos afectados.
Y procurar su regreso digno y en condiciones que permitan el
desarrollo social y la convivencia pacífica. Ha de completar, al fin,
el esfuerzo que ya ha iniciado la población civil; no dejar solas a
estas víctimas sin rostro.

                                         Juan Carlos Galindo
Periodista
Centro de Colaboraciones Solidarias
caravantes {AT} tsai.es

5.2 Apuntes de la batalla en Buenos Aires

Adrián Ruiz. ATTAC-Argentina

La caída del gobierno de Fernando De la Rúa puso de manifiesto la
insoportable distancia de las decisiones de los gobiernos con
políticas neoliberales  y el pueblo argentino que acaba de
protagonizar uno de los hechos mas notorios desde la caída de la
última dictadura. El imaginario neoliberal se ha fracturado. Ya no es
posible seguir engañando con estas políticas de ajuste perpetuo y
brotó la reacción popular como hacía mucho tiempo no ocurría. Una
importante reacción colectiva donde lo espontáneo jugo un papel, pero
no todo fue espontáneo. Se rompieron muchos moldes acerca de las
formas que adquiere un pueblo cuando llega a un punto de saturación.
El dominio hegemónico ejercido hace mas de 25 años desde el terror de
la dictadura hasta la hiperinflación e hiperdesocupación ha comenzado
a ceder.

La combinación de factores

No es intención de esta nota explicar todo el proceso de la
resistencia en los últimos 25 años, pero la demostración empírica de
que el modelo de acumulación está haciendo agua tiene también que ver
con las resistencias a la dictadura primero y a los sucesivos
gobiernos civiles constructores del consenso para el ajuste, a
continuación. Son particularmente notables los años de
transformaciones profundas durante el menemismo que comenzó ha
expresarse la resistencia de los trabajadores. Pero al no expresarse
en alternativa antimodelo, lo que luchó en los 90 terminó canalizado
en una nueva mediación del propio sistema: la Alianza.
La continuidad y profundización de las políticas neoliberales del
menemismo durante el gobierno de Fernando De la Rua generaron primero
frustración, luego reacción. Y en el último año se produjeron
importantes momentos de resistencia de sectores que fueron golpeados
en la década de los 90 y que muchos de ellos vieron esperanzados a la
Alianza como alternativa de gobierno. Este último invierno los
protagonistas de la resistencia fueron los piqueteros con cortes de
rutas en todo el país. Particular importancia tuvieron los dos
congresos nacionales realizados en La Matanza, uno de los epicentros
de esta forma de lucha. También es para destacar la conflictividad
desatada en la Provincia de Buenos Aires con enormes movilizaciones
durante agosto cuyos protagonistas fueron trabajadores del estado,
docentes, judiciales y médicos bonaerenses ante la crisis económica
que estalló en esa provincia. Fueron momentos de gran dificultad para
el gobernador Carlos Ruckauf que no tenía para pagar los sueldos y
tuvo que emitir un bono como circulante, cosa bastante extendida en
todas las provincias argentinas. En un momento estos dos sectores,
piqueteros y estatales coincidieron en movilizaciones públicas
generando un amplio apoyo de la población en general. En medio de esto
se fue generando una importante iniciativa para consignar. El
despliegue de la propuesta por una consulta popular para implementar
un seguro de empleo y formación para todos los jefes y jefas de hogar
desocupados. Esto lo impulsó un conjunto de organizaciones como la
Central de Trabajadores Argentinos, la Asamblea de Pequeños y Medianos
Empresarios, la Federación Agraria Argentina, el Instituto Movilizador
de Fondos Cooperativos, los centros de estudiantes nucleados en la
Federación Universitaria Argentina, ATTAC, organismos de DDHH,
sectores de las iglesias etc, los que constituyeron el Frente Nacional
Contra la Pobreza, por el Trabajo y la Producción. Dicha consulta se
realizó los días 14, 15, 16 y 17 de diciembre, o sea 48 horas antes de
que estallara la revuelta popular. Mas de 3 millones de argentinos
participaron de la votación discutiendo una distribución de la riqueza
equitativa. En esa votación la reacción y la bronca ya eran extendidas
y se podía palpar el estado de animo de indignación muy acentuado.

En los días previos ya se podía vislumbrar con cacerolazos en barrios
de la Capital Federal combinados con pedidos de alimentos en cadenas
de hipermercados. Habría que acotar que culturalmente la cercanía con
las fiestas, donde es necesario la reunión de las familias en torno a
una mesa con algo para comer también tiene importancia. El hartazgo
además de los trabajadores estatales o los jubilados que no se les
pagaba sus salarios o se le hacían retenciones indebidas. En el caso
de sectores medios de la población la bancarización forzada que obligó
a no poder retirar los plazos fijos por el temor a una corrida
bancaria dieron como resultado un definitivo y masivo malestar en la
población que dos años atrás habían votado a De la Rua. Por último el
accionar del Partido Justicialista que veía venir el agravamiento de
la situación decidió jugar sus cartas de hacerse del gobierno y
despegar del desprestigio del cual también es parte fundante.

La Pueblada

El discurso del Presidente De la Rua la noche del miércoles fue el
detonante para la salida de la gente a las calles. Su incapacidad pero
también su coherencia para mantenerse en el mismo rumbo hicieron que
todo se venga abajo. Al decretar el Estado de Sitio e insistir en su
plan de mantener a Cavallo como Ministro de Economía lograron la
inmediata salida del pueblo a las calles. En todos los barrios de la
Capital y el Conurbano surgió con toda fuerza la protesta. Las
cacerolas, ollas, sartenes, hervidores y baterías de cocina completas
salieran de su lugar habitual para estar en las calles. Todo el
variopinto de personas y personajes se agolparon con todo el ruido, la
bronca hasta aquí contenida en el individualismo y la impotencia de
todos estos años de dominio cultural. Las esquinas, las cuadras se
volvieron grito, tribuna, lugar de encuentro, alegría contenida, hasta
fiesta. Muchos miles se acercaron a Plaza de Mayo y el Congreso y
muchos otros se quedaron en sus barrios. Con la ingenuidad y la pureza
de los debutantes, ese pedazo grande del pueblo lleno la Plaza con sus
cantos. Después de mucho tiempo escuchamos cantar "el pueblo unido
jamas será vencido"  sumado al "que boludo, el estado de sitio se lo
meten en el culo". Antes que la plaza se terminara de llenar, las
fuerzas represivas no podían aceptar esa historia, así que comenzaron
la represión. Los muy cobardes reprimieron a toda esa gente, niños,
ancianos, discapacitados. Con una hermosa ingenuidad, la mayoría no
entendían por que nos reprimían. La indignación creció. Nos replegamos
hasta Avenida de Mayo y 9 de Julio. Intentamos volver pero pudimos
llegar hasta Chacabuco. Luego ya nos fuimos calientes pero contentos.
En un televisor que estaba en un boliche vimos la primer noticia:
"RENUNCIO CAVALLO". El máximo símbolo de toda esta época, desde la
dictadura, el menemismo y ahora con la Alianza había caído. Ya nadie
se hace cargo del difunto y la alegría nos desborda. Ya nos vamos al
Congreso Nacional. Adentro ya se está cocinando la salida del gobierno
y en las escalinatas sobre la Avenida Entre Ríos muchos miles
golpearon las puertas. Ya eran casi las 4 de la madrugada y el poder
decidió cobrar la primer víctima de la ciudad. Una ráfaga de
ametralladoras por la espalda segó la vida de un manifestante. Cuando
ya quedaba menos gente se desató otra represión en Congreso. Con
bronca y dolor nos fuimos. Pero también con la satisfacción de ser
protagonistas de un nuevo tiempo.

El jueves 20 ya todo el aparato de provocación policial estaba armado
y cuando un pequeño grupo de las Madres estaba en la plaza, en su
plaza, la policía montada hizo su primer exhibición, golpeando y
dispersando a todos los manifestantes pacíficos. Eso hizo que la
indignación fuera creciendo y se fuera acercando mucho más gente a la
plaza de Mayo. Al mediodía cuando ya había unas 3000 personas
nuevamente la carga policial con gases y bala de goma hizo retroceder
a los manifestantes, esta vez con la aparición de muchos más
experimentados militantes, que le hacían mas complicada la tarea a "la
ley".

Las calles laterales comenzaron entonces a convertirse en escenarios
de una acción directa cada vez más decidida y los focos de resistencia
se hicieron mas evidentes. Avenida de Mayo, Diagonal Norte, Rivadavia,
Mitre, Maipú fueron pariendo barricadas, ¡SI!, barricadas en pleno
microcentro porteño. El accionar de grupos no identificados (de civil)
de la policía federal y la segura intervención de grupos de los
servicios de inteligencia, mal llamados mano de obra desocupada,
metiendose entre los manifestantes y asesinando selectivamente con
tiros a la cabeza. Es así como se produjeron varios asesinatos en
medio de la confusión. No existieron grupos, salvo entrada la tarde la
izquierda organizada en la zona del Obelisco. Al acercarse a la zona
miles de jóvenes hizo que todo cambiara. Ellos poseen experiencia en
conciertos de Rock o estadios de fútbol donde enfrentan a la misma
policía.

El heroísmo de esos miles de pibes que participaron de esta primera
experiencia era realmente emotivo. El corte producido estos años con
las experiencias anteriores mostró una alta exposición, tal vez
innecesaria de estos jóvenes. Varios de ellos regaron generosamente
con su vida esta nueva página de la historia.

Algo esta sucediendo

Algo ha cambiado, algo se ha roto y los mediadores del sistema se
ponen ha trabajar en como recomponer ese imaginario. Algo esta
quedando claro para la mayoría de los argentinos. El horizonte del
capitalismo como culminación, como punto máximo de la elevación humana
está demostrando sus limites. Pero la construcción de herramientas
alternativas anticapitalistas todavía están lejos de constituirse y
por eso el bloque dominante tiene capacidad para operar sobre el caos.
Esa capacidad reside hoy en trabajar para atemorizar y dividir. Sin
embargo se puede vertebrar una articulación de propuestas que imponga
otra discusión con la movilización popular desde abajo, que significa
estar muy metidos en el sentir popular, como ocurriera la noche del
miércoles 19 de diciembre hasta el atardecer del jueves.

Es necesario mantenernos atentos a los acontecimientos ya que no es
copiando formas de pelea, sean cacerolazos o acciones de choque, como
se gana esta pelea. Es vital que crezcan las expresiones genuinas que
emanan de los justos reclamos de cambio que quiere nuestro pueblo ya
que, como dice la canción de Jarabe de Palo* en lo puro no hay futuro,
el futuro esta en la mezcla, en la mezcla de lo puro, que antes que
puro fue mezcla.

*Jarabe de Palo: Grupo musical español

 5.3 Soberania,  producción y trabajo nacionales

Hernán Pérez Zapata

El neoliberalismo y la globalización que impulsan los E.U. a través
del Fondo Monetario Internacional, FMI,  ha hecho crisis en el hermano
país de Argentina. El modelo se agotó para los africanos, asiáticos y
hace desastres en los países latinoamericanos como Colombia.
Finalmente, tendrá que recaer sobre el imperio en el corto o  mediano
plazo.

El neoliberalismo golpea la autodeterminación y la soberanía de los
naciones. Es decir, de todas, menos de una: la de la potencia
hegemónica norteamericana, principal beneficiaria del libre mercado de
capitales y mercancías.

Los planes de desarrollo gubernamentales tienen que someterse a las
imposiciones del FMI y  de la Organización Mundial del Comercio, OMC.
Con ello se golpea la independencia de los Gobiernos que deben
acogerse al incremento de su deuda externa, a las privatizaciones de
las empresas estatales de servicios públicos y a ponerse al servicio
del capital financiero y comercial controlado por las transnacionales.

Mientras la deuda externa  pasó de US$550.000 millones en 1980 a
US$2.050.000 millones en el año 2.000, los países sometidos
cuadruplicaron su hipotecamiento. En el mismo período se pagó
US$3.350.000 millones por concepto de intereses y amortización de esa
deuda. Es decir, en 20 años se pagó mas de seis veces la deuda externa
al  capital financiero internacional.

Al someterse la soberanía y autodeterminación de las naciones, el
neoliberalismo intervencionista pronorteamericano propicia la ruina de
la producción agrícola e industrial, como ha ocurrido en Argentina y
ocurre aceleradamente en Colombia y demás países recolonizados por
E.U. La libre importación de productos agropecuarios, por ejemplo,
destruye la seguridad alimentaria autoabastecida y somete a los países
a comprar los productos de la agricultura subsidiada por los paises
más ricos, especialmente E.U., que invierten US$370.000 millones
anuales para proteger su producción y controlar a los demas paises con
sus alimentos, como arma estratégica de recolonización y dominación.

Sometida la soberanía nacional a través del endeudamiento impagable y
arruinada la producción agrícola e industrial de capital nacional,
cada pais queda sometido a lo que se conoce como la africanización de
los pueblos, como resultado concluyente de la política neoliberal
globalizadora y hegemonista. Se incrementa el desempleo y los salarios
se reducen a su mínima expresión sometiendo a los trabajadores al
empobrecimiento, a la miseria, al hambre, a la desnutrición y a la
miseria absoluta. Hacia allá va Argentina y hacia allá va Colombia y
demás países recolonizados por E.U.

Esta situación tiende a agudizarse con la imposición del denominado
Acuerdo de Libre Comercio de las Américas, ALCA, que pretende
generalizar el Gobierno del Presidente George Bush. Desde la Reunión
de los 34 Presidentes de América en Québec, Canadá, el pasado mes de
abril, hasta concluir con su formalización generalizada hacia el 2005,
se busca profundizar todas estas políticas de apertura económica,
globalización y neoliberalismo para beneficio de las principales
transnacionales estadounidenses.

A nuestros pueblos nos corresponde confrontar esas devastadoras
políticas con la defensa de nuestra soberanía y autodeterminación
nacional, la defensa de nuestra producción agropecuaria e industrial y
la defensa del trabajo como base principal del progreso y el
desarrollo nacional para beneficio de nuestra patria y no de las
transnacionales financieras y comerciales norteamericanas.



_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat {AT} nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat