www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [nettime-lat] Intervención_del_General_de_División_Alberto_Müller:_Y
piedra molar on Sat, 26 Jan 2002 03:02:10 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-lat] Intervención_del_General_de_División_Alberto_Müller:_Yo,_personalmente,_creo_que_el_neoliberalismo_está_en_crisis


Decime Xa 
De cuando es este discurso?
En verdad que debe ser algo rancio o Muller Rojas no
esta al tanto de los ultimos acontecimientos en
Venezuela.

Aunque en terminos generales aqui se describe con
precision la fraseologia que encanta a la izquierda,
en especial al grupo que pertenece al PPT (Patria Para
Todos), el cual es una excision de La Causa R, de la
que fui uno de los primeros militantes. Por lo cual
puedo corregir a Muller Rojas y entiendo su proceder
al narrar se propia gesta en forma heroica.

La verdad es que ciertamente cuando eramos 4 gatos
(sin botas) reunidos en un volswaguen, la mayoria
disidentes de la ultima division del Partido Comunista
(el mas viejo y fracasado de la politica venezolana)
compendiamos que no habia mas camino que salir en
busca de los "verdaderos revolucionarios" que estaban
en las fabricas, los liceos y los cuarteles, pues en
los partidos socialistas todos querian ser ministros.

Y asi un jovencito llamado Pablo Medina dejo sus
estudios universitarios y se hizo de un trabajo en los
hornos en Sidor fundo Matancero y descubrio a lideres
naturales de la clase obrera como el indio Andres
Velasquez.

Pero que hizo Andres para que una turba de chavistas
borrachos le apaleara en estos dias saliendo de la
Asamblea Nacional, (a la cual es diputado por la Causa
R)?

Pues que Andres no se cala la mordaza que se le impone
a todo militante de la supuesta revolucion chavista, Y
le dice a Chavez lo que piensa en su cara, a si com se
lo decia a los capataces adecos cuando trabajaba en
Sidor.

Pero eso no es todo, querido XA, el propio Pablo
Medina, fue el que invento a Chavez, contactandolo en
los cuarteles y chavez era el brazo armado de la Causa
R, cuando en los 80s pensabamos que en este pais el
poder se tomaba con 600s hombres.

Y Chavez, no hace muchas semanas, en un discurso en la
Asamblea transmitido en cadena a todo el pais. hablo 4
horas y a la unica persona que nombro fue precisamente
a Pablo Medina, nombrandolo como la pieza clave para
llevar a delante la refundacion del MVR200
el movimiento original de militares (hoy corruptos en
el poder)

Pero que dice Pablo, ahora en enero, varios meses
despues de ese llamado al cual atendio?

-- La unica alternativa que nos queda es salir de
Chavez.

Entonces Xa, (aunque tu no eres de izquierdas) yo se
que tienes buenas intenciones, al igual que tantos
comunistas, cacerologos insignes que pueblan esta
lista. y que enviaan relatos com el de Muller  Rojas ,
Galeano, erc, etc, etc, asi como otros radicales cyber
espaciales, a quienes les encanta una manifestacion
llena de lacrimogenas , disturbios, solo para que CNN
se fije en ellos.

Pero eso no significa nada.

No seais ilusos.

Bajaros de esa nube de humo.

Es imposible detener la Globalizacion economica,
porque es como detener la rueda, la redondez de la
tierra, la ley de la gravedad. 
No sigais mandando muchachos a morir en las calles.

Piedra

  



 --- xa <nowhered {AT} hotmail.com> escribió: > ELECCIONES,
GOBIERNO Y PODER
> Intervención del General de División Alberto Müller
> 
> 
> Yo, personalmente, creo que el neoliberalismo está
> en crisis, y que el
> capitalismo está en crisis. Muchos hechos que están
> ocurriendo en la
> realidad internacional, nos permiten sostener que en
> la actualidad hay una
> serie de factores que están perturbando lo que
> intentó ser un modo de vida
> aplicable a nivel planetario. El surgimiento militar
> de China, el problema
> que está planteado en los Balcanes, los problemas
> del rearme y la negativa a
> suscribir el tratado de control de armas nucleares
> por parte del Senado
> Norteamericano son, entre otros, indicadores que nos
> muestran que hemos
> entrado en lo que algunas personas llaman la
> «segunda guerra fría». Y se
> está hablando de una «segunda guerra fría», porque
> las características que
> está tomando la dinámica de la política
> internacional tienden a demostrar
> que la vieja estrategia de disuasión, por el temor
> nuclear, usada en la
> vieja primera guerra fría, está nuevamente en el
> tapete. Pero sin embargo,
> el problema se está planteando de un modo diferente
> a la forma en la cual se
> planteó en la primera guerra fría. Ya no se trata de
> dos superpotencias
> enfrentadas. Se trata de una pluralidad de potencias
> nucleares, o con
> potencialidad de serlo, que están actuando
> conjuntamente y que de alguna
> manera, unas y otras se contrapesan. Eso en cierta
> forma está indicando que
> hay posibilidades para los países de la periferia de
> jugar estratégicamente
> en el marco de la política internacional. Pero más
> allá de los problemas que
> ocurren a nivel global en término de las relaciones
> entre las grandes
> potencias, tenemos que considerar algunos otros
> hechos más concretos y que
> tienen que ver con los movimientos populares.
> En la reunión que está efectuando en estos momentos
> en Seattle, la
> Organización Mundial de Comercio, que intentaba
> legitimar el paradigma de la
> globalización, vista desde la perspectiva del
> neo-liberalismo, hemos visto a
> una innumerable cantidad de movimientos, algunos
> norteamericanos, otros de
> carácter internacional, que ciertamente les aguaron
> la fiesta a los
> representantes de los estados que estaban reunidos
> en Seattle. No sólo que
> les aguaron la fiesta, sino que ya había profundas
> contradicciones. Entre
> ellas podríamos señalar como muy importante la
> ruptura en el sistema
> financiero internacional, al aparecer dos monedas de
> referencia que van a
> generar campos distintos de acción en el sistema
> financiero. Ése es otro
> hecho importante que muestra una quiebra del modelo
> neoliberal, que es la
> forma actual como se expresa el capitalismo. Y otros
> hechos más pequeños que
> están ocurriendo, entre ellos cabe señalar el
> proceso que se desarrolló en
> Venezuela.
> Yo he querido titular mi presentación esta noche con
> el nombre de
> «elecciones, gobierno y poder». La he querido
> titular así, porque
> ciertamente estoy convencido por la propia
> experiencia que vivimos en
> nuestro país -particularmente por las vivencias que
> vivió mi partido- que el
> logro de posiciones de gobierno a nivel local o a
> nivel nacional, no
> necesariamente implica la posibilidad de aplicar
> programas profundos de
> reformas que tiendan a cambiar las situaciones
> existentes, que tiendan a
> favorecer a los sectores negativamente privilegiados
> de la sociedad.
> El ejemplo, tal vez más importante que podríamos
> señalar, es el caso de la
> Unidad Popular en Chile de Salvador Allende.
> Salvador Allende ganó unas
> elecciones en Chile. Sin embargo apenas unos años
> después estaba tumbado por
> una acción militar evidentemente respaldada por el
> gobierno norteamericano;
> estimulada por la agencia de inteligencia CIA,
> motivada por empresas
> trasnacionales como la ITT. Se trata de factores de
> poder. Y el gobierno no
> significa necesariamente tener poder. El gobierno
> intenta controlar el
> poder, el gobierno intenta establecer relaciones
> entre los factores de
> poder, entre ellos el factor trabajo, que puedan más
> o menos armonizar la
> vida social. Pero quien gana elecciones dentro del
> sistema liberal que
> existe, tiene que jugar con las reglas del juego. No
> tiene otra alternativa,
>  porque simplemente lo que ha ganado es el control
> de las instituciones de
> gobierno. No ha ganado el poder real, el control de
> factores determinantes
> de poder que permitan de alguna manera desarrollar
> la capacidad para hacer
> profundas transformaciones en la estructura social.
> Sin embargo, es posible y es una estrategia
> adecuada, buscar ganar
> elecciones. Es una estrategia adecuada por cuanto
> ganar elecciones permite
> en forma muy privilegiada empezar a organizar a los
> movimientos populares.
> Empezar a darle sentido político, sentido de poder,
> a movimientos que
> generalmente tienen unos objetivos limitados a los
> intereses concretos de
> quienes en ellos participan. Es importante
> organizarlos, porque la
> organización de los movimientos populares, tal como
> fue la experiencia de mi
> partido, permite en primer lugar obtener una
> dirigencia, unos cuadros de
> dirigencia media, a partir de los propios
> movimientos populares. No son
> dirigentes importados, que conforman una vanguardia
> intelectual calificada.
> Son dirigentes que se extraen del propio movimiento
> popular, por su
> capacidad de agregar, por su propia personalidad y
> eso permite y facilita la
> politización de esos movimientos. El darle fines
> políticos a esos
> movimientos, de manera de articular una fuerza de
> acción que sea capaz no
> sólo de defender un gobierno sino de defender una
> política, de defender una
> conducta que debe estar definitivamente orientada
> hacia la transformación
> del modo como se relacionan los factores de poder en
> una sociedad.
> La experiencia que hemos vivido en Venezuela no es
> como se ve en la gran
> prensa mundial, que reflejan los órganos locales y
> nacionales de prensa de
> nuestros países, como un movimiento que surgió en el
> año 1992 a partir de
> unos golpes de Estado. Ese no es el caso de
> Venezuela. El caso venezolano es
> un movimiento que tiene una larga data. Es un
> movimiento que se inicia con
> la propia instalación del sistema consensual
> populista que emergió en
> Venezuela después del último gobierno militar. Un
> movimiento que tomó las
> armas en un momento determinado, en una ocasión,
> justamente no propicia,
> dadas las circunstancias internas que existían en el
> país, que después
> regresó a la acción pública derrotado mediante una
> política de pacificación.
> En una nueva etapa, un sector que yo lo clarificaría
> de clarividente, empezó
> a hacer ese trabajo de comenzar a concientizar
> movimientos populares. Un
> trabajo que se inició simultáneamente en dos puntos
> geográficos de la ciudad
> de Caracas y en las instalaciones industriales donde
> se ha concentrado un
> enorme desarrollo de la industria del acero, del
> aluminio y de la generación
> hidroeléctrica. Se concentró la Causa Radical en
> esos dos polos de acción
> mientras simultáneamente actuaba con algunos
> sectores intelectuales. Y una
> cosa que nunca se hizo pública, pero que hoy se
> divulgó en un libro que
> acaba de publicar el Secretario General de mi
> partido, Pablo Medina: se
> empezó a trabajar en las Fuerzas Armadas. Empezamos
> a buscar oficiales que
> tuvieran sensibilidad social, en una corporación
> militar que no propiamente
> sigue el modelo de otros países del continente. Son
> unas fuerzas armadas en
> su gran mayoría dotadas por cuadros que vienen de
> origen popular, cuando
> 
=== message truncated === 

_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat {AT} nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat