||| | |||||| | ||| |||| on Tue, 11 Mar 2003 07:14:08 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [nettime-lat] minuta reunion extraodinaria de N.A.C.O |
olas pense que NACO (netart etc etc office) era una acida ironia ibargüengoitiana, pero con estos mexican boys nunca se sabe... :))) ------------ para los legos en el tema, naco(.mx)==ortera (.es)==terraja(.ar/.uy)==roto(.cl) ----------- [la parte "seria-seria" se la dejo al amigo jose luis brea, que seguramente nos deleitara con sus agudas, inteligentes y reflexivas observaciones (al menos a mi, me lleva un par de dias entenderlas! :)) ] recien ahora estoy entendiendo una hiperinteresante charla-reflexion que dio en cordoba.ar hace dos años! brillante! jose luis: me gustaria repasar tus apuntes, estan colgados en algun lado? asi que, goto next level... vamos por partes, dijo jack... - - - - - - > _level 1 // llover sobre mojado - - - - - - > > · El NetArt ha pasado a ser más una ideología que una disciplina; > Definición de una estética y actitud que planteará a su vez la posibilidad > de un movimiento "postnetart" que se base en las mismas estrategias pero > con aproximaciones referentes a una nueva realidad más homogénea con la > actividad cultural mundial. creo que hay una pequeña confusion: *siempre* fue una "actitud" ideologica (whatever) mas que una disciplina. de ahi justamente las multiples formas y transformas que surgieron a partir de... ejemplos hay muchos (citare a los "antiguos" +95): . el interes de shulgin surgio a partir de un conflicto en su curadoria de fotografos alemanes este-oeste y a partir de una censura de algunos de los fotografos seleccionados, opto por publicar en internet la exhibicion tal como la habia concebido. sus form-art competitions, su sitio "porno", etc etc. . bunting mangueando dinero por diferentes "guestbooks". o invitando via internet a llamar a ciertos telefonos publicos, etc . jodi encontrando "lucky errors" en el codigo, (sus "objets trouvees"), pero tambien planteando conceptos, conflictuando interfases, reclamando otros puntos de vista. . las estrategias de etoy . etc - - - - - - > _level 2 // una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa - - - - - - > > · Existe la posibilidad de abrir las definiciones e intercambiar el > uso de "NetArt" por "Creación digital". bueno, si. la posibilidad existe, el problema es... no creo que toda creacion digital sea netart (o sea, no son intercambiables) y por otro lado no todo netart es "creacion digital". con esto se estaria eliminando las posibilidades de la telerobotica-telepresencia-hacktivismos varios, etc etc etc. el medio es digital (la red es eso) pero no creo que sea condicion necesaria y suficiente que la *creacion-concepcion* de la obra sea digital. para que sea netart tiene que ser netart. jeje! las intercomunicaciones chamanicas pueden llegar a ser netart... - - - - - - > _level 3 // - - - - - - > > · El acercamiento hacia la "institución" deberá ser definida por la > creación de comunidades que funcionan para generar estructuras de trabajo y > que a su ves pretenden concebirse como un sistema de autolegitimación en un > rango de alcance reducido. debera? puaj! y para transar con esa instituciones intermediarias habria que generar sub-instituciones? OVERFLOW! en realidad esto ya funciona de una manera "natural", aunque si que seria muy bueno darle (darnos) mas "fuerza de gravedad". de hecho muy similar a lo que peter small llama sistemas biologicos (o moleculares) de inter-negociacion, montaje de estrategias de accion temporales, y segun los intereses de las partes constituyentes (comunidad, pero no exactamente). - - - - - - > _level 4 // - - - - - - > > · La conservación de los objetos digitales deberá ser establecida, no > por los productores, sino por la gestación de un imaginario/dominio público > en donde las piezas son conservadas no necesariamente en forma digital. > (i.e. textos críticos, screenshots o como historias difundidas oralmente; > aceptando los desvíos aleatorios que esto último pude generar). si. de hecho ya existe este "imaginario", no? ¿como explicar "goodtimes" de jodi, como explicar a alguien de la "nueva generacion" que antes no habia virus por mail? y que el primer "mail-virus" fue del tipo "hoax"? y del miedo cuasi terror que todo esto provoco? y de la inocencia de la gente con respecto a"lo tecnologico"? si. se puede explicar anecdoticamente, mostrar el sitio en un netscape gold v3 o en el v2, para poder aprovechar sus "bugs" de renderizado de codigo, o poder bloquear una maquina mediante frames autoanidados ad infinitum. ¿pero como transmitir la vivencia del usuario cuando accedia a esas paginas en ese momento?? o cuando accedia a OSS? se necesita ese "algo mas"... - - - - - - > _level 5 // - - - - - - > > · Se pretende dejar paulatinamente la autonomía que el medio ha > generado con la intención de tener una mayor inserción en los sistemas de > arte convencionales. esto ultimo no entendi ni jota. quien significa *se*? que significa *pretende*? que significa *dejar paulatinamente la autonomia*? que significa *con la intención de*? tener una mayor inserción en los sistemas de > arte convencionales. ah! ya entendi! entrar en la "chamba/curro" institucional? dale! yo quiero! que hay que hacer? ;-) abrazo y saludos! _bri http://netart.org.uy http://no-content.net _______________________________________________ Nettime-lat mailing list Nettime-lat@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat