www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [nettime-lat] minuta reunion extraodinaria de N.A.C.O
arc_XoloTL on Wed, 12 Mar 2003 18:42:05 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-lat] minuta reunion extraodinaria de N.A.C.O


ola - ello

ironaco > podria ser la definición

o talvez sobre la bur.ortera.cracia deesa digital < . te raja . el net art 
, o solo de ese roto que es puro ruidouidruidruiuooidorrdo

mario reparte las cartas ( aunque vicente llego con baraja y yo perdi el 
certificado de bakteria con un par de 7's
( que seguro hizo trampa )< )   esto se encuentra y continua 
enconstruccion----

chidas reflexiones.,brian > < la siguiente reunion extraodinaria de naco - 
boto o voto ? que sea en teleconferencia <

adios al pioner 10 ( el gran viajero ) adios adios < si lo encuentran en 
millones de años , nos comprenderan ? ? ?


zalu :D

arc.delaAalaZ



naco en el centro de la imagen <
http://www.conaculta.gob.mx/cimagen/febrero/netart.html







>olas
>
>pense que NACO (netart etc etc office) era una acida ironia
>ibargüengoitiana, pero con estos mexican boys nunca se sabe... :)))
>
>------------
>para los legos en el tema,
>naco(.mx)==ortera (.es)==terraja(.ar/.uy)==roto(.cl)
>-----------
>
>
>[la parte "seria-seria" se la dejo al amigo jose luis brea, que seguramente
>nos deleitara con sus agudas, inteligentes y reflexivas observaciones (al
>menos a mi, me lleva un par de dias entenderlas! :)) ]
>recien ahora estoy entendiendo una hiperinteresante charla-reflexion que dio
>en cordoba.ar hace dos años!
>brillante!
>jose luis: me gustaria repasar tus apuntes, estan colgados en algun lado?
>
>
>
>asi que, goto next level...
>vamos por partes, dijo jack...
>
>
>- - - - - - >
>_level 1 // llover sobre mojado
>- - - - - - >
>
>
> > ·       El NetArt ha pasado a ser más una ideología que una disciplina;
> > Definición de una estética y actitud que planteará a su vez la posibilidad
> > de un movimiento "postnetart" que se base en las mismas estrategias pero
> > con aproximaciones referentes a una nueva realidad más homogénea con la
> > actividad cultural mundial.
>
>creo que hay una pequeña confusion:
>*siempre* fue una "actitud" ideologica (whatever) mas que una disciplina.
>de ahi justamente las multiples formas y transformas que surgieron a partir
>de...
>
>ejemplos hay muchos (citare a los "antiguos" +95):
>. el interes de shulgin surgio a partir de un conflicto en su curadoria de
>fotografos alemanes este-oeste y a partir de una censura de algunos de los
>fotografos seleccionados, opto por publicar en internet la exhibicion tal
>como la habia concebido.
>sus form-art competitions, su sitio "porno", etc etc.
>. bunting mangueando dinero por diferentes "guestbooks". o invitando via
>internet a llamar a ciertos telefonos publicos, etc
>. jodi encontrando "lucky errors" en el codigo, (sus "objets trouvees"),
>pero tambien planteando conceptos, conflictuando interfases, reclamando
>otros puntos de vista.
>. las estrategias de etoy
>. etc
>
>
>- - - - - - >
>_level 2 // una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa
>- - - - - - >
>
> > ·       Existe la posibilidad de abrir las definiciones e intercambiar el
> > uso de "NetArt" por "Creación digital".
>
>
>bueno, si. la posibilidad existe, el problema es...
>no creo que toda creacion digital sea netart (o sea, no son intercambiables)
>y por otro lado no todo netart es "creacion digital". con esto se estaria
>eliminando las posibilidades de la telerobotica-telepresencia-hacktivismos
>varios, etc etc etc.
>el medio es digital (la red es eso) pero no creo que sea condicion necesaria
>y suficiente que la *creacion-concepcion* de la obra sea digital.
>
>para que sea netart tiene que ser netart. jeje!
>
>las intercomunicaciones chamanicas pueden llegar a ser netart...
>
>
>
>- - - - - - >
>_level 3 //
>- - - - - - >
>
> > ·       El acercamiento hacia la "institución" deberá ser definida por la
> > creación de comunidades que funcionan para generar estructuras de trabajo
>y
> > que a su ves pretenden concebirse como un sistema de autolegitimación en
>un
> > rango de alcance reducido.
>
>debera? puaj! y para transar con esa instituciones intermediarias habria que
>generar sub-instituciones?
>OVERFLOW!
>
>en realidad esto ya funciona de una manera "natural", aunque si que seria
>muy bueno darle (darnos) mas "fuerza de gravedad".
>de hecho muy similar a lo que peter small llama sistemas biologicos (o
>moleculares) de inter-negociacion, montaje de estrategias de accion
>temporales, y segun los intereses de las partes constituyentes (comunidad,
>pero no exactamente).
>
>
>
>
>- - - - - - >
>_level 4 //
>- - - - - - >
>
> > ·       La conservación de los objetos digitales deberá ser establecida,
>no
> > por los productores, sino por la gestación de un imaginario/dominio
>público
> > en donde las piezas son conservadas no necesariamente en forma digital.
> > (i.e. textos críticos, screenshots o como historias difundidas oralmente;
> > aceptando los desvíos aleatorios que esto último pude generar).
>
>si.
>de hecho ya existe este "imaginario", no?
>¿como explicar "goodtimes" de jodi, como explicar a alguien de la "nueva
>generacion" que antes no habia virus por mail? y que el primer "mail-virus"
>fue del tipo "hoax"?
>y del miedo cuasi terror que todo esto provoco? y de la inocencia de la
>gente con respecto a"lo tecnologico"?
>si. se puede explicar anecdoticamente, mostrar el sitio en un netscape gold
>v3 o en el v2, para poder aprovechar sus "bugs" de renderizado de codigo, o
>poder bloquear una maquina mediante frames autoanidados ad infinitum.
>¿pero como transmitir la vivencia del usuario cuando accedia a esas paginas
>en ese momento??
>
>o cuando accedia a OSS?
>
>se necesita ese "algo mas"...
>
>
>
>- - - - - - >
>_level 5 //
>- - - - - - >
>
> > ·       Se pretende dejar paulatinamente la autonomía que el medio ha
> > generado con la intención de tener una mayor inserción en los sistemas de
> > arte convencionales.
>
>
>esto ultimo no entendi ni jota.
>quien significa *se*?
>que significa *pretende*?
>que significa *dejar paulatinamente la autonomia*?
>que significa *con la intención de*?
>
>tener una mayor inserción en los sistemas de
> > arte convencionales.
>
>ah! ya entendi! entrar en la "chamba/curro" institucional?
>dale! yo quiero! que hay que hacer?
>
>;-)
>
>
>
>
>
>
>
>
>abrazo y saludos!
>
>
>_bri
>http://netart.org.uy
>http://no-content.net
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Nettime-lat mailing list
>Nettime-lat {AT} nettime.org
>http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat


salu :D

arcangel {AT} hell.com

http://www.unosunosyunosceros.com,
http://www.bakteria.org
http://www.atari-noise.com
http://www.infomera.net
http://www.X-no-01.net


gestion > > >

http://www.museotamayo.org/inmerso


_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat {AT} nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat