Martin Sjardijn on 2 Mar 2001 14:39:01 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-nl] Digitale kunst, Publiek en musea |
Beste Barbara,
kijk ook bij Sandra Fauconnier´s proefschrift ´´Web-specific
art:
het World Wide Web als artistiek medium´´ (Gent 1997) http://simsim.rug.ac.be/web-specific-art/home.html. Zelf werkte ik met het Gemeentemuseum van Den Haag aan een project,
waar ik in 1985 het ´´Weightless Sculpture Project´´ http://www.denhaag.org/~sjardijn introduceerde.
Vanaf 1998 ontwikkelde ik met dit museum, toen nog onder directie
van Hans Locher, aan een interactief 3 dimensionaal project. Een dergelijk
project betreft niet zozeer net-specifieke kunst, maar wil meerdere
disciplines verknopen als kunstwerk met achterliggende doelen.
Een introductie over een pilot, waarin een
verkoping met het onderwijs plaatsvindt, is te vinden onder de pagina Modern Art
van het GMD. zie: http://www.gemeentemuseum.nl/engels/tento_mokunst_cyb.htm
Verdere ontwikkeling van dit project is te
zien binnen de interactieve 3D wereld Ubique zie http://www.hollab.org om te
beginnen.
Overigens is de meeste NetArt nog steeds zeer
conservatief en toont slechts varianten op fragmentarische en
modernistische principes zoals bij Dada uit het midden van de vorige eeuw. Een
oud principe in een nieuw jasje van techniek. Kijk bijvoorbeeld naar Jodi en ook
(((o)))´s werk met de verzameling links die het
aanreikte, voldoen daar grotendeels aan. Dat is
hoogstwaarschijnlijk een van de redenen waarom conservatoren van moderne musea
weinig interesse tonen. Men kent de principes en laat zich natuurlijk niet
verleiden door alleen het nieuwe medium.
Daarbij schermen de meeste conservatoren en
directeuren van musea nog steeds met hun vulpen. Systeembeheerders en
ICT-managers hebben hierdoor relatief veel macht zonder zich iets gelegen te
laten liggen aan de kunst, want daar hebben de laatsten geen belang bij.
Martin Sjardijn
Mensen als Willem Sandberg zijn
zeldzaam op een zeldzaam moment.
Barbara Schreef: Beste allemaal, Naar aanleiding van vragen van verschillende mensen waar mijn vragen voor dienen: mijn interesse voor het onderwerp komt voort uit het schrijven van een scriptie. Ik liep rond met het idee om netart als onderwerp te nemen, ik ben begonnen met het aanschrijven van musea om te vragen wat hun activiteiten op het gebied van net.art zijn. Omdat ik van elk museum voor moderne kunst te horen kreeg dat zij niets met net.art deden(behalve wat verwijzingen op een site) raakte ik geprikkeld. Vooral omdat mij meerdere malen gevraagd werd wat ik met net.art bedoelde...terwijl ik hen juist om info vroeg. Het werd mij dus duidelijk dat er een groot gat bestaat tussen musea, galerie en de artistieke activiteiten op het net. Net.art heeft zijn eigen netwerk ontwikkeld. De vraag werd voor mij: hoe komt dat? Waarom maken netkunstenaars liever niet de switch naar exposeren in galeries Waarom schenken musea en galeries zo verdomt weinig aandacht aan deze nieuwe kunstvorm die op een hele hoop gebieden interessant kan zijn voor kunstwetens! chap ( verdwijnen van het materiele kunstobject, relatie kunstwerk-publiek-kunstenaar enz ) Omdat ik zelf geen ervaring heb met het produceren of exposeren van
digitale kunst ben ik benieuwd naar de meningen van diegenen die daar wel
ervaring mee hebben. Dit om te voorkomen dat ik allerlei stellingen ga
onderbouwen die niets met de realiteit te maken hebben iets wat me in de
wetenschap erg stoort, zo diep redeneren dat de realiteit verdwijnt. Mijn
plan is dus ook om zoveel mogelijk materiaal, meningen, opmerkingen, zienswijzen
te verzamelen van mensen die dicht bij het onderwerp staan vandaar mijn
vragen...... Zoals ik al gemerkt heb uit de vele reacties zijn mijn vragen een onderdeel van een veel complexer geheel. Maar alle reacties hebben er toe bijgedraagt dat ik een meer helder beeld heb van NetArt in nederland en heeft mij verschillende interessante benaderingen van het onderwerp opgeleverd. Nogmaals dank en hopelijk gaat de discussie nog even door. groet barbara |