www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] Internetjournalistiek
Francisco van Jole on Mon, 28 May 2001 08:35:07 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] Internetjournalistiek


At 04:07 28-05-2001 +0200, Karin Spaink wrote:
> > At 13:03 26-05-2001 +0200, Erikvan Heeswijk wrote:
>On 27-05-2001 at 20:22, Francisco van Jole kindly wrote:
>
> >>Er wordt gerichter gekeken. Op internet wordt het publiek van je site
> >>juist zuiverder, zijn beter ge´nformeerd en zijn minder vaak 'per
> >>ongeluk' bij je terecht gekomen. Ze vormen daardoor een commercieel
> >>interessanter publiek.
>
> > Hier breng je een verband aan tussen twee zaken dat nu juist in de 
> praktijk
> > veel minder blijkt te bestaan dan alle internet-ondernemers dachten. Een
> > selectief publiek is in veel gevallen commericeel niet zo interessant. Of
> > laat ik het nauwkeuriger zeggen: wordt commercieel niet zo interessant
> > gevonden.
>
>Nonsens. Specifieke groepen, hoe meer narrowed-down hoe
>beter, worden commercieel juist veel aantrekkelijker
>gevonden dan grote. Waarom denk je in hemelsnaam dat er
>zoveel *verkeersgegevens* verkoopbaar blijken? Niet omdat ze
>wilden weten of je nu M of V was, maar omdat ze dat wilden
>koppelen aan welke muziek je leuk vindt, welk merk koffie je
>koopt, hoev aak per maand je uit eten gaat en naar welke
>filmsterren je haakt. Hoe gespecificeerder een
>consumentengroep is, hoe meer de marketingsector ervoor
>betaalt.

Met marketingsector doel je dan op direct mail, een bepaalde vorm van 
adverteren die niet zoveel met media  te maken heeft. Want het adverteren 
via media bij een selecte groep - en daar gaat deze discussie  over - heeft 
in de praktijk nogal wat beperkingen. Bijvoorbeeld dat je de groep dus niet 
overstijgt.

Maar met journalistiek heeft dat niet zoveel te maken.

Overigens moet ik constateren dat de opvatting dat het verzamelen van 
'waardevolle' gedragsgegevens een van de veronderstellingen was waarop 
bijvoorbeeld het principe van zogenaamde 'gratis providers' gestoeld was. 
Ik heb niet het idee dat die een florissant bestaan leiden.

De handel in persoonsgegevens is weliswaar terecht een bron van ethische 
zorg maar dat wil niet zeggen dat het concept zo maar even vertaald kan 
worden naar adverteren in internet-media en hun selectieve publiek. Als je 
dat wel denkt dan bega je dus dezelfde fout als veel internet-ondernemers.


vriendelijke groet,

Francisco van Jole

http://www.2525.com











______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).