www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] Internetjournalistiek
Karin Spaink on Mon, 28 May 2001 14:39:33 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] Internetjournalistiek


On 28-05-2001 at 10:49, Francisco van Jole kindly wrote:
> At 10:05 28-05-2001 +0200, Karin Spaink wrote:

>> >>Nonsens. Specifieke groepen, hoe meer narrowed-down hoe
>> >>beter, worden commercieel juist veel aantrekkelijker
>> >>gevonden dan grote. Waarom denk je in hemelsnaam dat er
>> >>zoveel *verkeersgegevens* verkoopbaar blijken? Niet omdat ze
>> >>wilden weten of je nu M of V was, maar omdat ze dat wilden
>> >>koppelen aan welke muziek je leuk vindt, welk merk koffie je
>> >>koopt, hoev aak per maand je uit eten gaat en naar welke
>> >>filmsterren je haakt. Hoe gespecificeerder een
>> >>consumentengroep is, hoe meer de marketingsector ervoor
>> >>betaalt.

>> > Met marketingsector doel je dan op direct mail, een bepaalde vorm van
>> > adverteren die niet zoveel met media  te maken heeft.

>>Over veel meer dan dat. Heb je de damesbladensector het
>>laatste decennium nog bekeken? Die is ondertussen
>>uitgesplitst in vrouwen met een gezin, vrouwen met een gezin
>>en een baan, vrouwen met een baan en verhoudingen, vrouwen
>>boven de dertig met verhoudingen doch geen vaste relatie,
>>etc.

> Ja dat is zo. Maar is dat ook zo *omdat*  je daarvoor beter - en duurder 
> volgens jou zelfs - advertenties kunt verkopen?

Je vernauwt de vraag. Die luidde namelijk of sterk
gespecificeerde consumentengroepen commercieel interesssant
zijn. Het simpele bestaan van al die narrow-interest
tijdschriften bewijst dat al. Of diezelfde tijdschriften hun
advertentieruimte vervolgens voor hetzelfde dan wel een
hoger bedrag kunnen verkopen als minder toegespitste
tijdschriften, is een zijpad dat jij nu ineens tot
hoofdargument maakt. Voorts heb ik nergens gezegd dat zulke
bladen hun advertenties duurder verkopen.

> En is het zo dat het adverteren in een gespecialiseerd blad duurder is dan
> in een regulier blad? Ik weet het niet.

Straw man. Ik heb nooit zoiets beweerd.

> Maar laten we het tot internet beperken. Erik beweert dat het aan de 
> reclamebureaus en marketingafdelingen ligt dat e-zines niet financieel 
> floreren omdat ze de waarde van die e-zines maar niet willen zien. Deel je 
> die mening?

Weer een straw man. Erik heeft wel meer gezegd dan dit.

>>Ik heb op mijn beurt bepaald niet het idee dat het slecht
>>gaat met Zonnet of Wish.

> Nee? Ik meende uit berichten over Wish iets anders op te maken.

Grappig dat van de twee die ik noemde, Wish het dan
kennelijk slechter doet. Wish is namelijk niet *helemaal*
gratis, terwijl Zonnet dat wel is.



- K -

-- 

Being an artist is not a profession. It is a dilemma. 
  - Performer and artist Ulay


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).