www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] Mag ik ook een virus? + Voortaan netjes quoten please,
Martin Sjardijn on Thu, 31 May 2001 16:03:44 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] Mag ik ook een virus? + Voortaan netjes quoten please, please.


Beste ReindeR,
ik verzamel virussen en zou je wat kunnen leveren... maar het is net zoiets
als met postzegels; wat betaal je voor een serie uit het jaar 1996?

grt Martin Sjardijn

----- Original Message -----
From: "ReindeR Rustema" <rrr {AT} dds.nl>
To: <nettime-nl {AT} nettime.org>
Sent: Thursday, May 31, 2001 4:55 AM
Subject: [Nettime-nl] Mag ik ook een virus? + Voortaan netjes quoten please,
please.


> Zou iemand mij wat virussen toe willen sturen? Ik heb nog nooit een
> werkend virus ontvangen en zo tel ik helemaal niet mee... Woehoe...
> Liefst eentje die werkt op de Mac en die zichzelf repliceert zodra ik
> het mailtje open. Ik heb nog nooit een virusscanner gebruikt en ben
> het ook niet van plan, misschien kan je me overtuigen met een
> agressief virus.
>
> En waarom wil niemand mijn server hacken? Ik heb het al eerder
> gevraagd in wat nl.comp.* nieuwsgroepen maar ik heb nog geen bezoek
> gekregen. Het enige dat men doet is HTML pagina's opvragen. SAAI!
>
> Als we ons toch druk gaan maken over het aanharken en veilig maken
> van internet, waarom beginnen we hier op de nettime-nl mailinglist
> niet eens met netjes quoten? Ik zie hier zelfs gerespecteerde
> journalisten die al jaren on-line zijn een paar regels boven een
> posting invoegen en de oorspronkelijke posting integraal opnieuw
> versturen! Ik ga dan die hele posting navlooien of er misschien
> ergens nog een reactie verstopt zit, een grapje, iets slims, maar
> nee. Ondertussen ga ik er vanuit dat er een bedoeling achter dat
> meesturen van de oorspronkelijke posting zit. We zitten hier toch met
> honderden saampjes op een mailinglist voor slimme mensen die over
> internet nadenken? Waarom zou dat niet gelden voor de vormgeving van
> de individuele postings.
>
> Ik heb hier ook postings voorbij zien komen van een internet
> journalist die *wel* reageert door in de posting van een ander te
> schrijven maar die geeft dan weer geen witte regeltjes ruimte tussen
> origineel en reactie. Zo moet ik weer nauwkeurig de > tekentjes
> aftellen om te zien wat reactie is en wat niet. Het is een kleine
> moeite om 2 keer op return te slaan voor een witregel en honderden
> lezers  doe je er een plezier mee!
>
> En dan hebben we ook nog mensen die hun software instellen op een te
> korte regellengte. In de tekst van een posting die gequote wordt
> springt het laatste stukje van een regel naar een volgende regel,
> zoiets als dit.
>
> At 13:13 +0200 31/5/01, ReindeR Rustema wrote:
>
> >In een posting die gequote wordt springt het laatste stukje van een
> >regel naar een
> volgende regel, zoiets als dit.
>
> Heel irritant! Bij het snel lezen van een tekst lijkt het net alsof
> "volgende regel, zoiets als dit." een reactie is. Nee, dat is het
> niet blijkt pas als ik dat stukje zin pas op het stukje dat erboven
> staat. Zet dan handmatig even een > ervoor of wis dat stukje, om je
> lezers een plezier te doen. Mijn mailreader doet het zelf al perfect
> realiseer ik me nu. Dat bespaart me weer wat werk.
>
> De schuld geven aan je mailreader kan niet, het is gewoon allemaal
> gemakzucht. Ik herinner me de unix-editor van de
> universiteitscomputer begin jaren negentig. Zelfs toen kon ik al
> prima mooie mailtjes maken! Wat je in je privé-correspondentie
> allemaal doet maakt me niet zoveel uit (tenzij we onderling gaan
> mailen) maar als je een bericht aan een paar honderd mensen schrijft
> dan kan je toch *minstens* netjes quoten? Of wil je niet gelezen
> worden noch serieus genomen?
>
> Behalve dit marginale netiquette geneuzel heb ik voor de rest niets
> te klagen over internet. Ik vind het nog steeds even leuk als in 1992.
>
> ReindeR
>
> PS. Over SPAM nog even dan. In mijn mailreader kan je filters maken.
> Ik heb er eentje die bijna alle SPAM in een eigen mailboxje gooit.
> Heel eenvoudig: maak een nickname met daarin al je e-mail adressen,
> maak een filter met If To: does not contain [die nickname] then
> transfer to mailbox spam. Vangt bijna alles op. Lees de details
> hierover op http://wso.williams.edu/~eudora/frame-faqs.html#spam
> Vooral veel SPAM uit China en Brazilië de laatste tijd, grappig
> fenomeen. Een soort internet wildwest frontier die zich over de
> wereld verspreid naar uithoeken waar nog geen wetgeving/regulering is
> op dit gebied.
>
> PS2. Tip. Als je maar op 1 zinsnede wilt reageren selecteer je dat
> stukje en sla je op reply terwijl je de Control of de Shift (beetje
> proberen of lees de manual) ingedrukt houdt. Het resultaat is een
> heel mooi stukje gequote tekst.
>
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).
>


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).