www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] voor tophoppers en mopperfloppers
Albert Keizer on Fri, 6 Jul 2001 14:46:21 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] voor tophoppers en mopperfloppers


Mijn duit in de zak:

Het blijft een raar fenomeen als objectiviteit binnen verslaggeving volledig uit het oog 
wordt verloren:

- de journalistiek rapporteert over deze zaken alsof er alleen relschoppers afkomen op 
dit soort manifestaties/protestacties. Binnen voetbal is iig al correct geconstateerd 
dat de hooligan's een kleine groep vormen die het verpest voor de rest.

- het is kennelijk normaal dat er in Zweden met scherp wordt geschoten op een groep 
kwaadwillende relschoppers en goedbedoelende protestanten, vreemd dat hierover geen 
georganiseerde burgerlijke verontwaardiging is ontstaan.
De grondtoon in de publiciteit over het gebruik van rubberkogels door het Israelisch 
leger tegen Palestijnen is wel negatief...

Daarnaast moet ik Reinder inderdaad nageven dat hij gelijk heeft wat betreft de 
verwoording van de stem van de protestant in de grotere media: je hoort alleen de 
bestuurlijke kant zeggen hoe lastig het is en hoeveel extra politieinzet die de burgers 
wel niet kost; de media raporteert voor de rest alleen met actievolle beelden van mensen 
die elkaar met stokken slaat (is het wel eens opgevallen dat die zwarte politiestokken 
minder opvallen dan de blanke houten stokken); de stem van de 'goedaardige' protestant 
wordt niet gehoord, wat, volgens het nieuws is ie niet eens aanwezig.

En ik ga me nu niet afvragen of de journalistiek kwalitatief zo minder is geworden, dat 
lijkt mij zeer onwaarschijnlijk. Nee, paranoia als ik kan zijn aangaande wereldpolitiek, 
vraag ik me liever af waarom deze gebeurtenissen nu juist op deze manier onder de 
aandacht van het 'volk' wordt gebracht.

Gegroet
Albert Keizer


On Fri, Jul 06, 2001 at 02:28:53PM +0200, Francisco van Jole wrote:

> At 14:11 06-07-2001 +0200, Jaap Meijers wrote:
> >De 'globofoben' hebben te klagen over de berichtgeving omdat de problemen 
> >waar zij het over hebben uitgelegd moeten worden, anders dan met het 
> >kernenergie-dilemma dat lekker met emotie benaderd kan worden. Argumenten 
> >zijn er wel, het is gewoon wat ingewikkelder. In plaats dat journalisten 
> >wijzen op de misdadige kanten van de globalisering en het geblaat op 
> >euro-tops, geven ze liever aan de ene kant een negatief beeld van de 
> >demonstranten en aan de ander kant een 'neutrale' kijk op de nette grijze 
> >meneren. Is makkelijker.
> 
> Ow.. het is allemaal gemakzucht.... ja, dat zal vast de drijfveer van 
> journalisten zijn.
> 
> Met je omschrijving 'het geblaat op euro-tops' geef je trouwens goed aan 
> dat je beschikt over een scherp inzicht in internationale politieke 
> relaties. Die mensen blaten daar natuurlijk omdat ze ook allemaal 
> gemakzuchtig zijn. Wat zit de wereld toch eenvoudig in elkaar.
> 
> vriendelijke groet,
> 
> Francisco van Jole
> 
> http://www.2525.com

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).