www.nettime.org
Nettime mailing list archives

RE: [Nettime-nl] nooit meer schelden
Ronald van Raaij on Mon, 8 Oct 2001 01:39:01 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: [Nettime-nl] nooit meer schelden


Nee, nee, je hoeft je niet te verontschuldigen. Ik wilde je expliciet
dwingen een uitspraak doen, dus ik heb het over mezelf afgeroepen. Aan de
andere kant is het is wel een 'deus ex machina' antwoord ;-)

Waar ik naartoe wilde, en wat je heel duidelijk maakt, is dat je niet bereid
bent voor jou moreel onoplosbare beslissingen te nemen. Dat is uit het
oogpunt van de realiteit een onhoudbaar standpunt als je enerzijds kritiek
hebt op het functioneren van de politiek, en anderzijds, als je voor een
kwestie gesteld wordt waar je moreel niet mee uit de voeten kunt niet thuis
geeft. Wij hebben politici aangesteld om voor ons die keuzes te maken. Nu is
het volkomen terecht om daar kritiek op te hebben, maar is het voor de
validiteit van die kritiek noodzakelijk dat er een in de werkelijke wereld
toepasbaar (valide) alternatief uit rolt. Jouw filosofie komt wat mij
betreft dan neer op luie stoel filosofie. Dat betekent niet dat je niet het
recht hebt om te zeggen wat je wil, maar wel dat het de validiteit van je
kritiek zoals ik het zie tot 0 reduceert.

Groet
Ronald


> -----Original Message-----
> From: Ron Peperkamp [mailto:r.peperkamp {AT} chello.nl]
> Sent: maandag 8 oktober 2001 0:10
> To: Ronald van Raaij; nettime-nl {AT} nettime.org
> Subject: Re: [Nettime-nl] nooit meer schelden
>
>
> Ronald schreef:
>
>
> > Ron, dit is geen geisoleerd of onoplosbaar dilemma, het is de harde
> > werkelijkheid, die in menig gijzelinngsdrama voor is gekomen.
> Wat jij zegt
> > is uitsluitend waar, als je de filosofische werkelijkheid scheidt van de
> > werkelijke werkelijkheid. Bovendien klopt het niet dat mijn vraag in de
> > categorie valt. Korte omschrijving van je site:
> >
> > "A limited number of options (usually two) is given, while in reality
> there
> > are more options. A false dilemma is an illegitimate use of the "or"
> > operator.
> > Putting issues or opinions into "black or white" terms is a common
> instance
> > of this fallacy."
> >
> > Ik heb je niet opgedragen de kiezen uit een beperkt aantal
> keuzes, ik heb
> > gevraagd: "Wat doe je?"
> >
> > Dus ik herhaal de vraag.
>
>
> Ronald, wie wil er nu spelletjes spelen?
> Nu dwing je mij om mijn eerdere, om beleefheidsreden tactisch verpakte,
> antwoord te herhalen, waardoor deze woorden nu - geheel onbedoeld
> - aan jou
> persoonlijk zijn gericht: "Val dood, sukkel!"
>
> Sorry hoor - ik zal proberen voortaan wat minder cryptisch te zijn.
>
> -----------------------------------------------
> Ron Peperkamp
> ron {AT} peperkamp.nl
> -----------------------------------------------
>
>
>

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).