www.nettime.org
Nettime mailing list archives

[Nettime-nl] Koninklijke wraak (Het Parool, 2 feb 2002)
Karin Spaink on Sat, 2 Feb 2002 21:25:02 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-nl] Koninklijke wraak (Het Parool, 2 feb 2002)


Gepost op nettime vanwege de Big Brother Award.



=================Original message text===============

From: Karin Spaink <kspaink {AT} xs4all.nl>
To: "Columns List Member" <Columns {AT} bagheera.xs4all.nl>
Date: Saturday, February 02, 2002, 19:23
Subject: [Columns] Koninklijke wraak (Het Parool, 2 feb 2002)



KONINKLIJKE WRAAK


HEEFT U EEN MOOI PLAATSJE weten te bemachtigen? Kunt u ze zo
meteen goed zien? Haal dan gauw nog even een kam door uw
haar, want u bent zelf ook in beeld. Of u nu een glimp van
de arriverende gasten voor het diner in het paleis trachtte
op te vangen, bij het lunchconcert stond te wachten, in de
Arena was uitgenodigd of vandaag naar de rijtoer met de
gouden koets komt kijken: uw facie staat op film. In de
afgelopen weken is daartoe een omvangrijk videonetwerk in de
Amsterdamse binnenstad aangelegd. Ook de mensen die vandaag
vanaf Centraal Station naar het Damrak lopen, worden met op
afstand bestuurbare camera's gevolgd. Bij alle locaties van
de plechtigheden en langs de koetsroute staat moderne
apparatuur opgesteld die op individuele mensen kan inzoomen.
Alle beelden gaan naar twee commandobunkers, eentje onder
het stadhuis en eentje onder bureau Elandsgracht, en worden
daar op een batterij monitors gevolgd en zo nodig naar de
stille helikopter geseind die boven het veiligheidsgebied
cirkelt. U wordt vastgelegd. Dus let een beetje op uw
kapsel. En heb vooral geen wilde blik in uw ogen, dat kan
riskant zijn.

Operatie Huwelijk - zo noemt de politie het - is geen
kattepis. Vijftigduizend mensen zijn op voorhand
nagetrokken. Van de bakkersjongen die taarten moet afleveren
en de kamermeisjes die de bedden van de buitenlandse gasten
opmaken tot aan de mensen die in het gebied van de
plechtigheden wonen en werken. Vooral bij dat laatste vraag
je je af hoe dat in zijn werk is gegaan. Ik kan me zo
voorstellen dat Blokker op het Damrak keurig de
persoonsgegevens van haar verkoopsters aan de politie heeft
doorgegeven, maar Milieudefensie - hun kantoor staat pal
tegenover de Beurs van Berlage, en hún werknemers kunnen
sowieso op iets meer belangstelling van de verzamelde
veiligheidsdiensten rekenen dan die van Blokker - zal zeker
niet uit eigener beweging de namen, adressen en
paspoortnummers van haar voltallige personeel bekend hebben
gemaakt.

Vijftigduizend gescreende mensen. Dat is evenveel als er in
heel Rijswijk wonen. Van hen zijn er inmiddels ruim
achttienduizend in een database gezet, meldt een intern
politiebericht enthousiast. Achttienduizend mensen: de
gemeente Weesp is kleiner, zelfs als je alle pasgeborenen en
bedlegerige bejaarden meetelt. Wat er precies van die
achttienduizend mensen is vastgelegd, is onbekend. Het gaat
blijkens het politiebericht minimaal om hun adres,
paspoortnummer en digitale foto, maar ook hun antecedenten
zijn onderzocht.

Wat gebeurt er met die database als Maxima en Willem eenmaal
veilig zijn getrouwd? Wordt hij na afloop van de
festiviteiten vernietigd? Wordt hij aangevuld met de
camerabeelden van vandaag? Worden de mensen die niet langs
de koetsroute staan maar zich ter protest op het Witte Plein
hebben verzameld, eraan toegevoegd? Je kunt er donder op
zeggen dat gezichtsherkenning wordt ingezet: software die
razendsnel de kenmerken van een gezicht bepaalt en die
vergelijkt met gegevens elders, om zo mensen te kunnen
identificeren. Heeft de politie wel het recht om precies te
weten wie op het Witte Plein was en die gegevens vast te
leggen?

Ondertussen giechelt Willem in zijn vuistje over deze
koninklijke wraak. Hij geen privacy, wij lekker ook niet.
Met dit verschil dat hij dit land erft en zijn gedrag
daarmee per definitie een publieke zaak is, en dat onze
gegevens na afloop overal voor kunnen worden ingezet.


OVER TWEE WEKEN, OP 15 FEBRUARI, worden in De Balie de
eerste Nederlandse Big Brother Awards uitgereikt. De prijs
ontleent haar naam aan George Orwells boek 1984, waarin een
staat wordt beschreven die elke beweging van haar burgers
registreert en controleert, en wordt in diverse Europese
landen uitgereikt aan bedrijven en instanties die op grote
schaal privacy van burgers schenden.

In Engeland is de prijs afgelopen jaar gewonnen door de
nationale DNA-bank, waarin tegen alle afspraken in niet
alleen de gegevens veroordeelde criminelen zijn opgenomen,
maar van zowat _iedereen_ die ooit in aanraking met de politie
is geweest - of dat nu is wegens te hard rijden of vanwege
openbare dronkenschap. In de Verenigde Staten won
ChoicePoint, een firma die links en rechts persoonsgegevens
verkocht en die pertinent weigerde om foutieve informatie te
corrigeren, zodat mensen jaar in, jaar uit werden
lastiggevallen met overtredingen die ze niet hadden begaan
of werden afgewezen vanwege schulden die ze niet hadden.

Kandidaten voor de Nederlandse Big Brother Award kunnen nog
een week worden aangemeld. Bij deze nomineer ik prins
Willem-Alexander voor Operatie Huwelijk. Wie weet wordt
Willem dan al over twee weken bekroond: als koning der
privacyschenders.



Karin Spaink
Het Parool, 2 februari 2002


zie: http://www.bigbrotherawards.nl/


- K -

-- 

Before relationships, men and women had flings, quick 
ones, dirty weekends and marriages. If they wanted a 
relationship, they had it with their mother or a friend.
  - Julie Burchill: Sex and Sensibility

-------------------------------------------------------------

     Niets van deze electronische uitgave mag worden 
     vermenigvuldigd zonder uitdrukkelijke toestemming 
     van de auteur, Karin Spaink <kspaink {AT} xs4all.nl>.
 
     Oude columns zijn te vinden op http://www.spaink.net

==============================================================
Afmelden COLUMNS:
  mailto:mdaemon {AT} bagheera.xs4all.nl  Body: unsubscribe columns

Aanmelden voor de discussie over COLUMNS:
  mailto:mdaemon {AT} bagheera.xs4all.nl  Body: subscribe discussie
==============================================================





==============End of original message text===========


- K -

-- 

Inessential insanities get one in trouble with oneself. 
Essential insanities get one in trouble with others. It's 
always preferable to be in trouble with others. In fact, 
it may be essential. 
  - Tom Robbins: Still Life With Woodpecker

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).