Re: [Nettime-nl] Ed Hollants: Het speelkwartier is over

[yoyo enzo <dada@hypocrisy.org>]

beste netjes,

na het verontrustende stukje van ed kon ik het niet laten
even te reageren: 

nog nooit kreeg een politicus zoveel zendtijd om zijn ongezouten 
mening te verkondigen als pim fortuyn en zelfs na zijn dood
heeft zijn partij als enige een monpoly op het voeren 
van een campagne tot aan de verkiezingen (en dat paradoxaal
genoeg op basis van de afspraak dat er geen politieke campagne 
meer wordt gevoerd).
gaat straks echt heel nederland op deze overleden man stemmen?
is er echt sprake van een abrupte politieke klimaatsverandering 
waarvoor wij moeten vrezen?

gisteren herdenken in amsterdam zo'n 500 mensen de dood van fortuyn
maar de vele tienduizenden in deze stad die volgens op de peilingen op hem gaan stemmen blijven kennelijk thuis....

ook in rotterdam, de basis van pim's succes, blijkt het kampioenschap van feyenoord belangrijker dan de dood van deze ongekend populaire politicus 

bij mij rijst de vraag tot in hoeverre ons een beeld wordt voorgehouden
waarbij een selecte groep (LPF-aanhangers) wordt gepresenteerd
als zijnde ''het nederlandse volk''
wat mij onder meer opviel in de journaalbeelden was dat de herdenking van pim vooral witte nederlanders op de been bracht 
waarbij de ogenschijnlijke uitzondering met een kleurtje voor de camera moest getuigen van het feit dat pim geen racist was

natuurlijk is er alle reden om te vrezen 
de ontwikkeling van xtreem rechts in tal van europese landen
geeft hier alle aanleiding toe
het alleenrecht van de LPF om campagne te voeren en na 
migranten, alles wat naar linksigheid ruikt te verketteren
moet ons ook zorgen baren
de vraag is voor mij alleen of het allemaal zo hard gaat als men beweert

uit extreemrechtse hoek klinken talloze bedreigen naar alternatieve,
linkse, progressieve instellingen en bij Eurodusnie in Leiden zijn inderdaad al vernielingen aangericht
toch gaat het hier om kleine splintergroepjes die al sinds jaar en dag
bekend zijn en zien we nergens een massale volksopstand tegen links
of iets van die strekking

samengevat:
misschien zet de nederlandse verrechtsing voort
en moeten we, als linkse, prograssieve, alternatieve mensen
op onze tellen passen
maar alles is nog niet verloren
en doemdenken is wel het laatste wat we kunnen gebruiken
dus kop op zou ik zeggen
tijd voor een ander geluid : )

met strijdbare groet

yoyo




> 
> Het speelkwartier is over
> 
> Hier enige snel opgeschreven gedachten naar aanleiding van de moord  op
> Fortuyn en vooral de reacties daarop.
> 
> De moord op Pim Fortuyn brengt een wijd verspreide verrechtsing van  de
> samenleving aan het licht. Al enige uren na zijn dood komen de  eerste
> geluiden dat het de schuld is van links. Zowel linkse
> actiegroepen als linkse partijen en zelfs een nauwelijks links te  noemen
> Partij van de Arbeid worden ermee bedoeld. Het vreemde is dat  links nog
> nooit zo zwak is geweest . Tegelijkertijd laait de agressie  tegen alles
> wat linkserig aandoet, zoals ook de multiculturele
> samenleving, fel op.
> 
> We leven in een tijd waarin de belangrijkste oppositie tegen de
> gevestigde orde niet links of progressief is, maar rechts,
> nationalistisch en/of conservatief. De belangrijkste oppositie tegen  de
> gevestigde politiek in Europa komt uit die hoek. In Nederland is  de
> oppositie tegen paars vooral vertaald in de opkomst van de lijst  Pim
> Fortuyn en Leefbaar  Nederland.
> 
> Ook internationaal zien we vooral verzet tegen gevestigde belangen of
> bevrijdingsstrijd door de conservatieve en fundamentalistische
> groeperingen. Het lijkt of we in een wereld terecht komen waar
> rechtse regeringspolitiek wordt bestreden door rechtse of
> conservatieve oppositie.
> 
> De ruk naar rechts zal zich in volle vaart doorzetten. De Lijst Pim
> Fortuyn (LPF) haalt vele zetels, maar dat is het niet alleen. Er
> heerst grote onzekerheid onder de gevestigde partijen. Deze zullen  meer
> toe gaan geven aan de roep van de straat:
> 'Nederland is vol' en 'we moeten onze cultuur redden' . Het betekent  een
> verharding in de samenleving tussen vooral autochtonen en
> allochtonen. Tegelijkertijd heeft extreemrechts zijn kans geroken.  Veel
> aanhangers scharen zich al achter de LPF. Het valt te verwachten  dat
> extreemrechts met vernieuwde energie aan de slag gaat en ook meer
> invloed gaat krijgen. Voor links is er zwaar weer op komst. Het
> rechts populisme zal zonder meer ook haar aanhang hebben binnen
> politiekringen, justitie en veiligheidsdiensten. De geschiedenis
> geeft ook aan dat in tijden van onzekerheid deze overheidsapparaten
> eerder een zwenk naar rechts maken. Verwacht niet dat ze kritisch  links
> worden, ze passen in een systeem van rechts denken.
> 
> Een van de oorzaken van onvrede is dat velen aanvoelen dat de
> democratie een schijndemocratie is geworden. Los van de vraag of een
> parlementaire democratie een daadwerkelijke democratie is, is
> duidelijk dat de invloed van de burger de laatste decennia sterk
> afgenomen is. Een klasse van (top-)ambtenaren, bedrijfsleven en
> politici (die vaak uit het bedrijfsleven komen en daar meestal na de
> politieke loopbaan in terecht komen) regeren het land, nemen
> beslissingen waarop nauwelijks nog democratische controle of invloed  uit
> te oefenen is.
> 
> Opvallend is dat in de bijlage van de NRC (M-Magazine) van mei 2002  een
> tiental politicologen (waar onder de professoren Hans Daudt, Bart  Tromp,
> Frank Ankersmitt) tot de eensluidende conclusie komen dat in  Nederland
> wel sprake is van een rechtsstaat, maar niet van een
> democratie. Verschillende linkse groeperingen hadden die conclusie al
> jaren geleden getrokken. Zo werd in het door ons uitgegeven pamflet
> 'Vlucht naar Voren' als uitgangspunt genomen dat de democratische  staat
> steeds minder van belang is en dat gezocht moet worden naar  andere wegen
> om democratie te bewerkstelligen, zeker in een
> geglobaliseerde samenleving. Wat overblijft is een vorm van
> rechtsstaat die ook internationaal moet gelden.
> 
> De problemen die privatisering, bezuinigingen, vooral de afbraak van  de
> zorg, het omvormen van gemeenschapsgezinde burger in een
> individualistische consument, de internationale wanverhoudingen
> rijkdom/armoede, met zich meebrengen worden niet opgelost. De
> gevolgen en lasten zoals van toenemende migratie, de verharding van  de
> samenleving en  toenemende gevoelens van onzekerheid, maken dat  burgers
> vatbaar worden voor een ieder die hen een reddingsboei
> toegooit. Links lijkt hiertoe niet in staat.
> 
> In plaats van antwoorden te geven richt links haar pijlen op onder andere
> de rechtse populist Pim Fortuyn. Door hem ook nog te
> vergelijken met Haider en Le Pen en als extreemrechts te betitelen  lijkt
> het erop alsof verder argumentatie en analyse niet meer nodig  zijn,
> extreemrechts is immers fout, dat behoeft geen betoog. Ik ben er niet zo
> zeker van of Pim Fortuyn zonder meer als extreem rechts te  betitelen is.
> Het is me wel duidelijke dat hij op enkele terreinen  gedachten heeft die
> overeenkomen met extreem rechts gedachtegoed. Het  is ook duidelijk dat
> een groot deel van de aanhang van Pim Fortuyn niet extreem rechts is.
> 
> Door telkens hem tot extreemrechts te betitelen en op een soort gesundes
> Volksempfinden in te spelen te waarmee gezegd wordt dat een normaal
> denkend mens niet op Pim Fortuyn stem voelen mensen zich alleen
> maar nog meer in de steek gelaten wat  hun onvrede betreft.
> Het versterkt juist het gevoel dat naast de gevestigde politiek vooral
> alles wat links is voor hen het leven verpest. Het gevolg is een
> demonisering van links.
> 
> De polarisering heeft zich in gang gezet en het einde daarvan is nog niet
> in zicht.
> 
> De polarisering betekent een verharding van standpunten en meer kans  op
> extremere acties die vooral vanuit extreem rechts te verwachten  zijn.
> Extreem rechts is dankbaar op de kar van Pim Fortuyn gesprongen  en zal
> snel proberen haar invloed te vergroten. De kans op politiek  geweld
> neemt toe. Zeker nu Pim Fortuyn gewelddadig om het leven is  gekomen,
> door sommigen gezien wordt als slachtoffer van links en nu  een
> martelaarsstatus krijgt.
> 
> Ook de gevestigde politiek is bang over wat komen gaat. Het is een  teken
> aan de wand hoe Kok in zijn eerste toespraak na de moord op  Fortuyn er
> vooral op hamerde de kalmte te bewaren. De afgelopen dagen  hebben we
> gezien dat de LPF overal in de besluitvorming betrokken  wordt. Dat kan
> deels goed bedoeld zijn, maar is zeker ook bedoeld om  de LPF in te
> kapselen. Het vreemde doet zich voor dat terwijl de LPF  tot nu toe
> tegenover de gevestigde politiek stond, er nu al bijna  deel van
> uitmaakt. Er zijn lovende woorden heen en weer. Er wordt  geprobeerd de
> LPF snel te neutraliseren. Opdat de regerend sociaal- democraten en
> rechts over kunnen gaan tot de orde van de dag en de  verrechtsing die
> was ingezet  versneld doorgang kan vinden zodat ook  het Nederlandse
> volksgevoel aan haar trekken kan komen en de LPF haar  langste tijd heeft
> gehad.
> 
> Wat moeten wij daar als (radicaal) links nu allemaal mee. Ten eerste denk
> ik dat er een serieuze discussie moet komen. Het gevaarlijkste  is om
> cynisch toe te kijken en de schouders op te halen. Lacherig  doen over al
> die mensen die vol van emotie op straat lopen. Ook lijkt  me dat we de
> ontstane massa beweging met de opkomst van Fortuyn
> serieus moeten nemen.
> 
> Hoe kunnen we die onvrede die bij veel mensen leeft een progressieve
> richting geven?
> 
> Politiek machtsvorming, openheid, propaganda (het actief verspreiden  van
> ons verhaal) het zijn onderwerpen waar we ons nauwelijks mee
> bezig houden maar broodnodig zijn. Radicaal links is totaal
> versplinterd en uiteengevallen in one-issue organisaties en losse
> individuen. Het individualisme heeft ook binnen ons sterk
> toegeslagen. We zitten allemaal op onze eigen eilandjes waar we
> kunnen genieten van de vrijheid.  Is het niet leuk meer dan verhuis  je
> gewoon naar een ander eilandje. Een eilandenrijk vormen en iets  van de
> vrijheid inleveren voor het vormen van een collectief(idee en  strategie)
> zit er nauwelijks in.
> 
> Naast activisten heeft intellectueel links zich teruggetrokken achter  de
> borreltafel. In zalen als de Balie en in media wordt fatsoenlijk
> gediscussieerd. Alsof er veranderen uitsluitend door discussiëren  zijn
> te bewerkstelligen. Van een werkelijke geëngageerdheid met of  daadkracht
> tot radicale verandering is nauwelijks sprake. Er zijn ook  steeds meer
> mensen die zich opstellen alsof ze toeschouwer zijn. Veel  gehoorde
> opmerkingen zijn "wat hebben jullie dan fout gedaan". Alsof  de strijd
> tussen linkse progressieve politiek en rechtse politiek hen  niet
> aangaat. Alsof de vraag in wat voor wereld we willen leven  hen  niet
> aangaat. Er valt in ieder geval nu zeker iets te kiezen.
> 
> Misschien zie ik het allemaal te pessimistisch maar ik denk dat de in de
> jaren zestig en zeventig veroverde ruimte steeds meer en sneller
> ingeperkt gaat worden. Natuurlijk zijn we als buitenparlementair
> links er nog en hebben we ook tal van goede ideeën. Pasklare
> oplossingen heb ik echter niet maar een begin zou zijn als we constateren
> dat er toch iets fundamenteels ontbreekt  aan ons. Er zal weer hard
> gevochten moeten worden om ruimte te veroveren.
> Het speelkwartier is over.
> 
> Ed Hollants
> Autonoom Centrum
> 


_____________________________________________________________
****HYPOCRISY IS THE GREATEST LUXURY****
    Spoil yourself at
    The Hypocrisy Entertainment Network
    http://www.hypocrisy.org

_____________________________________________________________
Promote your group and strengthen ties to your members with email@yourgroup.org by Everyone.net  http://www.everyone.net/?btn=tag
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).