www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] Jaren 80 ontbreekt in canon Amsterdam
Marleen Stikker on Fri, 10 Oct 2008 00:15:36 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] Jaren 80 ontbreekt in canon Amsterdam


Het lijkt erop dat er voldoende symbolen zijn om een eigen canon van de 
jaren tachtig te rechtvaardigen. Varierend van Conradstraat, Graffity, 
de neutronenbomdemonstraties, de slag om de Vondelstraat, de dood van 
Hans Kok, Aorta/ NL centrum/W139, de etherpiraten, de eerste 
verschijnselen van de Do-It-Yourself computer en internetgeneratie met 
de Gelacktic Hackers Party in Paradiso. Cafe Weltschmerz, Hermand Brood. 
Nu hebben we plek voor 50 vensters, dus kunnen we nog even voort :)

Marleen

jo van der spek schreef:
> Persoonlijk bvind ik hewt pand/complex aan de Conradstraat het mooiste
> symbool van de kraakbeweging. Omdat de gebrukkers ervan de ontruiming
> aangrepen om er een spektakel van machinaties en verdwijnkunst van wisten
> te maken.
> Het artikel dat Bilwet hieraan wijdde in het kerstnumer van de HP heb ik
> helaas niet (meer) digitaal voor handen. maar is wellicht op internet
> terug te vionden. In het onvolprezen Bilwet archief natuurlijk.
>
> Jo van der Spek
>
> <citaat van="Boyd Noorda, Socia Media">
>   
>> Ha Marleen,
>>
>>     
>>> Het gaat niet zozeer om de canon.  Iedere generatie krijgt de
>>> geschiedschrijving waar die recht op heeft. Over de jaren tachtig zijn
>>> 5 boeken geschreven. Over de jaren zestig bibliotheken vol. Wat zou
>>> eigenlijk het goede symbool voor de jaren tachtig zijn ? Een symbool
>>> zoals het lieverdje voor de jaren zestig staat.
>>>       
>> Nog ergerlijker vind ik dat de hele 80er jaren discussie niet in context
>> geplaatst wordt. De hele bevolking was in die jaren veel militanter,
>> getuige o.a. de (nog steeds) grootste demonstraties ooit, tegen de
>> kruisraketten. En wat betreft Duivendak: we werden in die tijd ook op een
>> schandelijke manier voor het lapje gehouden. Terwijl er voor de vorm een
>> 'brede maatschappelijke discussie' over kernenergie gehouden werd, smeedde
>> het kabinet in het geniep plannen voor nieuwe kerncentrales, tot
>> Tsjernobyl daar een eind aan maakte. De arrogantie van de macht maakte je
>> vanzelf militant, als je het tenminste een beetje door had en de juiste
>> informatie kon bemachtigen (this was pre-internet, kids ;-)
>>
>> Ik ben geen historicus, maar voor mij hoort 'het brede volksverzet' (ook
>> in het toenmalige oostblok) zeker in een 80er jaren canon.
>>
>> Groetjes,
>> Boyd Noorda
>>
>> ______________________________________________________
>> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
>> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
>> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
>> * Meer info, archief & anderstalige edities:
>> * http://www.nettime.org/.
>> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).
>>
>>
>>     
>
>
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).
>   
______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).