www.nettime.org
Nettime mailing list archives

[Nettime-nl] Over de lijst [was: PERSBERICHT: Dichters kiezen favoriete
Boyd Noorda, Socia Media on Mon, 24 Aug 2009 15:54:31 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-nl] Over de lijst [was: PERSBERICHT: Dichters kiezen favoriete films


Paul schreef:

> ben ik hier echt de enige die een pets hekel aan de gasten van het
> filmmuseum heeft die blijkbaar denken dat nettime-nl hun persoonlijke
> perslijst is? af een toe een persbericht doorsturen (als ie dan een
> beetje over een nettime onderwerp gaat) lijkt me prima, maar de lijst op
> een dag met meerdere persberichten te spammen zou eigenlijk tot een ban
> moeten leiden.... /paul 

Ik ben het eens over de hoeveelheid, maar meer op 1 dag heeft volgens mij 
(moet de beheerder maar bevestigen) te maken met het feit dat de afzender 
geen abonnee is van deze lijst (en dus ook deze discussie niet meeleest).  


Berichten van niet-abonnees blijven in de wacht staan tot de beheerder ze 
goedkeurt of weigert. Dat klusje wordt periodiek gedaan, dus komen dan af 
en toe alle berichten van niet-abonnees langs die in de wacht stonden. 
Vandaar dan bijv. 2 persberichten van (in dit geval) 17 en 20 augustus.  

Persoonlijk vind ik dat je alleen berichten van abonnees moet plaatsen en 
de rest weggooien. Uiteraard na de afzender te waarschuwen dat'ie abonnee 
moet worden. Een belangrijke reden daarvoor is ook dat (zoals nu) de 
veroorzaker van de discussie e.e.a. helemaal nooit meekrijgt omdat'ie geen 
abonnee is.  

Tjebbe schreef vervolgens:  

> de discussielijst van weleer is al veel langer in het ongerede vaak
> krijg ik reactie op zaken die ik op netttime.org of nettime.nl post
> enkel als privé post 

Dat betreft enkel een instelling van Mailman (de mailing list software):
Vroeger werd er dan blijkbaar een 'reply-to' adres bijgevoegd, nu niet. 
Dat is altijd een dilemma bij mailing lists. Als er wel een reply-to adres 
is (het adres van de lijst), komt elke reactie automatisch op de lijst, 
ook elk prive bedoeld bericht. Omgekeerd (zoals nu), zonder reply-to adres 
gaan reacties alleen naar de afzender, ook als het bericht voor de hele 
lijst bedoeld was.  

Kortom: je moet altijd zelf checken naar welk adres je bericht gaat na het 
klikken op reply/antwoorden en dat zonodig veranderen.  

Er is een (niet zo gebruikersvriendelijke) manier dit te ondervangen: Maak 
een speciaal reply-to adres met een autoreply (automatisch antwoord) en 
daarin de tekst dat je zelf de juiste geadresseerde moet kiezen. Je wordt 
er dan direct aan herinnerd dat je dat vergat en moet het bericht opnieuw 
sturen. Voorkomt wel met zekerheid dat het fout gaat (prive bericht aan de 
hele lijst of algemene reactie alleen aan de afzender).  

Vr.gr.
Boyd Noorda
 
--
---------------------------------------------------------
Socia Media werkt sinds 1980 aan nieuwe, duurzame media
O.a. mediasupport en -coaching, ICT, fotografie en geluid 
http://www.sociamedia.nl
Postbus 13510, 2501 EM Den Haag
Tel: 070-3654124
 


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).