www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was
Richard de Boer on Fri, 8 Jul 2011 12:51:39 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was


Ik was ook niet in de veronderstelling dat jij me ergens van betichtte, Merijn. Wel lijkt het erop dat Kees me met de fijnzinnigheid van een grootinquisiteur na al die jaren eindelijk heeft ontmaskerd.

Nog iets over die stereotype beeldvorming. Die wordt natuurlijk uitvergroot en herhaald via de mainstream mediakanalen. Ik verwacht eigenlijk weinig van redacties die menen dat de lezer/kijker het te ingewikkeld vindt om een fenomeen met gedegen achtergrond geduid te krijgen. De manier waarop er meestal wordt berichtgegeven van een ontruimingsactie verschilt eigenlijk niet zoveel van een gemiddelde Koninginnedag en Prinsjesdag. In die zin wordt het benaderd als een soort van levende folklore; we weten wat we aan beelden kunnen verwachten.

We leven niet alleen in tijden van verrechtsing, maar ook in tijden van reputatiemanagement.

Groeten en see you at the bar,
Richard




Op 7-jul-2011, om 17:52 heeft merijn oudenampsen het volgende geschreven:


Beste Richard,

ik begrijp je punt, en ik beticht je nergens van. Ik vind het fijn dat
je reageert zoals je dat doet, oprecht en openhartig.
De toon van de discussie is inderdaad een goed punt, alhoewel je af en
toe ook oprecht pissig mag zijn, is mijn overtuiging. Ik weet zelf
niet of een debat over 'kraken' het aangewezen middel is om hier iets
mee te doen. Ik zie mezelf bijvoorbeeld niet als kraker. Ik woon
gewoon in een huurhuis en doe vrijwilligerswerk in een kraakpand. Dat
maakt mij nog geen kraker. Ik word een beetje moe van die clichématige
krakersbeeldvorming die gelijk op iedereen geprojecteerd wordt en waar
geen kruid tegen gewassen is. Het ging wat mij betreft vanochtend
gewoon om een demonstratie van Amsterdammers die iets willen doen met
de lege ruimte in hun stad en opkomen voor hun 'recht op de stad'. Om
die grotere vraag zou het debat om moeten gaan. Het debat over krakers
privatiseert dit vraagstuk alleen maar.

dat debat vindt trouwens deze dagen plaats op de uni:
http://www.rc21.org/conferences/amsterdam2011/

en zaterdag bij de plantage dok:
Film en debat: De creatieve stad en de strijd om
betaalbare leefruimte in Amsterdam, 9 juli 20:00 uur Plantage Doklaan 10-12

maar goed, we spreken elkaar nog wel.. aan de bar of ergens in een debatje..

groetjes,
M





Op 7 juli 2011 16:53 heeft Richard de Boer <richard.deboer {AT} xs4all.nl>
het volgende geschreven:

Beste Kees en beste Merijn,

Ik werk inderdaad al lange tijd niet meer bij de Balie, ik heb geen idee van
de laatste ontwikkelingen in de wandelgangen sinds het aantreden van
Albrecht. Vandaar dat ik niet kan inschatten of zijn populistische tweet een subsidiemotief zou kennen. Wel lijkt hij een voorbeeld van de ideologische levenswandel van voormalig-links-dat-rechts-kleur-bekent. Ja. En is hij de
eerste Baliedirecteur die twittert en dus te pas en te onpas zijn
hersenscheten met een breed publiek wil delen. Dat ook.

Mijn punt is dat dit soort denkbeelden aanleidingen kent in de realiteit en dat je dat ook bespreekbaar kunt maken. Die heb ik pogen te illustreren met eigen ervaringen van kraakacties die niets te maken hebben met Schijnheilig en die ik ook niets te maken vind hebben met principiële motieven van het kraken, maar die van het kaliber zijn die als voedingsbodem dienen voor platvloerse denkbeelden zoals die zich in Albrechts tweet manifesteerden.

Daarmee stem ik nog in het geheel niet in met de strekking ervan. En ik sta ook niet te juichen bij het agressieve optreden van de ME afgelopen week. Ik
zeg 't maar even.

Want denk je nou echt, Kees, dat ik racisme NIET problematisch vind? Zit ik nu al bij je in de verdachtenbank? Had ik moeten schrijven dat het een onvergetelijke toptijd was met die krakers als buren? Het spijt me, ik vind kraken op zich een goed actiemiddel, maar in sommige gevallen lijkt het meer
op een ontaarde levensstijl. (Ontaard, was dat geen nazi-term?)

In het algemeen zie ik een publiek debat waar voornamelijk getetterd wordt. Dat aan alle kanten verzand raakt door een draaikolk van verbale polarisatie
en ontmenselijking over en weer. De rationele bespreekbaarheid van
maatschappelijke thema's lijkt eerder af- dan toegenomen. Tja en zo'n
pogromtaaltje helpt daar ook niet bij, nee, het is juist wat ik bedoel met polarisatie en ontmenselijken. Ik zou het zelf ook niet zo gauw bezigen maar ik snap wel waar Geenstijl op doelt ("U bent een minderwaardig mens", ©
Marcel van Dam).

Destijds vond ik met een aantal programmamakers, naar aanleiding van een sneer van Jort Kelder richting krakers, dat De Balie een debat over kraken zou moeten organiseren, een publiek debat over een thema dat nagenoeg de hele stad aangaat. Ik meen dat we daar allemaal toen a) geen tijd en b) geen budget voor hadden om het echt goed aan te pakken. Maar het zou Albrecht
sieren om na zo'n uitglijder alsnog zo'n debat in de Balie te laten
plaatsvinden. Al was het om zelf zich te informeren in plaats van zich
spontaan een mening te vormen.

Groeten
Richard





Op 7-jul-2011, om 15:19 heeft kees het volgende geschreven:



Tja, Richard, deze reactie maakt het natuurlijk niet veel beter,
integendeel.

Als je niet snapt dat er iets aan de hand is op het moment dat de
directeur van jouw instituut (of werk je niet meer bij de Balie?...)
staat te ginnegappen in de trend van 'het zijn maar buitenlanders' op het moment dat de ME om de hoek bezig is mensen hun hersens in te slaan,
omdat ze zich hard maken voor goeie en betaalbare cultuur in de
binnenstad, heb je een probleem.

Dan kunnen we wel een discussie beginnen over of er veel 'buitenlanders' in de kraakbeweging zitten of niet, en of die meer rotzooi maken dan de
korpsballen verderop, maar daar gaat het echt niet om. Dat je op het
moment dat dit opgemerkt wordt, instemmend teruggrijpt op het
pogromtaaltje dat tegenwoordig gangbaar is bij Geen Stijl spreekt daarna
ook nog duidelijke taal.
Dat heeft helemaal niets met 'hypercorrect gemondsnoer' te maken
waarachter elke reactionaire scheet tegenwoordig schuil wil gaan.

Wees blij trouwens, dat racisme inderdaad nog problematisch gevonden
wordt. Ik hoop dat dat zo blijft, en houd mijn hart vast als er mensen
en instellingen blijken te zijn die daar anders over denken.

Kees

On 07/07/2011 01:48 PM, Richard de Boer wrote:


Even een kanttekening, beste Marijn,

Want inderdaad, Youri Albrechts sneer in de richting van Schijnheilig was grappig maar vooral, om onze kroonprinses te citeren, een beetje
dom. En op de koop toe werd de sneer die Schijnheilig vervolgens
terugtwitterde door getroffene als dreigement opgevat, uit gebrek aan
achtergrondkennis over z'n eigen instituut en over het vermogen tot
ironie onder krakers.

Maar. Hoewel ik snap dat een jonge geëngageerde socioloog die net een dosis praktijkervaring achter z'n kiezen heeft nogal wat boosheid van zich af heeft te schrijven, stokte ik toch even bij jouw karakterisering van het woordgebruik "kraaktoerisme" als CDA-retoriek. Het mag in het geval van Schijnheilig een stereotypering zijn die onrecht doet aan de
mensen van het pand, een stereotypering gemaakt door iemand die
misschien wel nooit voet heeft gezet in een ongesubsidieerde vrijplaats
met publieke functie, maar er schuilt wel een zekere, voor menig
niet-krakende Amsterdammer herkenbare realiteit in die misschien wel van toepassingen was op een of meerdere van de andere panden die ontruimd werden eergisteren. Daarvoor hoef je heus niet een rancuneus xenofoob
rechtsmens te zijn.

Nu heb ik zelf een jaar of tien geleden in de Dapperbuurt gewoond waar op een gegeven moment krakers in de straat kwamen te wonen, romantische rondtrekkende nomaden van wie er ook geen enkele Nederlands sprak, met een handjevol van die Scooby Doo-bussen met Spaanse kentekens dat de parkeervakken en stoepranden begon te vullen. Voor mijn part waren het Nederlandse krakers, in principe maakt me dat niet uit, wel dat ze met de rug naar de rest van de straat leefden. Ze hadden geen boodschap aan andere bewoners en totale schijt aan de overlast die ze veroorzaakten en met schijt bedoel ik ook bijvoorbeeld letterlijk hondenschijt waarop je
kon schaatsen tot aan de trappen van station Muiderpoort. Hetzelfde
verhaal heb ik nog een jaar of twee geleden meegemaakt met de
benedenwoning van m'n huidige adres in de Baarsjes. Niet minder dan een gebarricadeerde teringzooi wordt er achtergelaten in een pand dat minder
dan een jaar leegstond.

Wat een petit bourgeois geweeklaag, denk je misschien, waar gaat dit
over. Wellicht moet ik er nu ook bijvermelden dat ik een multiculti
migrantenkind ben, dat ik geen aandrang voel om CDA (of VVD of PVV) te
stemmen maar op mijn beurt strontziek wordt van dat hypercorrecte
gemondsnoer dat lijkt voort te komen uit een diepgewortelde angst om voor racist uitgemaakt te worden. Het is die angst waar Geenstijl zo succesvol mee kan schoppen in het integratiedebat, met die dichtgeknepen aarsen van hun favoriete linksmensen of Gutmenschen zoals dat daar niet
geheel onterecht genoemd wordt.

Kraaktoerisme is een feit. Het komt voor. Het gebeurt. Ik ken hun Scooby Doo-bussen, ik ken de rotzooi die ze maken, ik heb geen idee hoe groot het aandeel is van laten-we-zeggen deze "romantische doch tot op zekere hoogte anti-sociale categorie semi-nomaden met soms paranoïde inslag" binnen de totale krakerspopulatie, maar dat het buitenproportioneel in het oog valt vanwege de overlast die ervan ervaren wordt, dat is een
feit en geen ideologisatie.

Dit dus even in de kantlijn van een verder vermakelijke haarbal die wel
aardig op z'n plaats was,

beste groet
Richard




Op 7-jul-2011, om 11:45 heeft merijn oudenampsen het volgende geschreven:



Column op Joop.nl.. In navolging van Kees zijn mailtje..

M


http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/ de_knuppel_regeert_en_de_balie_zag_dat_het_goed_was/


De knuppel regeert... en de Balie zag dat het goed was

Over de ontruiming van Schijnheilig en de tweet van Youri Albrecht

Ik heb dinsdag het grootste deel van de dag in de gevangenis
doorgebracht. Ik ben één van de tientallen mensen die actief is bij het collectief Schijnheilig dat een gekraakt cultureel centrum aan de
Passeerdersgracht bestierde.

U kent het wel, af en toe een lezing, debat of boekpresentatie
organiseren, een filmavond, expositie.. dat soort dingen. Liefdewerk,
oud papier, alles gratis toegankelijk op basis van subsidieloos
vrijwilligersinzet. Ik was ook één van de honderden mensen die deze dinsdag zijn steun kwam betuigen tijdens de ontruiming. Zo iemand die zonder waarschuwing pardoes door de ME de straat uit werd geknuppeld.
Om vervolgens zonder duidelijke reden hardhandig gearresteerd te
worden door een arrestatieteam dat naar believen haar martial arts
drukpunttechnieken op mijn lichaam experimenteerde. Zo'n vijf uur
later was de detentiebureacratie eindelijk zover om me de reden
hiervan te vermelden. Een zichtbaar vermoeide hulpofficier van
Justitie vertelde me tijdens mijn verhoor, dat hij zacht gezegd zijn twijfels had op welke grond ze 150 mensen hadden gearresteerd, en dat
'hij de beslissingen niet maakte'. Tja.

Dan kom je vrij en lees je de krantenkoppen. Parool opent met haar
rellerigste foto en vermeldt dat 'krakers' met bierflesjes, verf, en schuim gooide. Ah, zal de lezer wel denken, vandaar dat de politie zo hardhandig erop inhakte en 150 man arresteerde. Nu heb ik nog nooit iemand ontmoet die met schuim kon gooien (probeer het maar eens, best
lastig). Volgens mij kan alleen de politie met een strak gezicht
beweren dat zeepsop een terreurwapen is, dus die lui daar op de Parool redactie hebben waarschijnlijk gewoon het persbericht van de politie
zitten overtypen. Heb je als journalist nog wat tijd over om een
biertje en wat zon te pakken op het terras, alleszins begrijpelijk. Letterlijk het omgekeerde vond plaats. De ME liep naar voren, de chef gaf het commando 'knuppelen' en zo veegden ze de straat schoon. Een
paar zwart gemaskerde punks hadden op dat punt wel genoeg van de
lieve, muzikale bedoening die het protest tegen de ontruiming tot dan
toe was, en keilden wat lege bierflesjes tegen de gepantserde
robocops. Dat was het zo ongeveer wat betreft militant verzet. Oh ja, als geintje was het pand van binnen opgevuld met zeepsop, het type wat ook wel voor feestjes gebruikt wordt. Op basis van die feiten word je
dan met 150 mensen gearresteerd.

Goed, je komt dus vrij en dan lees je zo'n Twitterbericht van de
nieuwe directeur van de Balie. Ik moet er dan bij vertellen dat ik
vrij regelmatig lezingen en conferenties bij de Balie organiseer.
Zodoende heb ik Youri Albrecht kort ontmoet en ook in het publiek
gehad, leek me wel een sympathieke vent. Hij twitterde:

"Nu Oud-Hollands tafereel aan de P.gracht in Adam. Kraakpand
ontruiming. Onder de krakers zo te horen nauwelijks 1 Nederlander
#Kraaktourisme."

Om te beginnen is er het probleem dat elke generatie wel heeft: dat zij alles door de bril van hun eigen tijd bekijken. Hetzelfde soort
generationele arrogantie wat babyboomers hebben over de jaren
zeventig, heeft de jaren tachtig generatie over kraken. Het was toen nog cool en idealistisch, vandaag de dag zijn het allemaal toeristen. Dit soort CDA retoriek schijnt erg populair te zijn in die kringen.

Er klopt alleen heel weinig van wat Youri Albrecht in zijn tweet
wereldkundig maakte. Het collectief Schijnheilig bestaat voornamelijk uit Nederlanders. De vraag is natuurlijk of nationaliteit werkelijk zo allesbepalend zou moeten zijn. 'Oh, het zijn Nederlanders, dan is het goed'. Het is in ieder geval interessant dat nu ook de directeur van een kosmopolitisch instituut als de Balie denkt te moeten afgeven op buitenlanders. Het lijkt wel een verplicht nummer te zijn geworden, afgeven op buitenlandse groenten, kunstenaars, krakers, importbruiden, muziek... Klaarblijkelijk de beste manier om je subsidies en positie veilig te stellen in deze tijd van onzekerheid: netjes in het xenofobe
gelid gaan staan.

Ten tweede is Youri zijn tweet grappig omdat de Balie vorig jaar
notabene zelf de afsluiting van één van haar evenementen – Electrosmog - door Schijnheilig heeft laten hosten. Gratis en voor niets hebben
mensen de bar gerund, apparatuur opgezet, deurdiensten gedraaid,
reclame gemaakt. Niet zo gek dat de toenmalige Balie directie een
steunverklaring voor Schijnheilig de deur uit heeft gedaan. Overigens net als het Stadsdeel en andere culturele instituten als de Rietveld
Academie, Perdu, de Tolhuistuin, en Felix Meritis.

Maar goed Youri - ik mag je tutoyeren, hoop ik. Daar op die gracht sta
ik dus en ik zie een nieuwe generatie dichters, fietsenmakers,
academici, filmers, muzikanten, archivarissen, journalisten,
studenten, slotenmakers, kunstenaars, ict-techneuten, schrijvers,
geluidstechnici; ik zie Amsterdammers die opkomen voor culturele en
politieke vrijheden, ik zie samenhorigheid, ik zie iets moois. Jij
ziet toeristisch krakerstuig. Een kwestie van perspectief. Maar jij bent natuurlijk afhankelijk van subsidies uit Den Haag, wij niet. Dat
verklaart misschien ons verschil van inzicht.

--
Merijn Oudenampsen
http://www.flexmens.org/drupal/?q=merijn_oudenampsen

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).




______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).



______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).








--
Merijn Oudenampsen
http://www.flexmens.org/drupal/?q=merijn_oudenampsen



______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).