www.nettime.org
Nettime mailing list archives

Re: [Nettime-nl] Inbreken bij Mediamatic? Niet doen!
Patrice Riemens on Sat, 27 Aug 2011 08:09:24 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] Inbreken bij Mediamatic? Niet doen!


Hee Willem,

Grappig dat jij niet inzag (en met jou waarschijnlijk velen, vandaar group
reply) dat de 'GeenStijl' opmerking sloeg ... op de stijl van mijn post,
en niet zo zeer op de inhoud - die jij keurig parafraseert, maar in de
mening dat er iets heel anders stond. Ik wilde ook op de
cultuurverschillen wijzen tussen, bv, Nederland en Groot Brittanie inzake
'boeven met gezicht en al op het net' , maar dat is kennelijk in de mist
van de GeenStijl ... stijl opgegaan.

Helaas is de Francisco van Jole Award voor dit jaar al vergeven, je had
anders een goede kans gemaakt!

Evenzoveel Cheers, patrizio en Diiiinooos!
(gaan vandaag lekker eersteklas NS-en - we blijven in stijl)


> Hoi Patrice,
> Wat moet jij je billen toch iedere keer weer toch weer dichtknijpen
> iedere keer als je weer met dergelijke 'ondeugende tante' opmerkingen
> komt!
> Nee, Nettime is niet GeenStijl?!
> De preutsheid die achter die rhetorische vraag schuilgaat laat zien dat we
> hier te maken hebben
> met iemand die echt heel diep gefrustreerd is met zijn eigen politieke
> correctheid!
> Wat een verlies aan revolutionaire kracht!
> Waarom zo moeilijk : er is ingebroken bij Mediamatic, er zijn dingen
> gejat,
> en de gasten die dat gedaan hebben verdienen straf!
> Het gebruikmaken van plaatjes om dat proces te bespeodigen lijkt me in de
> haak;
> want de politie zal er niet veel prioriteit aan kunnen geven dat zelf te
> doen; gezien de
> 'andere uitdagingen' waar de politie ook mee heeft om te gaan : witte
> boorden criminaliteit, bouwfraude, enz...
> Ik dacht dat je toch wat cosmopolitischer naar zo'n triviaal, maar
> vervelend bericht zou kijken.
> Anyway, heel veel Cheers, p+12367890D en andere coctails! ;-)))))
> Qua Zeitgeist, zulle we maar zeggen!
> doei!
> w.
>
>
>
> On Aug 26, 2011, at 1:35 PM, Patrice Riemens wrote:
>
>>
>> Zit ik lekker van een AH ham-prei quiche te genieten (deze week: 2e
>> gratis!) gearoseerd met een 'very quaffable' Spaanse rose plonk (E 1.99
>> bij C1000 - maar die aanbieding is voorbij!) en tegelijk mijn favoriete
>> ochtendblad (Trouw) te lezen en daar staat dan het bericht dat Wilhem
>> Velthoven lekker de schijt heeft aan het CPB en zijn richhtlijnen en de
>> boeven die voor E 15k spul uit zijn kantoren hebben meegenomen gewoon op
>> Youtube zet. Zeldzaam goede beelden trouwens, niks vaags onherkenbaar
>> zoals bij dat poenmobiel bedrijf in Amsterdam Edge City.  Die 'Wiwi'
>> toch!
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=P10yaNzF924
>>
>> uitleg van MM:
>>
>> Wie zijn deze dieven?
>>
>> Kan dit zomaar?
>> Privacy vs. rechtvaardigheid, wat is belangrijker? Bespreek het hier
>>
>> Mag een ondernemer afbeeldingen en filmpjes van inbrekers online
>> plaatsen?
>> Voorman van het College Bescherming Persoonsgegegevens (CBP) Jacob
>> Kohnstamm dreigde onlangs met hoge boetes voor ondernemers die het recht
>> in eigen handen nemen.
>>
>> Maar wanneer een persoon willens en wetens inbreekt en herkenbaar in
>> beeld
>> andermans eigendom buit maakt, moet een ondernemer dan lijdzaam
>> afwachten
>> of mag hij zich verdedigen? En heeft een dief nog wel recht op privacy
>> wanneer hij onmiskenbaar een misdaad begaat?
>>
>> mijn comentaar:
>>
>> 'tiz Interessant om het verschil te zien tussen, bijvoorbeeld, Engeland
>> en
>> Holland (we houden het provinciaal) op dit gebied. In de Yoekee, net
>> getroffen door anarchie op grote schaal, zou de plisie dolgelukkig zijn
>> met deze beelden en kwam Csar Boris gelijk bij Wiwi op bezoek om hem
>> voor
>> zijn burgerzin te feliciteren (en de boeven waren reeds vannacht om 0300
>> van hun bed gelicht door een potige posse bobbies in robocop tenue). In
>> Holland zou er sprake  zijn van E 25K boete (nog hoger dan de schade)
>> waardoor MM mogelijk niet eens meer op het effectueren van Halbe's
>> bijltjesdag (1 jan 2013) hoeft te wachten om de poorten te sluiten. Nou
>> ja, inmiddels heeft Jacob Kohnstamm zijn uitspraken wat gematigd (ze
>> waren
>> inderdaad wel heel erg weinig conform met de Zeitgeist), dus we zijn
>> benieuwd naar de gevolgen.
>>
>> Wiwi 1, CPB O  zou ik zeggen. Ik sta achter Wiwi!
>>
>> Cheers, p+3D!
>> (oh ja, nettime-l is niet GeenStijl? Wat?  ;-)
>>
>>
>> ______________________________________________________
>> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
>> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
>> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
>> * Meer info, archief & anderstalige edities:
>> * http://www.nettime.org/.
>> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).
>
>
>


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik {AT} xs4all.nl).