nettime-nl: moderatie

[Geert Lovink <geert@xs4all.nl>]

Marleen Stikker <stikker@waag.org> schreef:

**********************************************************
De Nettime-nl lijst is tot dusver niet echt gebruikt voor discussie.
Misschien moet daar een ander forum voor worden gezocht.
Misschien dat de owner of de list (Geert Lovink / geert@xs4all.nl) kan
aangeven wat de policy is / wordt voor nettime-nl en dat mensen aan hem
kunnen doorgeven wat hun voorkeur heeft.
**********************************************************                     

Beste Nettime-nl-ers,

de nettime-nl mailinglist is nu bijna twee jaar oud (sedert 26.11.1996).
In het begin statement staat het volgende over de 'kunst van het
posten':

"Anders dan wellicht andere mailing lists is nettime niet uit op het
voeren van de korte copy- reply diskussies. Half open en half gesloten 
zoekt het een middenweg tussen de ruis van de vele kleine meningen die
de ronde doen en een strenge gemodereerde lijst, die dicht in de buurt
komt van het (statische) WWW on-line magazine. Het vraagt dus een
zekere discipline om mee te doen."

Anders dan de grote, engelstalige nettime-l lijst, die sinds september
1997 gesloten is, kan iedereen vrijelijk naar nettime-nl posten. 
Er is tot nu toe naar mijn weten geen misbruik van gemaakt, dus houden
we de lijst zo lang mogelijk open, wat mij betreft. Het enige wat
verwarrend is, is die scheiding in talen. Het stoort mij als mensen
artikelen in het Engels naar deze nl-lijst sturen en het over onderwerpen
gaat die niet in strikte zin met Nederland te maken hebben. En spam, maar
dat spreekt voor zich...

Het gaat goed met nettime-nl, laten we dat even vaststellen. Bijna elke
dag komt er een nieuwe subscriber bij en dat zijn er nu welgeteld 208. 
Nederland kan zeker zeker meer diskussie gebruiken. Zeker wanneer het gaat
om de politieke en ekonomische kant van het 'cyber' polder model... Zijn
we nu echt wel zo geweldig? Hoeveel is hype en wat is er echt aan de hand? 
De diskussie over A2000 en de eigendomsverhoudingen binnen de
kabelindustrie vond ik een goede aanzet. 

Het is niet mogelijk om de lijst open te houden en tegelijkertijd
diskussies samen te vatten en een announcer te hebben die wekelijks
uitkomt, zoals de internationale lijst die heeft. Wat wel kan is 
afzonderlijke bijdrages aan mij te sturen, zodat ik ze aan elkaar kan
plakken.

Er staan veel manifestaties in Nederland voor de deur (DEAF, Doors, IDFA,
N5M etc.). Er vinden veel debatten en lezingen plaats. Om over de plannen
makerij maar te zwijgen. Maar hoeveel brengen we zelf in? Ihhoeverre gaat
het hier 'slechts' om faciliteren - Nederland Doorvoerland? Midden januari
bestaat de Digitale Stad vijf jaar, xs4all vierde dat al in mei. We staan
de vooravond van een bandbreedte orgie (als je het vergelijkt met andere
landen). Er is in de branche substantiele werkgelegenheid gecreerd (ook
als zijn de arbeidsomstandigheden er naar: flexibel, op projektbasis,
zonder al te zeer op gezondheid te achten). Maar zijn we ook klaar voor de
aanstormende recessie? Blijven inderdaad alleen grote bedrijven en
instellingen over, die gereguleerd en al, voorzien van vers Amerikaans
venture capital met elkaar (en anderen) kunnen concurreren? Klaar voor de
slachting? Of pakken we het anders aan? Daar zou nettime-nl allemaal over
kunnen gaan. Low key, als een forum voor radikaal media pragmatisme (en de
kritiek op haar neo-liberale ideologie). En nog veel meer want er gebeurt
veel, en de nieuwsgierigheid blijft...

geert

 



--
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet toegestaan zonder
* toestemming. <nettime-nl> is een gesloten en gemodereerde mailinglist
* over net-kritiek. Meer info: list@dds.nl met 'info nettime-nl' in de
* tekst v/d email. Archief: http://www.factory.org/nettime-nl. Contact:
* nettime-nl-owner@dds.nl. Int. editie: http://www.desk.nl/~nettime.