www.nettime.org
Nettime mailing list archives

nettime-nl: Parool: justitie vs. xs4all.nl
Eveline Lubbers on Fri, 30 Apr 1999 23:55:40 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

nettime-nl: Parool: justitie vs. xs4all.nl



Parool 29 april 1999


                                        Eis boete Xs4all na weigeren taps


                                       AMSTERDAM - Tegen Internetprovider Xs4all
                                       Internet uit Diemen is gisteren bij de Amsterdamse
                                       rechtbank vijfduizend gulden boete geŽist omdat het
                                       bedrijf in november 1997 heeft geweigerd te voldoen
                                       aan het bevel van de rechter-commissaris een
                                       maand lang het Internetverkeer van een klant te
                                       tappen.
                                       De Amsterdamse officier van justitie J. Tonino
                                       noemde gisteren de frustratie van een rechterlijk
                                       bevel volstrekt onacceptabel. 
                                       De klant van Xs4all (Acces for all) behoorde tot een
                                       groep verdachten naar wie de Utrechtse recherche
                                       een onderzoek uitvoerde wegens ontucht met
                                       kinderen en het verspreiden van kinderporno via
                                       Internet. Drie andere providers verleenden wel
                                       medewerking aan de taps. 
                                       Xs4all weigerde echter omdat volgens het bedrijf de
                                       vordering van de rechter-commissaris (RC) op een
                                       onjuist wetsartikel was gebaseerd en er dus sprake
                                       is van een onrechtmatige opsporingsmethode.
                                       Daaraan wil het bedrijf niet meewerken. Bovendien
                                       zegt de provider de privacy van zijn klanten te willen
                                       beschermen. 
                                       Een sterke aanwijzing dat de RC in 1997 fout zat, is
                                       de verklaring van A. Patijn van de directie wetgeving
                                       van het ministerie van Justitie. Patijn was nauw
                                       betrokken bij de totstandkoming van de betrokken
                                       wetsartikelen en verklaarde gisteren als deskundige
                                       dat er tot december 1998, toen de nieuwe
                                       Telecommunicatiewet van kracht werd, geen
                                       wettelijke basis was voor het aftappen van Internet.
                                       Xs4all zegt dat het door de RC gehanteerde
                                       wetsartikel wel de bevoegdheid geeft reeds
                                       opgeslagen computergegevens te vorderen, maar
                                       niet om informatie die er nog niet is, te tappen.
                                       Volgens officier Tonino gaat het echter om informatie
                                       die heel kort tevoren wordt opgeslagen. Tonino vindt
                                       dat Xs4all had moeten gehoorzamen en altijd nog
                                       achteraf via een kort geding of een klaagschrift zijn
                                       gelijk had kunnen proberen te halen. Juist omdat het
                                       om iets ernstigs ging als kinderporno, vindt hij de
                                       weigering onaanvaardbaar. 
                                       Dat bracht de raadsman van Xs4all, P. Bakker Schut,
                                       tot een boze uitval. Kinderporno erbij halen is
                                       stemmingmakerij, vond hij. ''Als de officier denkt dat
                                       hij dan alles mag, moet hij het zeggen.'' Xs4all werkt
                                       in een werkgroep juist mee met justitie aan het
                                       bestrijden van kinderporno op Internet. Bakker Schut
                                       beschuldigde de RC J. Nieuwenhuizen en de
                                       betrokken officier van justitie M. Hoekendijk - beiden
                                       uit Utrecht - ervan welbewust misbruik van hun
                                       gezag te hebben gemaakt. De advocaat vindt dat ze
                                       XS4ALL hebben uitgelokt tot een misdrijf; hij zag er
                                       zelfs een criminele organisatie in. Zijn conclusie:
                                       Xs4all mag niet worden vervolgd. De advocaat heeft
                                       het hof gevraagd Nieuwenhuizen en Hoekema te
                                       laten vervolgen, maar in februari werd dit
                                       afgewezen. 
                                       Redelijk stuitend, noemde Tonino de standpunten
                                       van Bakker Schut. Tegen een andere provider, de
                                       stichting De Digitale Stad, die gelijktijdig
                                       terechtstond wegens het weigeren een tapbevel van
                                       de politie op te volgen, eiste de officier 1000 gulden
                                       boete. Op 10 mei krijgen de twee providers nog het
                                       laatste woord; op 24 mei doet de rechtbank
                                       uitspraak. 
                                       Xs4all besteedt op haar eigen site uitgebreid
                                       aandacht aan de zaak. 


























                                            Eis boete Xs4all na weigeren taps


                                                               Terug 
                                           AMSTERDAM - Tegen Internetprovider Xs4all
                                           Internet uit Diemen is gisteren bij de Amsterdamse
                                           rechtbank vijfduizend gulden boete geŽist omdat het
                                           bedrijf in november 1997 heeft geweigerd te voldoen
                                           aan het bevel van de rechter-commissaris een
                                           maand lang het Internetverkeer van een klant te
                                           tappen.
                                           De Amsterdamse officier van justitie J. Tonino
                                           noemde gisteren de frustratie van een rechterlijk
                                           bevel volstrekt onacceptabel. 
                                           De klant van Xs4all (Acces for all) behoorde tot een
                                           groep verdachten naar wie de Utrechtse recherche
                                           een onderzoek uitvoerde wegens ontucht met
                                           kinderen en het verspreiden van kinderporno via
                                           Internet. Drie andere providers verleenden wel
                                           medewerking aan de taps. 
                                           Xs4all weigerde echter omdat volgens het bedrijf de
                                           vordering van de rechter-commissaris (RC) op een
                                           onjuist wetsartikel was gebaseerd en er dus sprake
                                           is van een onrechtmatige opsporingsmethode.
                                           Daaraan wil het bedrijf niet meewerken. Bovendien
                                           zegt de provider de privacy van zijn klanten te willen
                                           beschermen. 
                                           Een sterke aanwijzing dat de RC in 1997 fout zat, is
                                           de verklaring van A. Patijn van de directie wetgeving
                                           van het ministerie van Justitie. Patijn was nauw
                                           betrokken bij de totstandkoming van de betrokken
                                           wetsartikelen en verklaarde gisteren als deskundige
                                           dat er tot december 1998, toen de nieuwe
                                           Telecommunicatiewet van kracht werd, geen
                                           wettelijke basis was voor het aftappen van Internet.
                                           Xs4all zegt dat het door de RC gehanteerde
                                           wetsartikel wel de bevoegdheid geeft reeds
                                           opgeslagen computergegevens te vorderen, maar
                                           niet om informatie die er nog niet is, te tappen.
                                           Volgens officier Tonino gaat het echter om informatie
                                           die heel kort tevoren wordt opgeslagen. Tonino vindt
                                           dat Xs4all had moeten gehoorzamen en altijd nog
                                           achteraf via een kort geding of een klaagschrift zijn
                                           gelijk had kunnen proberen te halen. Juist omdat het
                                           om iets ernstigs ging als kinderporno, vindt hij de
                                           weigering onaanvaardbaar. 
                                           Dat bracht de raadsman van Xs4all, P. Bakker Schut,
                                           tot een boze uitval. Kinderporno erbij halen is
                                           stemmingmakerij, vond hij. ''Als de officier denkt dat
                                           hij dan alles mag, moet hij het zeggen.'' Xs4all werkt
                                           in een werkgroep juist mee met justitie aan het
                                           bestrijden van kinderporno op Internet. Bakker Schut
                                           beschuldigde de RC J. Nieuwenhuizen en de
                                           betrokken officier van justitie M. Hoekendijk - beiden
                                           uit Utrecht - ervan welbewust misbruik van hun
                                           gezag te hebben gemaakt. De advocaat vindt dat ze
                                           XS4ALL hebben uitgelokt tot een misdrijf; hij zag er
                                       zelfs een criminele organisatie in. Zijn conclusie:
                                       Xs4all mag niet worden vervolgd. De advocaat heeft
                                       het hof gevraagd Nieuwenhuizen en Hoekema te
                                       laten vervolgen, maar in februari werd dit
                                       afgewezen. 
                                       Redelijk stuitend, noemde Tonino de standpunten
                                       van Bakker Schut. Tegen een andere provider, de
                                       stichting De Digitale Stad, die gelijktijdig
                                       terechtstond wegens het weigeren een tapbevel van
                                       de politie op te volgen, eiste de officier 1000 gulden
                                       boete. Op 10 mei krijgen de twee providers nog het
                                       laatste woord; op 24 mei doet de rechtbank
                                       uitspraak. 
                                       Xs4all besteedt op haar eigen site uitgebreid
                                       aandacht aan de zaak. 
--
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet toegestaan zonder
* toestemming. <nettime-nl> is een gesloten en gemodereerde mailinglist
* over net-kritiek. Meer info: list {AT} dds.nl met 'info nettime-nl' in de
* tekst v/d email. Archief: http://www.factory.org/nettime-nl. Contact:
* nettime-nl-owner {AT} dds.nl. Int. editie: http://www.desk.nl/~nettime.