Alexandru Patatics on Mon, 25 Mar 2002 18:03:09 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-ro] Open Source - project / raspuns pt. Bogdan A. & Night Shot Series |
//nettime-ro & raspuns (deschis) pt. Bogdan A. Bine ! OK ! - Open Source poate fi un proiect foarte vast, nerealist poate tocmai datorita acestui fapt... insa este in acelasi timp 'integrator' -> potential capabil sa propuna o 'directie' insa incapabil (ca proiect singular al unei persoane, organizatii sau fundatii) de a o realiza in virtutea unei 'strategii generale' - de vreme ce raspunsul atitor alte institutii, ONG-uri etc. este la fel de rezervat si axat pe ceea ce numesti tu <individualismul lor "natural">. Open Source duce la extrem o atitudine colaborativa de care se pare ca prea putini au nevoie la aceasta ora. In final, cu totii putem sa ne vedem de treaba si fara OS -> este ceea ce facem zilnic si in mod personal, fireste! Si totusi... Recent am lansat impreuna cu un grup de tineri (studenti) o actiune care s-a dovedit a fi fost o reusita, chiar si din p.d.v. 'alternativ' institutional (pt. ca am organizat-o pe fundatia F O R M A T ) - este vorba de ceva cit se poate de concret - o expozitie seriala cu un numar relativ mare de proiecte -> 11 - denumita la sugestia tinerilor 'Night Shot Series' - adica cite un proiect realizat / seara, cu un soi de 'vernisaj' - dar mai mult punct de intilnire de la ora 7, la galeria 2/2 (un spatiu de numai aprox. 5 m2). Ceea ce am remarcat a fost nevoia de comunicare, de apartenenta la un grup, la o actiune, care a generat o coeziune specifica intre public si participanti, rezultind si din partea altora, o intentie clara de reeditare a acestui tip de proiect si chiar de colaborare directa in cadrul fundatiei F O R M A T . Exista deja un asemenea precedent care poate fi folosit ca baza pentru initierea altor actiuni care pot sau nu tine de o strategie integratoare (cum este propunerea OS). In final ideea este de a putea oferi acea alternativa care lipseste din spectrul obisnuit al 'sistemului' actual (fie ca e vorba de invatamint, spatii de expunere, suport tehnic, 'link'-uri etc.) Este nevoie de asa ceva ? Pai ceea ce aud eu invariabil de la tineri este ca nu au posibilitatea sa dezvolte proiectele de care ar fi interesati, din pricina incompetentei mediului institutional in care sint ei integrati, din cauza lipsurilor in ceea ce priveste dotarea cu echipamente tehnice - sau daca ele totusi exista sint inabordabile, dosite, incuiate cu intentiile cele mai bune... pentru a nu se degrada prin folosire neadecvata. La celalalt capat al 'osului' roade dupa cum ai remarcat fie individualismul prudent, fie invidia unei potentiale reusite a celuilalt. Ce mai ramine 'la mijloc' e greu de spus... Asa ca revenind la lucrurile care pot fi totusi facute (integrate sau nu unei strategii formatoare liber asumate - gen OS) e bine daca o atitudine colaborativa poate genera o stare de spirit in care sa se lucreze in sfirsit intr-o echipa cit de cit bine definita ca scop in finalizarea unei actiuni. Iar daca acest gen de colaborare naste anumite necesitati - gen cursuri, prezentari, 'workshop', 'media-lab' expozitii in spatii alternative etc. - si ar exista cine sa o faca, plus un minim necesar financiar care ar putea acoperi costurile, nu vad de ce ne-am limita ca principii... cu alte cuvinte eu nu vad un "risc" prea mare cind spunem ca "stim/vrem sa facem "orice!" pentru care manifestam un anumit tip de entuziasm si interes... (distinct de constringerile sistemului). // ap _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/