www.nettime.org
Nettime mailing list archives

[Nettime-ro] Re:
NOPCSA on Sat, 13 Apr 2002 09:40:09 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-ro] Re:


In a message dated 4/10/02 8:21:07 AM Central Daylight Time, nettime-ro-request {AT} nettime.org  writes:

"Dar intorcandu-ne la fotografiile despre casele (si locuitorii acestora) de la Buzescu si posibilitatea ca aceste fotografii sa modifice intr-un mod nedorit (sa manipuleze) imaginea acelor oameni in lume, cred ca este o falsa problema. Oricat ar fi de puternice niste fotografii, ele nu pot (decat in cazuri de exceptie care confima regula) sa modifica destinul unui om si cu atat mai putin a unei comunitati."

Problema  manipularii este o problema centala si ea nu poate fi marginalizata ca o falsa problema. Justificarea documentarului din satul Buzescu a fost facuta cu increderea ca "...prezentand ceva constructiv si exuberant realizat de o comunitate de romi, putem sa contribuim la demontarea manipularii grosolane ce este constant reluata in media ca daca se intampla vreo faradelege in Romania, la mijloc sunt si niste romi. Erau argumentele pe care incercam sa le oferim de cate ori eram intrebati ce cautam acolo..."
Toate aceste idei se bat cap in cap: pe de o parte o fotografie nu poate schimba destinul unei comunitati iar pe de alta parte ea poate demonta manipularea grosolana a imaginii romilor in Romania". Sau poate grupul de documentaristi se dorea exceptia care confirma regula ?  Desi sint inclinat sa cred in bunele intentii artistice ale celor care au initiat acest proiect, pastrez rezerve in ceea ce priveste seriozitatea morala cu care l-au tratat. In ton cu exemplul oferit de campania firmei Beneton, imi vine in minte un video produs in anii '80 in Statele Unite de catre liderii miscarii impotriva avorturilor. Numit "The Silent Scream" acest video a incercat sa schimbe centrul de atentie al controversei avorturilor de la compasiunea pentru sanatatea si drepturile constitutionale ale femeii de a decide, la aceea catre fetus ca fiintza umana constienta. Documentarul  prezinta efectuarea unui avort  pe ecranul unui ultrasonograf si s-a bucurat de o mare receptie din partea presedintelui Regan, care l-a trimis fiecarui membru al Congresului si a inclus textul sau in The Congressional Record  ca pe un adevar  "de facto". Doctorul Bernard Nathason, care nareaza acest documentar, descrie fetusul ca pe o persoana care este supusa unui act criminal si isi bazeaza argumentele pe observatii stiintifice, medicale si legale. Intr-un effort de a demistifica manipularea opiniei publicului prin acest film, organizatiile care luptau pentru legalizarea avorturilor au invitat un panel de personalitati internationale, doctori si experti din diferite discipline, pentru a comenta acest documentar. Conform comentariului Dr-ului Nathason, fetusul din video se zbate plin de durere pentru a evita canula absorbanta si emite "The Silent Scream", un tzipat surd. Opiniile panelului de eminentze stiintifice argumenteaza faptul ca un fetus de 12 saptamini nu poate percepe sau receptiona impulsuri dureroase din moment ce la aceasta virsta inca nu are dezvoltat cortexul cerebral iar reactia sa este de natura reflexiva asemanatoare reactiei organismelor unicelulare. Pe de alta parte un tzipat sau plins nu poate avea loc fara aer in plamini chiar si atunci cind copilul se naste prematur la o virsta de gestatie de 26-27 de saptamini. Faptul ca un fetus de trei luni nu este capabil de gindire constienta este foarte controversial dar documentarul minimalizeaza numarul de avorturi illegale estimat in 1963 de la 200.000 la 1,500.000. si trece cu vederea businessul lucrativ illegal care incasa in 1960 de la 750.00 de dollari la citeva mii. Avorturile in USA au fost legalizate in 1973 iar "The Silent Scream" asteapta undeva pe un raft ca perceptia noastra despre fiintza umana sa se schimbe si sa il readuca in realitate. Ca orce material propagandistic acest documentar incearca sa aduca adevarul la lumina prin mistificarea si exagerarea lui. In procesul de developare, prea multa lumina poate ucide pozitivul. Acest lucru se poate intimpla si cu proiectul din satul Buzescu. Pe fondul de lupta pentru recunoasterea identitatii Romilor in Romania o "actiune" despre palate impozante construite cu fonduri fantoma este calul troian care poate servi oricind interesele celor care vad in romi o nationalitate strinjenitoare. Acest lucru este atit de transparent incit te face sa te intrebi daca nu cumva agenda celor care au initiat acest proiect are alta natura.