[Nettime-ro] Scirba crescinda: FAQ about...

[vladimir bulat <vbulat@k.ro>]

Popescu Dan,

 

consideratiile si asocierile dvs. sunt hilare si chiar prostesti!
Alaturarea mea cu "personajul" CVT, precum si cu "ratatul artist" al
Reich-ului, sunt, iarasi, elucubratiile unui ratat, ce-si balangane
neputincios bratele si zimbetul fals...doar-doar i-o remarca cineva
prezenta, vai, atit de minuscula pe scena artei. Chiar lasati-o balta cu
"inadmisibila cutezanta", pe ce pozitie va plasati sa considerati cine este
si cine nu un critic de arta? Ce va indrituieste sa fiti asa temerar? Si
atit de indraznet? Curat ca un baiat de la tzara. Pozitia mea este ferma:
ati facut o expozitie penibila, aberanta si sterila. Nici nu e o expozitie,
ci o insailare pripita, nedocumentata. Care nu slujeste la nimic, si
nimanui cu scaun la cap. Nu cobor la nivelul d-stra de educatie de mahala,
sa fac niscai consideratii cu referire la persoana. Discut despre
expozitie, pe care nu am vazut-o, e drept. Am vazut insa imagini destule si
elocvente. Dar, ma repet, "miza" am citit-o in interviu, si este complet
inconsistenta, gresita. Ce are "personajul istoric" cu batjocura la care a
fost supus de un oarecare Tara von...?!

Multumesc ca v-ati gindit la mine, sa-mi faceti "cadouri" otravite -
multumesc, nu primesc de la mirlani nimic. 

Pacat, mare pacat, ca oameni tineri, vreau sa sper si inteligenti,
tatoneaza ororile, nu vor sa recunoasca cind gresesc si cind devin penibili
si atit de previzibili! "Fervoarea  regionala" este chiar ce va defineste
cu prisosinta, exact, domnule Popescu, si nu vreti sa intelegeti ca nu
luptati in fond cu "miturile false", ci cu patimasa domniei voastre
neputinta. Caci una e sa stii cu adevarat cum sa "demontezi" aceste mituri
zidite de mai marii acestei tari, si alta e sa te lupti cu cineva demult
adormit intru Domnul...Sa lupti: de dragul scandalului, tapajului,
bascaliei, intentiilor veninoase este prostie curata, ce nu trebuie sa-si
aiba locul in breasla artistica...Breasla in care ati intrat cu cizmele
murdare si tirnacopul. 

Pacat ca galeria H'art e pe strada Eminescu.   

Daca ati fi fost cu adevarat curajos si combatant, domnule Popescu, v-ati
fi rafuit direct cu Patriarhul, Sfantul Sinod, Ceausescu,
Iliescu-'bunicutza', Nastase-'bombonel' (pe care-l apreciati inca imens!
nu?-ati si facut expozitii pt. el, daca imi amintesc bine),
Theodorescu-'ciufulici', Paunescu-'tribunul' si alti demnitari ce si-au
apropriat capitalul simbolic al marelui voievod! Dar n-a fost sa fie, si de
unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere...Pace voua,

vladimir bulat

P.S. Multumesc ca mi-ati scris cu litere de-o schioapa (de un albastru
psd-ist), caci, stiti, cu "cataracta" mea, a ochiului de veghe adica, s-ar
fi putut sa-mi scape unele amanunte. 



----- Original Message -----
From: "Dan Popescu" 
To: incepem@yahoogroups.com
Subject: RE: [incepem] F.A.Q about Steve the Great-
Date: Fri, 14 Jan 2005 16:09:49 +0200



Domnule Bulat,

Informatia legata de canonizarea lui Stefan este o greseala de preluare a
interviului. 

Inadmisibila este insa “cutezanta” auto-intitulatului critic Vladimir Bulat
de a se pronunta de pe “pozitii morale” despre o expozitie inainte sa o fi
vazut sau fara sa se se fi interesat de miza ei. E tipic si descalificant.
Citind peroratia moralizatoare a domnului Bulat asteptam sa aud si epitetul
“arta degenerata”. Ar fi fost finalul logic al discursului.  Sper ca nu
supralicitez cultura domnului Bulat cind incerc sa sper ca stie cine
folosea aceasta sintagma. De altfel domnul Bulat are un partener de
discurs: domnul V.C. Tudor. La fel ca si tribunul, domnul Bulat e
“ingrijorat” de moralitatea spatiului public. E de mirare cum de il
deranjeaza infiintarea Muzeului de Arta Contemporana, insa cheltuirea a 100
de miliarde de lei din banul public pentru evenimente gen “Apus de soare”
il lasa rece. Sau poate “Apus de soare” este in viziunea domnului Bulat un
exemplu de “arta mare”. Lasam “arta mare” pe seama domnului Bulat si speram
in schimb sa ne scuteasca si el pe noi de consideratiile lui marginale si
neprofesioniste pline de fervoare regionala. 

 Si daca este sa ne luam de amanunte, mai lucrati putin la urmatoarea
expresie domnule Bulat:“ trecerea personajului istoric (Stefan cel Mare) in
nefiinta”. Va reamintesc ca voievodul Moldovei ca un bun crestin credea in
viata de apoi. El nu a “trecut in nefiinta” ci poate intr-o lume mai buna
sau mai rea. Expresia este una pre-decembrista de care – ce surpriza!-  nu
v-ati debarasat. Nici nu stiu daca e bine s-o faceti. Discursul
dumneavoastra ar fi un “castig” enorm partidului Romania Mare. Va sugeram
sa faceti acest pas. Nu pregetati! Partidul are nevoie de indivizi
neprofesionisti insa zgomotosi, fara umor si plin de elan impilator. 

In finalul expozitiei, consultindu-ma cu Alina Buga, hotarisem ca palosul
“original” al lui Stefan (din rahat turcesc) sa-l oferim cadou lui V.C.
Tudor. Ne-am razgandit. Il vom taia pe jumatate. O jumatate va fi daruit
tribunului, cealalta jumatate domnului Bulat. Sintem convinsi ca pentru
tribun el va fi un obiect de veneratie. Domnului Bulat speram sa-i mai
diminueze nivelul glicemiei.

                                                                          
Dan Popescu

 


--------------------------------------------------------------------------------

From: Vladimir Bulat [mailto:vla_b@lycos.com] 
Sent: 14 ianuarie 2005 10:01
To: incepem@yahoogroups.com
Subject: Re: [incepem] F.A.Q about Steve the Great-

 

Cind oamenii nu au ce spune (ca nu gindesc!) recurg, cel mai adesea, la
parafraze, metonimie, ironizare, elucubratii verbale...

Domnule Popescu, am citit cu atentie convorbirea citata mai jos, si m-am
amuzat. Realmente. Atita ignoranta de cita dati dovada in ceea ce spuneti,
nu ma poate decit amuza. Totusi, imi permit sa fac o singura precizare de
elementar bun simt: canonizarea lui Stefan cel Mare s-a facut, in fapt, in
1992, nu "acum doi ani ªtefan a trecut in randul sfinþilor"; anul trecut
s-au sarbatorit 500 de ani de la trecerea "personajului istoric" in
nefiinta. Mai incolo, nu sunt decit vorbe de leganat miopii...si citeva
imagini descalificante pentru fiecare dintre cei ce le-a produs. E o
chestiune de morala sa dai cu maciuca in sfinti. Si-o asuma fiecare in
parte. Lucrurile cu ironizarea sunt mult mai nuntate. 

Iar reactiile pe care le asteptati din partea presei, s-ar putea sa aiba un
cu totul alt efect decit cel pe care-l asteptati cu atita ardoare, unul
chiar imprevizibil. 

"Arta contemporanã produce de multe ori evenimente ce se constituie intr-un
protest faþã de derapajele statului sau ale politicienilor", fraza asta
este foarte datata si imprecisa. Mai ales ca, in acest caz ("F.A.Q about
Steve the Great"), nu sunt decit si exclusiv "derapajele" celor din
interiorul galeriei H'art...

vladimir bulat      



----- Original Message -----
From: "Dan Popescu" 
To: incepem@yahoogroups.com
Subject: [incepem] F.A.Q about Steve the Great
Date: Thu, 13 Jan 2005 22:02:47 +0200


Iata un link de pe  revistapresei.ro
http://www.revistapresei.ro/articol.php?a=12800&s=27&ss=-1 
Va reamintim ca expozitia poate fi vazuta intre orele 13-18 L-V
                                                      14-18 S

H'art Gallery - Strada Mihai Eminescu, nr. 105-107 


-- 




 



---------------------------------
Noile abonamente Astral OnLine
256 kbps ; 12 USD/luna
http://www.astral.ro





_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/