Mr. Horea Avram on Fri, 24 Nov 2006 08:36:44 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-ro] Call for Papers - How to write art history – national, regional or global?


*How to write art history – national, regional or global?  *

* *
International Conference of the History of Art



Budapest, Hungary, 21st –25th November, 2007







The Committee for Art History of the Hungarian Academy of Sciences, in
partnership with the Research Institute for Art History of the Hungarian
Academy of Sciences, is pleased to announce the international five-day
conference entitled *How to write art history – national, regional or
global?* which will take place in Budapest, Hungary, between the 21st and
the 25th November, 2007. The Committee calls for papers related to the theme
of the conference: writing art history in national, regional and
international context.


The choice of the subject goes back to an established tradition. Similar topics were addressed at a Colloquium of CIHA entitled *Les Problèmes du gothique et de la renaissance et l'art de l'Europe Centrale*, held in Budapest in 1965, and at the 22nd Congress of CIHA entitled *Évolution générale et dévélopments régionaux*, organized also in Budapest in 1969.



The aim of the present conference is to situate local art historical
narratives – if they still exist – in a regional or international context.
Is it still possible to write 'national' art history as histories of styles
and epochs? 'History' has always been a fiction or at least a mental
construction, grounded on research projects, databases, monographs,
reference books and exhibitions of art of the past. During the last decades,
new methodologies for writing art history have been developed, such as
critical art history, post-structuralism, visual studies, cultural
anthropology and *Bildwissenschaft*, to mention but a few. A new philosophy
of art might emerge from the encounter between diachronic and synchronic
points of views, namely, from the relation between art history and new art
criticism of the contemporary art. The spread of the concepts of 'mapping'
or 'cartography' in presentations at recent conferences signals a new
interest in researching a 'field' (of problem, topic, etc.) often understood
in geographical terms.



The Organizers are looking for proposals confronting traditional 'national'
art histories with histories of art approached from a regional,
international or global perspective. (The minor differences in the English,
French or Hungarian titles of the Conference reflect the variations of
meaning, as there are differences between the 'European' and 'American'
concepts, as well.)



There are four sections with several panels for discussion. Each panel
consists of an introductory lecture by the chair of the panel, two
presentations, each 30 minutes long, four presentations, each 15 minutes
long, and a debate. The Organizers will decide if the paper should take the
form of a shorter or a longer presentation.





*Section I*

*The Historical Notion of Region: Units of Political Geography Then and Now*



Empires following empires in art history. Geographical discoveries, trade,
colonialism.

Historical administrative units (country, county, province and the modern
state).

Topography of world religions and the coexistence of religions.



*Section II *

*The Method of Kunstgeographie*

* *

The German *Kunstgeographie* of the 20th century as ideology and as
essential method.
Cartography and diagramme.

The concepts of culture in ethnology, cultural history and archaeology.

* *

*Section III *
Style and Dialect

* *

The linguistic aspects of art.

National *versus* international.

Global uniformity or pluralism?

* *

*Section IV *

*Global Tasks of Regional Institutions, Museology and Protection of
Monuments*

* *

The international organizations of museology and protection of monuments.

From the 'wonders of the ancient world' to the world heritage.

*Weltliteratur* and *Weltkunst.*

     Art on the Internet.



*  **Call for Abstracts*





A short abstract up to 250 words should be submitted together with a
professional CV and a list of the most important publications of the
applicant, via e-mail to the following address:



arthist@arthist.mta.hu<http://webmail.mcgill.ca/horde/services/go.php?url=mailto%3Aarthist%40arthist.mta.hu>



Institutional affiliation, address, phone number of the applicant and a
proposal for panel should be included in a letter, as well. *15 May 2007 *is
the deadline for proposals.





* * *





* *

Comment écrire l'histoire (nationale, régionale, mondiale) de l'art?

* *

*Conférence Internationale de l'histoire de l'art *
 Budapest, Hongrie, 21-25 Novembre 2007

*    *

Le colloque *Comment écrire l'histoire de l'art – nationale ? régionale ?
globale ?* aura lieu *à Budapest du 21 au 25 novembre 2007*, organisé par le
Comité  d'Histoire de l'Art de l'Académie Hongroise des Sciences au
partenariat de l'Institut  de Recherche d'Histoire de  l'Art de l'Académie
Hongroise des Sciences.



En publiant le thème de ce congrès les organisateurs suivent une tradition
de plusieurs dizaines d'année. En 1969, le XXIIe Congrès International
d'Histoire de l'Art qui a également eu lieu à Budapest, avait un titre
similaire: *Evolution générale et développements régionaux en histoire de
l'art.* Avant cette date le XXIe congrès en 1965, portait le titre *Les
Problèmes du gothique et de la renaissance et l'art de l'Europe Centrale*.



Le but du congrès de 2007 est d'analyser les possibilités de placer dans
leurs contextes – régional ou national – les constructions et les récits de
l'histoire de l'art locale (s'ils sont encore existants). Est-il encore
légitime d'utiliser la notion de l'histoire de l'art « nationale » en
relation avec la méthode de critique de style ou bien sans cette dernière ?
Au cours des changements méthodologiques « l'histoire » est devenue une
fiction ou au moins, une construction intellectuelle vis-à-vis d'autres
méthodes d'élaboration de l'art ancien – les bases de données, les projets
de recherches, les études monographiques, thématiques ou bien les
expositions etc.  De nouvelles méthodes sont été développées pour examiner
l'art : l'histoire critique de l'art, le post-structuralisme, les études
visuelles, l'anthrpologie culturelle, la science d'image, etc. Du combat des
aspects synchronique et diacronique, c'est-à-dire du lien de l'histoire de
l'art et du critique, de l'étude nouvelle de l'art contemporain une nouvelle
philosophie d'art peut naître. Les verbes « mapping » et « cartographier »
sont visiblement très répandus dans les titres des interventions de
colloque. Ce fait signifie un nouvel intérêt pour analyser un « terrain »
(un thème, un problème) souvent compris dans un sens géographique.



Le Comité scientifique commun du Comité  d'Histoire de l'Art de l'Académie
Hongroise des Sciences et de l'Institut  de Recherche d'Histoire de  l'Art
de l'Académie Hongroise des Sciences attend des interventions confrontant un
point de vu national et ancien de l'histoire de l'art avec des nouveaux
contextes comme l'histoire de l'art nationale, régionale, « universelle » ou
globale. (Les variations de titres des interventions selons les différents
langues comme l'anglais, le français, l'allemand ou le hongrois réfèrent aux
différences de signification que l'on peut aussi constater dans la
conception « européenne » et « américaine ».)

Le colloque sera identiquement divisé en quatre sessions :





*1er session : *

*La notion historique de la région : les unités de la géographie politique
hier et aujourd'hui*



La succession des empires dans l'histoire de l'art. Les découverts
géographiques, l'histoire, le commerce, le colonialisme.

Les unités historique de la direction (le pays, le comté, le département et
l'état moderne).

La topographie et la coexistence des religions.



*2e session : *

*La méthode de Kunstgeographie*



La *Kunstgeographie* comme idée allemande du 20e siècle et méthode
inévitable.

La cartographie et le diagramme.

Les conception ethnologique, culturelle et archéologique de la civilisation.



*3e session : *

*Le style et le dialecte*



Les aspects linguistiques de l'art.

National vs international.

Un uniformisme global ou un pluralisme.



*4e session : *

*Les obligations globales des institutions régionales ; muséologie et
patrimoine culturel*
 Les organisations internationales de la muséologie et du patrimoine
culturel.

Des merveilles du monde au patrimoine mondial.

*Weltliteratur* et *Weltkunst.*

L'art sur les sites Internet.







*Appel à communications – Modalités de participation – Dates limites :*



Après une introduction présidentielle il y aura deux interventions à 30
minutes et quatre interventions à 15 minutes suivies par un débat de fin de
panel dans chaque session. Des propositions courtes (250 mots) de
communications doivent parvenir à l'Institut  de Recherche d'Histoire de  l'Art
de l'Académie Hongroise des Sciences *au 15 Mai 2007* au plus tard sur *
arthist@arthist.mta.hu* . La durée de chaque intervention (long ou court)
sera décidée par le comité scientifique. Les organisateurs demandent joindre
un curriculum vitae professionnel, avec une bibliographie importante, une
mention de la situation professionnelle actuelle, l'adresse du courrier et
le numéro de téléphone de l'auteur. Il est indispensable d'indiquer la
session dans laquelle la communication est destinée.
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/