www.verybusy.org ::: center 4 hardwired arts :::: : : . . . on Sat, 5 Feb 2000 02:01:54 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] [fwd] Pressemeldung Sat 1/Akte 2000 vom 31.01.2000 |
At 12:15 04.02.00 +0100, you wrote: >Delivered-To: <newsletter_medien@movabit.de> >Date: Thu, 03 Feb 2000 18:41:42 +0100 >From: "mov.a.bit GmbH" <post@movabit.de> >Reply-To: sonja@movabit.de Die Software Cracker sind natürlich nicht in einen Jungbrunnen gefallen, die Menschheit sucht allerdings immer nach Superlativen und ist fasziniert von unerklärlichen Phänomenen. Fasziniert wie klein und inkompetent wir doch zu seien scheinen. Deshalb ist ein minderjähriger natürlich gerne Paradebeispiel für die Zeitspirale in der wir leben und diese hineingewachsen sind. Wir schütteln den Kopf und können nicht verstehen wie selbstverständlich uns ein 12jähriger Hacker in seinem Genre überlegen scheint. Die Softwarepiraterie ist allerdings von den Software Fimen nicht nur verhasst, sondern ein gutes Stück weit auch geradezu "gefördert". Eine Software setzt sich letzten Endes in ihrer Ideologie durch - nicht durch möglichst viele Käufer. Windows wurde mehr raubkopiert als verkauft, ebenso Abobe Photoshop etc etc. Augenscheinlich ist dies ein Verlust für die Firmen, doch durch die Popularität ihrer Produkte (gekauft oder nicht) steigt die Durchdringung und Abhängigkeit von diesen Produkten .... warum sollten die Firmen sowas nicht unterstützen ? Beispielsweise die SONY Playstation Videospiel Konsole war deutlich erfolgreicher als das Nintendo 64, weil sich binnen kürzester Zeit Kopiermechanismen fanden. Das das "super sichere " DVD nun auch kopierbar ist wird den Vertrieb der Player eher fördern - auch wenn gegenteiliges von den Firmen behauptet wird. Selbiges für Liquid Audio oder was auch immer ... bislang wurde nicht zuletzt deshalb weil die Kopierschutze von Menschen erschaffen wurden, auch jeder Kopierschutz geknackt. Der schutz müsste also rein technologisch sein, und dies ausschliesslich. Alles andere wäre menschlich und damit anfällig. Sich dagegen zu wehren wäre so absurt. Da kann Funk und Fernsehn berichten wie sie wollen. spiv. www.verybusy.org >Wie Liquid-Audio für einen Tag vermeintlich "geknackt" wurde. > >Am 01.02.00 geisterte die Meldung durch die Bild Zeitung, und andere >Medien, dass Liquid Audio von einem minderjährigen Berliner Hacker >gecrackt wurde. Die spannende Frage, warum Hacker immer noch >minderjährig sind - werden die nie älter ? - bleibt in all dem Trubel >unbeantwortet. Schade. Was ist geschehen? > >Die Hamburger mov.a.bit GmbH (http://www.movabit.de) hat in der >vergangenen Woche im Auftrag für Warner Music Germany mehrere >downloadfähige Musikdateien für die gemeinsame Aktion "Warner Hitclicks" >(http://www.warnermusic.de) erstellt. Dabei setzte mov.a.bit auf das >bewährte Musikformat Liquid-Audio (http://www.liquidaudio.de), welches >den Verkauf kommerzieller Raubkopien durch ein digitale Wasserzeichen >erschwert. Durch dieses Wasserzeichen lässt sich die Herkunft >eventueller Piratenfiles zurückverfolgen, bzw nachweisen. Die Tatsache, >dass die mittlerweile zweitgrößte Plattenfirma der Welt, entgegen der >hysterischen Anti-Internet-Stimmung, Downloads auf ihrer eigenen Seite >anbietet, erregte Aufsehen - auch bei SAT 1. Vermutlich um die Quote für >die Erstausstrahlung des Beitrags in der Sendung Akte 2000 in die Höhe >zu schieben, bezeichnete SAT 1 wider besseren Wissens in einer >Presseankündigung eine Audioaufnahme des Missy Elliot Titels "Hot Boyz" >als Crack des "Kopierschutzes" von Liquid-Audio. > >Inzwischen wurde die Meldung von Sat 1 "korrigiert" mit den Worten: >"Teilweise ist es in einigen Zeitungen durch redaktionelle Kürzungen zu >Missverständnissen gekommen. Aus einigen Berichten ist zu entnehmen, die >Software sei 'geknackt'..." > >In dem ausgestrahlten TV-Beitrag am 02.02.00 um 22:15 Uhr war dann vom >ersehnten Skandal auch nichts mehr übrig. Um mit Hilfe eines Computers >eine ganz normale Audioaufnahme zu erstellen, ist auch gar kein >minderjähriger Hacker nötig. > >Bislang ist kein Fall bekannt, in dem Liquid-Audio als Ausgangsmaterial >für kommerzielle Piraterie gedient hätte. > > >-------------------------------------------------- ># rohrpost -- http://www.mikro.org/rohrpost ># unabhaengige deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur ># kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen ># Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost ># Entsubstkribieren: majordomo@mikrolisten.de ># msg: unsubscribe rohrpost ihre@adres.se ># Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de > >>> you're artist and your work can't be found on hundreds of common searchengines ? submit your work to verybusy.org the hardwired arts finder : http://www.verybusy.org/add.htm __________________________________________ ___ __ _ _ www.verybusy.org ::::::::: the :::: center:::4::hardwired::::arts ::::::::::::::::::::: :::: ... . . -------------------------------------------------- # rohrpost -- http://www.mikro.org/rohrpost # unabhaengige deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur # kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen # Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost # Entsubstkribieren: majordomo@mikrolisten.de # msg: unsubscribe rohrpost ihre@adres.se # Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de