| Sleipnir-Redaktion on Thu, 24 Feb 2000 14:22:10 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-bold] new charge ‘defaming the state –Redakteur mit asiatischem Kampfstock Tonfa angegriffen |
Day: 2 March 2000
Time: 11 AM
Place: D 107, Turmstrasse 92, Berlin-Moabit
Court: Amtsgericht Tiergarten
Ref. No.: 81 Js 1234/98, 272 Ds 648/99
Roehler’s troubles began at 6 AM on 15 November 1995 when police invaded
the premises of
his private home and the publishing office. In the office they found
former co-editor, Peter
Toepfer in a room and a policeman jumped onto the sleeping Toepfer
with a Japanese ‘tonfa’.
Later Toepfer was verbally threatened: „Just imagine how much blood
would come out of your
body", the officer shouted at him and the glass window of a door was
provocatively smashed.
Toepfer remained passive, exactly what the police did not want.
Roehler arrived on the scene around 11 AM and threats of physical violence
soon forced to
leave the rooms.
Only months and years later did it come to light what the police had
done in the rooms during
Toepfer’s and Roehler’s absence: They had transformed the rooms into
a kind of Nazi show –
opened the copy of Mein Kampf with the portrait of Adolf Hitler, placed
it in the book shelf,
then took a photograph of it.
Also, they took documents which had SS runes or swastikas on them to
decorate the dossier.
In this way the image of an extreme right-wing neo-Nazi group in Germany
had been created. It
should be noticed that these books never have been sold freely, but
livered to historians,
philosophers etc. under restraint, conforming the german legal praxis.
In court, Judge Maietti could not manage to balance the evil, monster-like
image of Roehler, as
produced by the prosecution. Instead, in court Roehler proved to be
a civilised and reasonable
man who knew his legal rights for a fair trial.
This disturbed the judge so much that she lost her voice and, as she
left the court, she
gesticulated to the court-staff that the hearing had been terminated.
She subsequently became ill
and is now off the case.
Roehler now questions the legality of the search of his publishing rooms.
During the next five
years there were another five searches of his home and publishing offices.
He considers this kind of action by the state public prosecutor’s office undemocratic, and above
all, legal persecution. Roehler likened it to what the ‘Gestapo’ did
during World War II, and
how the former east German Stasi behaved before 1989 when the Berlin
Wall fell.
As a publisher and as a book seller, so Roehler claims, he has a right
to be in possession of
books of an historical and contentious nature. He would always ensure
that he did not offend
against Paragraph 86 III, StGB.
Fredrick Toben comments:
On Friday, 18 February 2000, I rang the media section of the court,
and a Herr Steltner
advised me that the court case against Roehler was set down for 2 March
2000. Then on
Tuesday, 22 February, 2000, at 11.30 PM, I again rang to confirm the
dates. I did this because
it was not clear whether that 2 March date still stood. And Steltner
advised me to ring the next
day because it did not now seem certain to him that the hearing date
had been postponed.
(Translation mainly done by Fredrick Toben, Adelaide Institute)
(V.i.S.d.P.), Postfach 350264, 10211 Berlin, Tel./Fax:
(49/0/30)-42857835 und -6927863
eMail: sleipnir_verlag@gmx.net; http://www.freespeech.org/sleipnir/
We ask for your assistance to continue our work
Redakteur im Schlaf von Beamten mit asiatischem Kampfstock Tonfa angegriffen / BKA beteiligt?
Zum Termin am 2. 3. 00, 11.00 Uhr, D 107, Turmstr. 91, Berlin-Moabit
An das Amtsgericht Tiergarten
Turmstraße 91
10548 Berlin
Berlin, den 21. 2. 2000
vorab per Fax
81 Js 1234/98, 272 Ds 648/99
Antrag zum Termin „wegen Verunglimpfung des Staates"
Im Rahmen der Hausdurchsuchung am 15.11. 1995 ist es zu schweren Rechtsverletzungen
seitens der in der Marchlewskistr. 37 beteiligten Beamten gekommen,
deren Folgen seither nicht
behoben sind und einem rechtsstaatlichen Normen entsprechenden Verfahren
im Wege stehen.
Es wurde ohne Grund körperliche Gewalt gegen den Mitherausgeber
der Zeitschrift für Kultur,
Geschichte und Politik, Peter Töpfer, eingesetzt, der mit einem
Beamten auf ihm liegend, der mit
dem asiatischen Schlagstock Tonfa bewaffnet war, erwachte. Anschließend
wurde er auch
verbal schwer bedroht und die Glasscheibe einer Zwischentür in
provokativer Absicht zerstört.
Am 15. 11. 1995 wurde weder meinem damaligen Mitbeschuldigten Peter
Töpfer noch mir
gestattet, Zeuge der Durchsuchung der Verlagsräume zu sein. Zweck
dieses rechtswidrigen
Vorgehens war offenbar die Herrichtung der Verlagsräume zu dem
Zweck, uns als Träger einer
neonazistischen Gesinnung erscheinen zu lassen. Aus nichtöffentlichen
Buchbeständen der
Fachbuchhandlung für Historiker und weitere beruflich mit Geschichte
Befaßte wurde ein
Hitlerbild so plaziert und fotografiert, daß beim Aktenstudium
der Eindruck entstehen konnte,
dies habe als Wandschmuck gedient. Ähnlich wurde mit Büchern
und Broschüren verfahren, die
Hakenkreuze oder SS-Runen enthielten.
Dokumente, die belegten, daß diese Materialien keineswegs frei
verkauft wurden, die den
Nachweis erbrachten, daß diese Materialien lediglich an Personen
abgegeben wurden, die uns
zuvor ihre wissenschaftliches, berufliches oder anderweitig besonderes
Interesse entsprechend §
86 III StGB erklärten und deren Volljährigkeit wir uns versichert
haben, sind unterdrückt und
dem Gericht vorsätzlich nicht zur Kenntnis gebracht worden.
Es wird beantragt, die am 15. 11. 1995 beschlagnahmten Akten und Gegenstände
zu
Beweiszwecken heranzuziehen, soweit diese nicht zwischenzeitlich zurückgegeben
wurden.
Den Versuchen der Verteidiger Dr. Eisenecker und RA Schrank, den Hergang
der
Rechtsverstöße in öffentlicher Verhandlung aufzuklären,
wurde durch RiAG Maietti, die
offenbar Opfer der Aktenmanipulation wurde, mit nicht zweckdienlichen
Maßnahmen begegnet.
Der das gesetzwidrige Vorgehen kritisierende Aufsatz „Kampf um den Tisch..."
hat seither drei
sich anschließenden Hausdurchsuchungen „wegen Verunglimpfung
des Staates" und auch der
Ladung zum Termin am 2. März den Titel gegeben. Diese Verfahren
stehen in ursächlicher
Verbindung mit der Aktenmanipulation vom 15. 11. 1995. Inzwischen liegen
Hinweise auf
Einmischung des BKA in das Verfahren vor.
Es wird beantragt, zur Verhandlung am 2. März 2000 „wegen Verunglimpfung
des Staates" die
bei der Hausdurchsuchung am 15. 11. 1995 in der Marchlewskistr. 37
beteiligen Beamten als
Zeugen zu laden. Auch werden zur Verhandlung die entsprechenden Ermittlungsakten
zwecks
Inaugenscheinnahme und zu Beweiszwecken benötigt.
Ebenso wird beantragt, die an dem inzwischen eingestellten Verfahren
271 Ds 155/96
beteiligten Rechtsanwälte Dr. Eisenecker (Goldenbow) sowie RA
Carsten Schrank, Berlin, als
Zeugen zu laden.
Andreas Röhler (V.i.S.d.P.)
per Fax ohne Unterschrift gültig
www.freespeech.org/sleipnir, Postfach 350264, 10211 Berlin, T./F.: (030)-42857835
Zeitschrift für Kultur, Geschichte und Politik,
Sleipnir im Verlag der Freunde, Andreas Röhler
(V.i.S.d.P.), Postfach 350264, 10211 Berlin, eMail: sleipnir_verlag@gmx.net
Tel./Fax: (0/30)-42857835 und: T./F.: (0/30)-6927863
http://www.freespeech.org/sleipnir/