| S/U/N on Fri, 3 Oct 2014 12:51:41 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: [Nettime-fr] Personne ne lira Ãa |
[[ olivier auber ]] @ [[ 02/10/2014 19:35 ]]-------------------------------------------------- > SUN, je ne parle pas de technique, mais de l'origine du langage Boarf j'ai l'impression de pÃdaler dans la choucroute lÃ, * on ne parle pas de monnaie, mais de langage* [okok] je relis ton texte encore et encore j'essaie de comprendre oà est le langage et oà n'est pas la monnaie mais je ne comprends toujours pas. Je pense lentement, je suis un peu con aussi. j'avoue et je m'en fout. Mais pendant ce temps là jâapprends de nouveaux mots compliquÃs anoptisme abiogÃnÃse mÃtazoaires tautologique doxa darwinienne construction axiologique de l'Ãthique je m'instruit. Je sais aussi qu'il et beaucoup plus facile de faire sa natacha polony que de sortir un texte de son ventre donc que notre position est facile je m'en excuse. Mais. Je remarque que beaucoup d'essais franÃais confondent hauteur et obscurantisme. Ce que j'appelle le style Boisnard, du nom d'un reprÃsentant du mouvement qui veut absolument exister sur wikipÃdia. term-dropping en pagaille, PensÃe floue, Dans mon berceau j'avais hegel et un zx81 comme doudou Autre part. Est paru cet essai que je conseille http://www.amazon.com/The-Exploit-Networks-Electronic-Mediations/dp/0816650446 C'est extrÃmement riche, sans jamais Ãtre pÃdant. je me rappelle que JankÃlÃvitch m'a fait le mÃme effet. Et cette liste là c'est un endroit de dÃbat alors je sais pas mais Ãa devrait fuser on devrait tous s'en prendre plein la gueule pour notre plus grand bien. La cape de l'essayiste incompris qui se drape ne te va pas je dis Ãa en toute amitiÃ. Hugh! _______________________________________________ Nettime-fr mailing list http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-fr