pedro lopez casuso on 30 Oct 2000 05:21:51 -0000


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-lat] fidel y chavez ignoran internet


Title: Re: [nettime-lat] fidel y chavez ignoran internet
en cuanto a lo de chiapas, dejame decirte que me simpatizan
por principio, pero el problema es que por muy simpaticos que sean
no dejan de vivir en un matriz de comportamiento massmediatico
aqui no se salva ni el gato, aqui lo unico que podemos hacer es pararnos ante los medios masivos con un interface en la mitad, un filtro (un video recorder es suficiente, pero con una computadora el resultado es mucho mejor) entre nosotros, para poderles contestar lo que se nos ocurra.
pero ese es otro tema.

volviendo al vestuario de los indigenas, a mi me ocurrio que tras estar observando a la clase obrera por anhos (con una camara) no sabia que decir de esas supuesta clase obrera, que no fueran los cliches y dogmas de la izquierda marxista. y eso de calzarme con las ideas de otros no me va bien. por tanto segui investigando haber que diablos significaban aquellas imagenes y me fui entonces mas adentro, mas profundo.

como estos obreros urbanos de los setentas que yo no entendia eran el rsultado de la movimientos migratorios, decidi ir a las fuentes de donde habian salido y comparar haber si encontraba algun factor que me explicara el fenomeno que tenida delante: un poco de obreros vetidos de vaquero con pancartas standard-sindicato pidiendo mas real.

asi me fui a los andes con mi camara y tras varios anhos de trabajo, estaba igual que antes, solo que al comparar unas imagenes al lado de las otras lo vi. habia un factor comun: todos estaban vestidos de vaquero!!!
era evidente pues, que toda esa intelectualidad de izquierda que ha vivido toda su vida de la defensa de la identidad nacional (como en cuba), simplemente, habia fracasado.

como se puede estar 40anhos defendiendo la identidad cultural desde los clautros universitarios y los ministerios de cultura, gastando millones y millones en libros y revistas, para que el final todo el pais este vestido como john wayne? la unica explicacion posible es que todos estpos intelectuales de mierda han fracasdo y deben remnunciar o ca,mbiar de punto de vista fijo en que se encuentran porque ellos siguen viendo una revolucion que no existe.

lo malo es que ellos no quieren ver la verdad, porque ninguno renuncia. todos quieren seguir chupando de la teta petrolera...

...pez
pd: lamento lo que sufren los indigenas de chiapas, pero aqui tenemos unos indigenas (los timotos, por ejemplo) que ni siquiera saben de donde vienen, ni quienes son, y todo gracias a una iglesia de mierda que los tiene esclavizados adorando estupidas imagenes esperando un milagro. pero los intelectuales se llenan la boca con las peliculas que hacen de los indigenas
y los llevan a pasear al gran cafe, y se ganan premios en europa con sus documentales. el resultado no es que mejore la condicion de los indigenas pero si la condicion y la cuenta corriente del cineasta y la fama se extiende por anhos, mientras los indigenas, bien gracias... espero que el sub-comandante marcos no sea uno de esos...  
--


----------
De: osfavelados <osfavelados@earthlink.net>
Para: nettime-lat@nettime.org
Asunto: Re: [nettime-lat] fidel y chavez ignoran internet
Fecha: dom., 29 octu 2000 04:38 pm


Revolucionarios de pacotilla y blueyins

Compañero, gracias por tus informativos y apasionados escritos. Creo sin embargo que llamar a Fidel Castro revolucionario de pacotilla, hará preguntarse a los lectores que tipo de escritor eres tú. Supongo que será una libertad literaria.
Sin duda la revolución cubana y Fidel Castro son criticables y muy criticables, pero ahí está la historia y el presente, y no sólo el virtual, para medir el nivel de pacotilla de la gente.

En cuanto a la autoridad cultural de ronald reagan Pacotilla para definir los límites del imperio, pues ya ves... qué quieres que te diga.
Si vas a Chiapas, supongo que otra revolución de pacotilla, verás cómo los indígenas llevan "sombreros de vaquero", aunque no creo que sean Stetson, y los blueyins, pues son ropa de trabajador... Los símbolos no son entes eternos e inmutables sino vivos, en continua transformación, apropiables, subvertibles, usables en fin... y los EU y su cultura son multifacéticos, contradictorios, opresores y liberadores... funcionar con clichés e interpretaciones monolíticas y binarias y maniqueas no me parecen la mejor manera de pensar en los tiempos de la red.

Salud, revolución, amor y tecnología. Poniendo a prueba la moderación del incipiente nettime-lat, osfavelados
 
 

pedro lopez casuso wrote:
quizas lo mas notable de la visita de fidel a chavez sea la olimpica forma
con que estos dos mandatarios, el uno dictador y el otro aspirante a...,
ignoran la existencia de la red de redes, que hoy por hoy configura quiza la
columna vertrebral  de la unica revolucion posible: la tecnologica

los superamigos de la revolucion ideologica marxista-socialista a lo largo
de la inmensa cantidad de discursos, barrigazos y condecoraciones mutuas que
han escenificado por todo el pais, no han mencionado ellos mismos la palabra
magica internet, ni siquiera para atacarla, tal vez sera que siguen la vieja
politica del ahorcado de no mencionar la soga en casa.

de todos los monologos que he escuchado hasta ahora durante el encuentro,
solo el joven revolucionario cubano que hablo en el pedagogico de
barquisimeto se refirio al internet y por supuesto lo hizo en forma
amenazante.

dijo hassan: "y el internet, no saben lo que han inventado. nosotros estamos
poniendo computadoras por todas partes en las escuelas
porque les vamos a dar en la madre al internet."

que habra querido decir, no se. lo que se es que hoy, domingo 29 de octubre
del 2000, algunos medios impresos como ultimas noticias recogen las palabras
de fidel en grandes titulares de primera pagina: "chavez no puede ser
alcalde de toda venezuela", refiriendose a que el ha sido testigo de la
avalancha de papelitos que le llegan a chavez cada vez que aparece en
publico. papelitos que contienen alguna solicitud de ayuda.

hay que hacer notar que si bien a chavez le encanta banharse con frecuencia
en esas masas de indigentes y desposeidos (no puede vivir sin ellos). estos
tienen que batirse a punho limpio a veces etre ellos y siempre con diez mil
guardaespaldas pretorianos que intentan separar al mandatario de las masas,
cuando seria tan facul apretar la tecla del e-mail. porque tienen que hacer
las cosas tan dificiles?

la verdad sea dicha, desde hace dos anhos me he estado preguntando porque
chavez no tiene correo electronico, ni los ministros de su gobierno. aun
ignoro la respuesta.

ciertamente que lo he preguntado a otros. cada vez que chavez va a un
programa de television en vivo, de esos que se dicen participativos (incluso
algunos que tienen correo electronico) yo mando religiosamente mi pregunta:
cual es el correo electronico de chavez? y nada.

por mas que pienso no logro entender porque chavez y fidel (quien por
supuesto tampoco tiene e-mail conocido) no publican unas direcciones
electronicas para que todo el mundo pueda llegarles con el papelito sin
necesidad de intermediarios. alguien me lo puede decir? sabran los el grano
de arena que parecen tan amigos de fidel?

yo, por supuesto, tengo mis conjeturas: la principal es que sospecho que
internet es una herramienta disenhada para evadir el control centralizado
del poder, que no tiene una cabeza ni visible ni invisible, que les llega a
todos por igual (y unos no son mas iguales que otros como en el socialismo
tropical de estos personajes), y que igual nos podemos acercar al dictador
para decirle cuanto lo odiamos y no para pedirle algo o jalarle bola,
cuantas veces queramos al dia, sin necesidad de tener que esperar que venga
fidel a visitarlo. es mas, podriamos echarlo de la primera magistratura si
fuera necesario pues es nuestro empleado y no al reves. pero parece que
ellos reen que nosotros somos sus esclavos y ellos nuestros salvadores.

ahora lo que mas me ha impresionado de la ignorancia de estos dos
revolucionarios de pacotilla es la forma como se refieren a las tareas que
piden a sus seguidores masivos: por ejemplo estra manhana domingo en el
programa de chavez "alo presidente" fidel explicaba la gran hazanha de
bolivar cruzando america a caballo: "antes era mucho mas deficil comunicarse
entre los paises -dijo fidel- una carta tardaba meses en llegar, si es que
llegaba. hoy chavez puede levantar el telefono y comunicarse en segundos con
cualquierparte de america y hablar con quien quiera" --agrego con su cara
muy lavada, evitando por supuesto menconar al internet y el www.

por que no decir que los viejos cables de cobre (para voz) hoy estan siendo
substituidos por fibra optica? y que los telefonos estan conectados a una
computadora? y que en la era de la informacion, quien tenga una computadora
tiene un medio de produccion en sus manos?, y que cuando los medios de
produccion esten en manos de los trabajadores habremos llegado al comunismo?
segun una optica puramente marxiana.

pienso que en el fondo ellos son adictos incurables a las muchedumbres
estancadas, a las masas inmoviles de adoradores, a los sacrificios inutiles,
a los dogmas mesianicos, a las visiones teluricas, a la comunicacion
oral-otica, al contacto directo de las masas en el que los individuos
pierden su identidad para asumir la del lider que tiene enfrente.

en esas situaciones donde la razon y el pensamiento se someten al de las
acciones fanaticas es propicio pedirle sacrificios al pueblo. mas
sacrificios. "venezuela puede resistir mejor el bloqueo de norteamerica que
cuba" --dijo fidel, como anunciando lo que se nos va a venir encima si
seguimos su ejemplo, como todo parece indicar va a hacer chavez.

no hablar de internet es el mandato.  esa es la clave para entender porque
no tienen e-mail. prefieren banhos de masas donde pueden hablar de
inmortalidad del lider, emcarnado en los millones de la muchedumbre que les
sigue ciegamente hacia el abismo de una guerra santa.  ym lo peor es que  no
van a arriesgar su supuesto poder de inmortalidad que los jalabolas les
atribuyen, por una comunicacion de uno a uno o de muchos a muchos (por
internet) en la que no valen los titulos no las medallas, sino los
argumentos que se expresan y la capacidad de interactuar de igual a igual
con sus semejantes.

ellos hablan de igualdad pero tal pretension queda desmentida por su
comportamiento de dioses inalcanzables que demuestran
con sus conductas.

...pez

_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat