Re: [nettime-lat] El fracaso de la economia de la multiplicacion deinternet.

[ivan mejia <ivan@tenedorparapescado.com>]

Probablemente tu aseveración de: El fracaso de la economía de la
multiplicación de internet.
Sea un poco extrema y necesariamente subjetiva, me parece que
Que en la comunicación existe algo que podríamos llamar economía (en
términos de ahorro), mucha gente solo usa los medios en sus formas
Más simples y utilitarias, en el caso de internet se agrega su natural
Complicación para la búsqueda.

-- 
Saludos
Ivanmejiafabela
www.bcomsulting.com
www.tenedorparapescado.com



El 28/5/02 1:02 PM, "fran ilich" <ilich_030@yahoo.com.mx> escribió:

> El fracaso de la economía de la multiplicación de internet
> por fran ilich <ilich@de-lete.tv>
> http://www.cnca.gob.mx/undo/ilich1.html
> 
> Cada vez que prendo mi iBook, lo primero en cargarse después del desktop es
> MSN Messenger, inmediatamente después me conecto a la red. Lo que sigue
> implica una rutina, pero después de eso procuro perderme en lo que no
> conozco. Justamente de esto trató este proyecto. De seguir hyperlinks que me
> llevarían a otros hyperlinks por toda la red, muy al modo de cuando manejas
> por la ciudad y decides sólo dar vuelta a la izquierda (o a la derecha o
> seguir sólo de frente, hasta el final) y sin embargo enviar señales de mi
> posición exacta a mi lista de contactos de MSN Messenger. Durante el curso
> de varios meses llevé a cabo este experimento cada que me conectaba a
> internet. En lugar de chatear como los demás 250 contactos lo hacían,
> comenzaba a leer mi correo o a perderme entre las profundidades del world
> wide web, y cada URL que visitaba o me encontrara en mi correo y que valiera
> la pena, lo distribuía a todos los que están en mi lista de contactos. En
> realidad no buscaba que tuvieran una experiencia idéntica a la mía a la
> manera de los los medios masivos, ni de diseminar un url para que alcanzara
> el mayor número posible de receptores.
> 
> De hecho hay una razón por lo cual lo hice, y es basicamente para probarme
> que la nueva economía de la información y la multiplicación había fracasado,
> pero en el plano de los usuarios, no de los inversionistas que durante un
> par de años cerraron contratos de b2b e hicieron alianzas estratégicas con
> la única meta de llegar al top 10 y de ser posible a NASDAQ. Y que también
> fracasaron. Yo lo hacía un poco porque estaba seguro que si este modelo
> económico por ahora no había funcionado en el ámbito de lo comercial y
> financiero, era porque no había encontrado un tejido social, eso que hace
> que las cosas se vuelvan esenciales e indispensables y parte de la vida como
> la conocemos. Y si esto había fracasado en esa dimensión, seguro sucedería
> lo mismo en las demás.
> 
> Entonces ahí me tenían, pasando ligas de todos los colores y sabores a todos
> los contactos, desde arte electrónico hasta noticias y ocio en su más puro
> estado. Seguro fueron más de 3 meses en que enviaba estos mensajes, a todos
> y cada uno de los que estaban en línea en un determinado momento. Las
> respuestas fueron distintas, pero podrían agruparse en distintas
> clasificaciones:
> a) Silencio, es decir me ignoraban.
> b) Gracias, voy para allá
> c) ¿De qué es la liga?
> 
> Hay ciertas cosas a considerar, como que en ningún momento le dije a ninguna
> de las personas que estaban en mi messenger, que funcionaban como material
> de laboratorio. O que, estas personas no tienen conexión alguna entre sí,
> más allá de su interés por el ciberespacio y de que están en mi messenger.
> Curiosamente lo que experimenté durante el largo proceso de este repetitivo
> ensayo, fue bastante decepcionante, y por lo mismo muchas veces estuve a
> punto de abandonarlo. ¿Por qué? Porque la reacción que obtuve era bastante
> negativa.
> 
> Al final a lo que llegué es que sí se trata de compartir información, se
> entiende que no vayamos por el mundo prestando libros, discos y demás, que
> tanto dinero nos costó comprar, pero lo que no entiendo es que no
> compartamos información cuando no perdemos nada al hacerlo.Y sobre todo
> cuando es tan gratis como un copy and paste.
> 
> Durante estos 3 meses que envie aproximadamente 30 ligas diarias a mis
> contactos, acaso un 1% me regresaba una liga, y solo un 5% me contestaba a
> mi mensaje. De este 5%, el 80% me preguntaba de que trataba esa liga y el
> 20% me daba las gracias y me decia que iba en ese momento a revisar la liga.
> Mientras que de ese 20%, aproximadamente un 10% me hacía comentarios sobre
> esa liga, mismos que usualmente derivaban en temas más amplios.
> 
> Pero lo preocupante es que el 95% permanecía en silencio, lo que me hace
> suponer que nunca compartieron esas ligas con otras personas, aunque cierto,
> esto nunca lo voy a saber, lo que sí es poco probable que las compartieran
> con todos los contactos de su mensajero.
> En cierta ocasión se me ocurrió poner una trampa para comprobar la
> efectividad de mi experimento, es decir, para saber cuanta influencia tenía
> sobre la lista de contactos a la hora de enviar un link, porque comenzaba a
> sospechar que me había convertido en una molestia por aquello de enviar
> tanto link-spam. Lo que hice fue lo siguiente, comencé a enviar hyperlinks
> para mi propio website (http://de-lete.tv) donde tengo contador y manera de
> rastrear las direcciones IP. Lo que descubrí es que poco menos del 5% no
> seguía mis sugerencias de ligas, y sin embargo solo un 5% contestaba mis
> mensajes. Esto me pareció bastante preocupante. Y en cierta ocasión, sólo
> para probar la efectividad del medio, puse una nota en mi weblog que leía
> asi:
> 
> ³[12/23/2001 10:41:43 PM]
> Algo que he observado es lo poco dispuestas que son muchas personas a
> compartir. Esto incluso cuando en internet compartir es basicamente gratis,
> digo, sigue habiendo esa especie de oscurantismo que había a finales de los
> 80 y principios y mediados de los 90, en que no era muy común prestar discos
> para copiarlos. Llevo años pasando los url's de websites que estoy viendo a
> las personas que tengo en mensajeros instantáneos, y pocos de ellos alguna
> vez han pasado alguno. Me pregunto si no hacen nada interesante en internet,
> si solo están chateando y lo que menos quiero pensar es que se guardan los
> url's, que no les gusta compartir. Pero sospecho que sí que los guardan. Oh
> sí. Yo muchas veces he estado tentado a no seguir pasando url's o en solo
> pasarlos a algunos de ellos, pero siempre decido hacer que los url's sigan
> fluyendo, si por lo menos eso. ³
> (tomado de http://de-lete.tv/blog)
> 
> Y fue entonces cuando recibí de golpe una gran cantidad de e-mails donde me
> enviaban links, e incluso después me preguntaban que me parecía. Ahí decidí
> terminar este experimento, y ahora cada que distribuyo links lo hago sólo
> porque sí. Sin embargo, he notado que cuando una persona comparte un link
> con otro usuario es porque existe un nexo amistoso que los une, lo cual si
> bien prueba que se pueden hacer amistades por internet, no ayuda a que
> incluso en este nivel tan poco significativo (como lo es el compartir
> links), la famosa economía multiplicación de internet pueda prosperar.
> 
> Eso es todo. El experimento ha terminado.
> 
> 
> _________________________________________________________
> Do You Yahoo!?
> Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
> 
> _______________________________________________
> Nettime-lat mailing list
> Nettime-lat@nettime.org
> http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat
> 

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat