[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 214-¿APOCALIPSIS, AHORA?

[Grano de Arena <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°214
Lunes, 10/11/2003
______________________________

  Suscriptores : 12 427

Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo214.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo214.pdf
______________________________



¿APOCALIPSIS, AHORA?

En este número
SECCIONES
A. De interés general - B. Latinoamérica - C. ATTAC

A1. ¿Apocalipsis, ahora? A lo largo y ancho del 
planeta se levantan voces indignadas exclamando 
¡Juntos somos más! y buscan alternativas a esta 
violencia que ya se permite anunciar una historia 
poshumana
A2. Alemania en la cuenta regresiva "Agenda 2010" 
se llama el programa con el cual el Gobierno 
Federal acomete "la reforma del sistema laboral y 
la modernización de los sistemas sociales"en 
Alemania. "El antiguo modelo de redistribución 
solidaria ha pasado a ser obsoleto", declaran.
***************************************************************************
B1. Bolivia. Era una democracia perfecta. ¿No 
respetaba acaso los dos derechos humanos 
fundamentales: la libertad de prensa y las 
libertades políticas? Al parecer, que el derecho 
al trabajo, a la vivienda, a la salud, a la 
educación, a la alimentación y tantos otros 
derechos igualmente fundamentales hayan sido 
sistemáticamete   pisoteados no disminuía  la 
"perfección democrática"  de  este Estado.   B2. 
Miami   desde   la perspectiva de los Movimientos 
Sociales. Los Estados Unidos suben la presión 
antes de la reunión de Miami          
B3. La batalla por el agua potable comenzó hace 
tiempo. Estados Unidos va por las principales 
reservas, que están en América latina. Desde hace 
tiempo se viene hablando de la importancia 
estratégica que tendrá el agua potable en un 
futuro no muy lejano y desde luego, las tierras 
en donde se encuentra estas reservas. La 
importancia que se le asigna es tal, que el 
petróleo por hoy el objeto de litigios y guerras 
constantes, recordemos solo la causa de la última 
invasión a Irak, cedería su lugar a esta nueva 
fuente de vida como es el agua.
B4. Brasil. Cinco mil personas en el primer 
plenario del I FSB. Con críticas frontales al 
Área de Libre Comercio entre las Américas (Alca) 
y a la política económica del Gobierno de Lula, 
fueron abiertas este viernes, día 7, en el 
Gimnasio del Mineirinho, en Belo Horizonte, las 
conferencias del Foro Social Brasilero (FSB).
B5. Argentina: Pérez Esquivel discute sobre el 
ALCA con Congresistas Estadounidenses en 
Washington MIentras en Argentina avanzan los 
preparativos para las Primeras Jornadas de 
Consulta Popular sobre el ALCA, la Deuda Externa 
y la Militarización, del 20 al 26 de noviembre, 
integrantes de la Autoconvocatoria NO al ALCA 
Adolfo Pérez Esquivel y Beverly Keene llevaron 
hasta el Congreso de los EE.UU., las 
preocupaciones y el rechazo de las organizaciones 
populares argentinas a este proyecto impulsado 
por el gobierno de ese país desde 1994.


A1. ¿Apocalipsis, ahora?

                  ATTAC, TEJEDORES DE ESPERANZAS

Mabel Sarco

Para bien y para mal, las imágenes nos golpean 
hoy día en pleno corazón. No podemos y no debemos 
obviarlas. Y no hace falta mirar con especial 
detenimiento para descubrir el rostro de los 
daños colaterales de esta desigual guerra librada 
por el imperio contra el ser humano. Pues no otra 
cosa es anteponer el dinero, el capital, el poder 
a la vida de la gente. Estos daños colaterales 
los vemos en los noticieros temprano en la 
mañana. Cuando salimos a la calle nos los 
tropezamos a cada paso: desde los titulares de 
los diarios en los kioskos, hasta la joven 
campesina que vemos sentada en medio de la calle, 
con su hijo atado a la espalda, mientras vende 
caramelos bajo la garúa invernal o el ardiente 
sol del verano de Lima.

Por escabroso que resulte, es importante 
mencionar a Melanie Guerrero Coras, una peruanita 
de cuatro años que, no hace mucho, fue víctima de 
una violación, luego de la cual fue estrangulada. 
Este abominable hecho fue cometido por una 
persona concreta, alguien que sin duda podría ser 
tildado de ex-hombre, recordando el título de la 
famosa novela de Máximo Gorki. Pero, el marco de 
esta tragedia fue realmente otra casi igualmente 
espantosa que debiera llenarnos de vergüenza: 
toda la familia dormía en la calle, bajo un 
puente de la Vía Expresa de Lima. En el día, la 
pequeña se dedicaba a recolectar desechos, o sea, 
a buscar en la basura algo que pudiera 
significarle un poco de comida. Esa imagen -sin 
ir más lejos hacia uno de los países llamados por 
el cuasi omnipotente imperio, como integrante del 
eje del mal, en este caso Irak, contra quien 
libró una inmisericorde guerra preventiva, donde 
la preciosa vida humana fue convertida en poco 
menos que trozos de carne y vísceras saltando por 
los aires- cubre de luto y vergüenza a la 
humanidad y nos remiten a la vívida imagen del 
profeta: Salgo al campo: muertos a espada; entro 
en la ciudad: desfallecidos de hambre; tanto el 
profeta como el sacerdote vagan sin sentido por 
el país (Jr 14, 18). Ése y, más feo todavía, es 
el verdadero rostro del imperio.

Pero ¿ésa es toda la realidad? No. Felizmente, 
no. A lo largo y ancho del planeta se levantan 
voces indignadas exclamando ¡Juntos somos más! y 
buscan alternativas a esta violencia que ya se 
permite anunciar una historia poshumana 
(Fukuyama). Por todas partes surgen los 
altermundialistas, aquellos que buscan globalizar 
la esperanza, la certeza de que otro mundo es 
posible. Y más que eso, vienen a entregar su 
corazón, para conseguirlo.  Estos profetas de la 
esperanza están convencidos, saben que el imperio 
va a caer. Eso se llama Apocalipsis.  Revelación. 
Profecía. No de cataclismos ni del fin del mundo, 
sino por el contrario de una verdad más grande 
que un templo: las aguas torrenciales no podrán 
apagar el amor ni los ríos  anegarlo. (Ct 8, 7 
par).  Y ¿qué otra cosa es la esencia de la vida 
sino amor?

A propósito del movimiento altermundialista, a 
comienzos de junio de este año estuvo de paso por 
Lima Bernard Cassen -filósofo, fundador y 
presidente honorario de Attac, así como director 
general de Le Monde diplomatique- para dictar una 
conferencia en el marco de Sedifrale XIII que 
reunió a profesores de francés como lengua 
extranjera, cuyo tema fue: El francés y la 
modernidad. Sin ambages, este estudioso del virus 
liberal -como él llama a este neoliberalismo 
deshumanizante- tituló su ponencia: Contra el 
rodillo compresor de la globalización: la gran 
alianza de las lenguas del mundo.

Sus palabras introductorias a la ponencia dejaron 
bien en claro de lo que se hablaba: Quisiera 
recordar lo que entiendo por mundialización (o 
globalización) liberal. En primer lugar es 
necesario demoler la ilusión extendida de que la 
mundialización liberal se emparentaría con la 
internacionalización, es decir con formas de 
crecimiento del sentimiento de pertenencia 
nacional, a una escala más amplia, continental y 
mundial que resultaría, en última instancia, 
universalista. No. No es eso. La mundialización 
realmente existente, la que conocemos, como antes 
se hablaba del socialismo realmente existente en 
la Unión Soviética y los países satélites, tiene 
como motor esencial la dinámica depredadora de 
los mercados financieros y la búsqueda del 
beneficio creciente de parte de las 
multinacionales. Ésta desmantela, sitia, malogra 
todos los colectivos organizados, en cuyo primer 
rango están las naciones. El fantasma de la aldea 
planetaria sirve en particular para eliminar 
todos los frenos a la "libertad" de circulación 
planetaria de los capitales, de los bienes, de 
los servicios, de las inversiones. Queda, sin 
embargo, un obstáculo mayor que superar para 
arribar a esta utopía perfectamente interesada en 
un único mundo para las finanzas, así como para 
el comercio: la diversidad de lenguas y de 
culturas; esta diversidad ha visto conveniente 
segmentar los mercados, es decir, oponerse a su 
hegemonía. Sería más simple para ellos no 
utilizar sino una sola lengua para sus 
intercambios.

La historia de Attac  surgió de una nota 
editorial de Ignacio Ramonet, director de Le 
Monde diplomatique -"Desarmar los mercados". 
Ramonet, como Cassen y tantos otros alrededor de 
todo el mundo, es un pensador que sueña, pero 
también un soñador que piensa. La nota fue 
publicada en diciembre de 1997 y llamaba a la 
creación de una asociación popular a la cual le 
dio el nombre de Attac: Asociación para la Tasa 
Tobin de Ayuda a los Ciudadanos. Esta nota, 
lanzada como una botella al mar, desató una 
respuesta de dimensiones inimaginadas, lo cual a 
su vez llevó a la creación, en marzo de 1998, de 
Attac, cuyas siglas respondieron desde entonces 
al nombre de "Asociación para la tasa de las 
transacciones financieras de ayuda a los 
ciudadanos", para no limitar sus fines a la tasa 
Tobin y extender la lucha contra todos los 
aspectos del dominio de la esfera financiera. [1]

Es importante remarcar que James Tobin, premio 
nóbel de Economía y economista keynesiano, en los 
años 60 se opuso a las teorías monetaristas de 
Friedman. Junto a centenares de otros 
economistas, en mayo del 2000, firmó un Llamado 
mundial lanzado por el Center for Economic and 
Policy Research (CEPSR) de Washington. Éste 
sostenía que las tasas a las actividades de 
especulación financiera, como la tasa Tobin 
(0.05%) sobre las transacciones monetarias, hacen 
más costosa la especulación y reducen su volumen, 
lo que puede contribuir a la estabilizaciòn de 
los mercados financieros

Bernard Cassen indica que Attac no tiene fines 
políticos partidaristas; más bien su labor es de 
educación popular que se dirige a la acción; 
divulga ideas con el fin de hacer entender a la 
gente la manera en que funciona el sistema, así 
como a pensar en alternativas al mismo; y esto lo 
realiza a través de múltiples actividades, 
conferencias, edición de libros, etcétera. Pero 
es importante señalar que en sus filas también 
militan políticos de diversas orientaciones, 
siempre y cuando éstas no entren en colisión con 
lo que preconiza Attac; léase: partidos de 
extrema derecha.

Este gran colectivo de acción y formación está 
extendido en muchos países: En Europa tiene 24 
comités -Alemania, Andorra, Austria, Bélgica, 
Dinamarca, España, Finlandia, Gran Bretaña, 
Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Jersey, 
Luxemburgo, Noruega, Holanda, Polonia, Portugal, 
Rumanía, Rusia, Serbia, Eslovenia, Suecia, Suiza. 
9 en África: Burkina Faso, Camerún, Costa de 
Marfil, Madagascar, Mali, Marruecos, Senegal, 
Swazilandia, Túnez. 12 en América Latina: 
Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, 
Costa Rica, Ecuador, Paraguay, Perú, República 
Dominicana, Uruguay y Venezuela. 1 en América del 
Norte: Québec y 1 en Asia: Japón. Dentro de sus 
miembros no están ausentes algunas 
municipalidades. Tiende a la construcción de una 
sociedad civil sólida, sin la cual no se podría 
encarar la invasión cada vez más penetrante del 
imperio. Cassen dice con legítimo orgullo que no 
hay manifestación popular importante en que no 
esté presente un miembro de Attac. De igual 
manera, indica que el militante de Attac es aquel 
que se zambulle en los documentos, pero que 
también sale a la calle. No separa el aprendizaje 
de los meandros de la OMC, de la especulación 
sobre los mercados de cambio, de la firma de 
peticiones ni de la participación en las 
manifestaciones. Esto es, forma la conciencia de 
la necesidad de ejercer una ciudadanía activa: 
investigación intelectual y participación en las 
manifestaciones populares o firma de petitorios.

El 14 de junio del 2001, Attac fue distinguida 
con el premio internacional Sofía, otorgado por 
la Fundación Internacional Sofía con sede en 
Noruega, por haber, entre otras cosas, devuelto 
la esperanza a los millones de personas que 
sufren los estragos de la globalización liberal. 
Durante la reunión del Consejo de ministros de 
economía y de finanzas europeas (Ecofin), reunido 
en Lieja, Attac  demandó a este consejo 
pronunciarse en favor de una zona Tobin en 
Europa. Esta demanda fue trasmitida por los 
ministros a la Comisión Europea. El 19 de 
noviembre del 2001 la Asamblea Nacional votó una 
enmienda a la ley de finanzas 2002 tomando en 
cuenta el establecimento de la tasa Tobin en 
Francia, siempre y cuando los otros países 
hicieran lo mismo.

Porto Alegre: los continentes, el mundo entero se abrazaŠ

Del 25 al 30 de enero del 2001, por primera vez, 
se realizó en Porto Alegre, el Foro social 
mundial, con estrecha participación de Attac, al 
mismo tiempo que se desarrollaba el Foro 
económico mundial de Davos (Suiza). El Foro de 
Porto Alegre es una unión que no está sellada por 
egoístas intereses económicos, sino por la 
fraternidad de los indignados del mundo. Por los 
profetas de la esperanza. No tienen todas las 
respuestas; por el contrario, son miles los 
retos, las interrogantes y dificultades que van 
surgiendo en este hermoso camino sembrado de 
sueños. Este abrazo constituye ya una buena 
noticia. No es todavía -¡qué va!- el final feliz, 
apenas la certeza de que otro mundo es posible. 
Multitud de corazones se estrechan alrededor de 
esta gran esperanza, de este mundo por construir, 
hasta que algún día, lejos o cerca -no importa-, 
la humanidad entera pueda decir, como en el 
Apocalipsis: "Vi entonces un cielo nuevo y una 
tierra nueva. "
                      *Mabel Sarco es periodista, Lima, Perú

A2.Alemania en la cuenta regresiva
                                   Julio Carreras (h) *
Cirugía compleja

"Quien no se reforma a sí mismo es reformado por 
la fuerza", ha repetido el canciller Gerhard 
Schröder. Esto para significar que los alemanes 
deben ajustarse los cinturones. Pero, ¿a "la 
fuerza" de quién se refiere? ¿Qué poder es tan 
grande como para imponer a un gobierno un plan 
contrario a lo elegido por la mayoría de su 
pueblo? Ya se sabe.

"El mercado", este Plutón que reina 
indiscutidamente, desde mediados de los 80, sobre 
la humanidad entera. Jamás ningún césar o 
gobernante tuvo tanta autoridad, ni sus 
decisiones fueron tan universales. Reunidos en el 
palacio de Neuhardenberg los miembros del partido 
Socialdemócrata establecen cuidadosamente los 
mecanismos progresivos con los que irán aplicando 
su "Agenda 2010". También anudan alianzas: aparte 
del apoyo irrestricto de "Los Verdes" (a quienes 
convirtieron en furgón de cola), obtuvieron por 
fin el apoyo de la poderosa Democracia Cristiana.

Los cuidados minuciosos con los que se manejan, 
se deben sin duda a que la "reforma" decidida ha 
de provocar dolores intensos en gran parte de la 
población alemana, acostumbrada hasta hace muy 
poco a una cultura del bienestar material que, de 
resultar exitoso el plan de Schröder, pronto 
quedará para muchos en la categoría de sólo un 
buen recuerdo.

El capitalismo al ataque

Los tecnócratas gubernamentales y los políticos 
oficialistas dicen que "no se puede continuar con 
el modelo distributivo actual". Según ellos, el 
Estado carece de fondos suficientes, ha 
descendido aún más la tasa de nacimientos y la 
desocupación crece como un hongo a lo largo y lo 
ancho de la nación. ¿Qué se proponen, pues? En 
primer término, "reducir las prestaciones 
sociales en general, por un lado para
ahorrarle costos al Estado pero, por otro, 
también para disminuir los aportes sociales y con 
ello abaratar la mano de obra" (1)

Como un mecanismo de relojería, pues, el aparato 
oficial se ha puesto en marcha, para asestar a la 
población de Alemania lo que será probablemente 
el más duro golpe económico luego de 1945, cuando 
le impusieron control extranjero sobre sus 
finanzas. Este plan, que viene preparándose 
sigilosamente desde hace más de 10 años, consiste 
básicamente en el mismo aplicado durante los 90 
en la Argentina. Con la única diferencia que aquí 
se lo introdujo sin anestesia.

Cuáles son sus presupuestos fundamentales:
1) Flexibilización laboral.
2) Privatización de los Servicios Públicos 
(incluyendo la Previsión Social, la Educación y 
la Salud)
3) Subsidio estatal y privilegios impositivos para los grandes capitalistas.

El gigantismo de los sindicatos alemanes, la 
cultura del bienestar gozada durante tantos años 
por los habitantes de este país, el alto nivel 
educacional de su pueblo, eran argumentos que 
hacían dudar a los "reformadores", induciéndolos 
a largos cabildeos y  mucha cautela a la hora de 
dar los primeros pasos del ajuste. Sea porque los 
dirigentes sindicales están completamente 
burocratizados, sea porque el individualismo ha 
neutralizado completamente el ánimo cuestionador 
de la población, lo cierto es que este ominoso 
retroceso colectivo no parece haber despertado 
resistencias significativas, hasta el momento. Al 
menos, esto es lo que anuncian con regocijo sus 
programadores -lo cual puede ser también una 
percepción favorablemente distorsionada de la 
realidad. En este sondeo, el oficialismo se 
asombra de que el sector donde menos resistencia 
ha encontrado a sus planes reduccionistas... es 
la juventud.

La muerte en el bolsillo

El jefe de la Redacción berlinesa del semanario 
"Die Zeit" anuncia pues que "está tomando 
contornos más concretos lo que al principio sonó 
como una vaga declaración de intenciones: cómo 
facilitar los despidos, cuándo acabará el derecho 
al seguro de desempleo, cuándo, en lugar de la 
ayuda en caso de desocupación (menor que el 
seguro de desempleo), comenzará a pagarse 
asistencia social o cuándo
descenderán los sueldos netos debido a que los  
trabajadores deberán aportar más al seguro de 
salud". (2) Estas medidas "fundamentales para el 
proyecto "Agenda 2010"", disminuirán la calidad 
de vida de millones de alemanes y afianzarán en 
su crecimiento, en cambio, las inmensas ganancias 
lucrativas de las multinacionales y sus gerentes 
internos. Sólo la fusión del seguro de desempleo 
con la asistencia social perjudicará a más de un 
millón de personas. Este engendro burocrático, 
justificado en el descenso de la natalidad -lo 
cual "afecta el mecanismo redistributivo entre 
generaciones"-, dejará prácticamente en manos 
privadas las prestaciones sociales y el sistema 
de salud. Esto significa que progresivamente los 
propios trabajadores deberán costear su obra 
social, su asistencia médica, los medicamentos y 
todos los servicios sanitarios. También su propia 
jubilación, aunque ello signifique reducir su 
nivel de vida presente. ¿Y los desocupados? Pues 
bien, no tendrán cobertura, ni sanitaria ni 
social. Esdecir: o tienes dinero, o te mueres. 
Así de simple.

Economía y mitos

Desde el gobierno se ha enunciado claramente que 
"el Estado debe ser sustituido gradualmente por 
el Mercado". Es decir que Plutón vuelve ahora su 
mirada ígnea hacia Alemania. El aparente 
retroceso de sus beneficios en el Tercer Mundo, 
debido a una creciente ola de resistencia 
popular, le obliga a buscar nuevas víctimas entre 
sus propios hijos.
Por nuestra parte no es antojadizo denominar 
"Plutón" al devastador paradigma que el 
capitalismo salvaje ha hecho universalmente 
aceptable bajo la denominación de "Mercado". Se 
recordará que este dios de los infiernos, llamado 
Hades por los griegos, recibía asimismo el nombre 
de "Plutón, el rico". Hijo de Saturno y Cibeles, 
tras el triunfo de los dioses sobre los titanes 
le correspondió el reino de las profundidades. De 
su padre pudo haberle quedado la reminiscencia de 
devorar a sus propios hijos. De su madre el gusto 
por las orgías. Enamorado de la fertilidad de la 
Tierra, secuestró a Proserpina, hija de Júpiter y 
Ceres. Su madre, enloquecida de tristeza, provocó 
el hambre de toda la humanidad. Júpiter entonces 
obligó entonces Plutón a que permitiera a 
Proserpina regresar junto a Ceres algunos meses 
del año. De tal modo la naturaleza recuperaba por 
cierto tiempo la prosperidad.

Cuando Plutón impera, pues, lo efectúa en base al 
secuestro de la hija más preciada de las 
naciones; sus proyectos de desarrollo 
equilibrado: su soberanía.

Así, cuando Mercado fija sus sanguinolentos ojos 
en un país, este se verá obligado a soportar la 
pobreza entre sus habitantes, la destrucción de 
su sistema ecológico, la mercantilización de su 
cultura social.

Si un pueblo digno es capaz de encarnar a Júpiter 
reclamando sus derechos, podrá lograr, 
eventualmente, que Plutón-Mercado renuncie 
temporariamente a Proserpina-Soberanía. De tal 
manera podrá revitalizarse a Ceres-Productividad 
racional, para aliviar a los humanos.

Dependerá de la inteligencia, fuerza y voluntad 
que logren concitar los pueblos el
que puedan recuperar o no su libertad perdida. 
Plutón-Mercado se propone cerrar otro anillo de 
fuego de su dominación absoluta sobre Alemania en 
2010. El pueblo alemán, ¿se lo permitirá? Está 
por verse.


* Escritor. Periodista. Coordinador General de 
SOLIDARIDAD, Asociación para la defensa de los 
Derechos Humanos, el Consumidor y los 
Trabajadores.
(1) Gunter Hofmann. El paquete de reformas. 
Revista Deutschland. S Nº5/2003 - 
Octubre/Noviembre. Página 10.
(2)  Ídem anterior.




B1. Bolivia
                                              Ignacio Ramonet

Era una democracia perfecta. ¿No respetaba acaso 
los dos derechos humanos fundamentales: la 
libertad de prensa y las libertades políticas? Al 
parecer, que el derecho al trabajo, a la 
vivienda, a la salud, a la educación, a la 
alimentación y tantos otros derechos igualmente 
fundamentales hayan sido sistemáticamete 
pisoteados no disminuía la "perfección 
democrática" de este Estado.

  En Bolivia, un país con apenas 8,5 millones de 
habitantes, y uno de los subsuelos más generosos 
del planeta, un pequeño grupo de poderosos 
acapara desde hace 200 años las riquezas y el 
poder político mientras el 60% de la población 
vive por debajo del umbral de la pobreza. Los 
amerindios (población mayoritaria) siguen siendo 
discriminados, la mortalidad infantil alcanza 
tasas indecentes, el desempleo es endémico, el 
analfabetismo prevalece y el 51% de los 
habitantes carece de electricidad. Pero eso no 
modifica lo esencial: se trata de una democracia.

Los pasados 11 y 12 de octubre, por orden del 
presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, el ejército 
apuntó las ametralladoras contra los 
manifestantes provocando alrededor de 60 muertos 
y cientos de heridos (1). Sin embargo, Condolezza 
Rice, asesora del presidente de Estados Unidos, 
refiriéndose a esa revuelta al dirigirse a los 
miembros de la Sociedad Interamericana de Prensa 
(SIP) reunidos en Chicago, declara que Washington 
advierte a los manifestantes (¡) contra "todo 
intento de derribar por la fuerza a un gobierno 
democráticamente elegido" (2).

Recordemos que el 11 de abril de 2002 cuando Hugo 
Chávez, presidente de Venezuela elegido 
democráticamente, fue derrocado momentáneamente 
por militares que apoyaban a la patronal y a los 
grandes medios, Washington se apresuró a 
reconocer a los golpistas con el pretexto 
mentiroso de que Chávez "había ordenado disparar 
contra su puebloŠ"

" El carnicero", como apodan ahora los bolivianos 
a Sánchez de Lozada, buscó naturalmente refugio 
en Miami el 17 de octubre, sin que Estados Unidos 
se proponga llevarlo ante la justicia por 
crímenes contra la humanidad.
¿Por qué lo haría? Ministro de Planificación de 
1986 a 1989, Sánchez de Lozada, aconsejado por el 
economista Jeffrey Sachs, había sometido a su 
país a una "terapia de shock", de acuerdo con los 
deseos de Washington; una política que tuvo como 
consecuencia el despido de decenas de miles de 
asalariados del Estado. Con motivo de su primer 
mandato (1993-1997), este presidente 
ultraliberal, convertido en uno de los hombres 
más ricos de su país, aceptó, siempre bajo la 
presión de Estados Unidos, aplicar un programa de 
erradicación de la coca responsable de la ruina 
de cientos de miles de agricultores. Este 
programa no fue acompañado de soluciones de 
superviviencia alternativas, por lo que estos 
agricultores, desde entonces se encuentran en 
estado de revuelta permanente. Además inició la 
privatización de todo el patrimonio del Estado: 
ferrocarriles, minas, petróleo, electricidad, 
teléfonos, compañías aéreas, agua, a favor de 
empresas mayormente estadounidenses.

La privatización de la distribución del agua en 
la ciudad de Cochabamba a favor de la 
estadounidense Bechtel (una de las grandes 
beneficiarias del programa de privatización 
integral de Irak que llevan a cabo actualmente 
las autoridades de ocupación), dio lugar en abril 
de 2000 a una insurrección que se saldó con la 
partida de Bechtel, la marcha atrás del gobierno 
y la renacionalización del agua.

Estos dos conflictos, el de los cocaleros y el de 
Cochabamba, dieron lugar a la emergencia de un 
dirigente popular fuera de norma: Evo Morales. 
Indio aymara de 42 años, autodidacta, dirigente 
sindical, dirige desde hace alrededor de veinte 
años al sector más reivindicativo, el de los 
campesinos arruinados por la erradicación de la 
coca.

A escala latinoamericana y entre los 
altermundialistas, Evo Morales, figura prominente 
de un movimiento indigenista que se manifiesta 
con fuerza en Ecuador, Perú, Chile y Paraguay, se 
ha convertido en un personaje muy popular. Él y 
su organización, el Movimiento al Socialismo 
(MAS), junto con otro dirigente indígena, Felipe 
Quispe, del Movimiento Indígena Pachakuti (MIP) 
lideraron la ofensiva contra la política 
neoliberal de Sánchez de Lozada y su aliado 
socialdemócrata Jaime Paz Zamora. Una política 
que a través de un grupo de multinacionales se 
proponía privar al país de sus reservas de gas 
vendiéndolas a bajo precio a Estados Unidos, y 
que en última instancia fue lo que provocó la 
explosión.

El hartazgo de los indígenas bolivianos se funda 
en siglos de experiencia histórica. La 
exportación de las riquezas naturales (plata, 
estaño, petróleo) nunca ha mejorado la situación 
de los pobres ni ha permitido la modernización 
del país. Lo mismo que en Ecuador, en enero de 
2000, contra el presidente Jamil Mahuad, en Perú, 
en noviembre de 2000, contra el presidente 
Alberto Fujimori, en Argentina, en diciembre de 
2001, contra Fernando de La Rúa, la población 
boliviana, al destituir a Sánchez de Lozada, 
rechaza un modelo económico que en toda América 
Latina ha agravado la corrupción, ha arruinado a 
las poblaciones e incrementado la exclusión 
social.

NOTAS:

(1) International Herald Tribune, París, 
15-10-2003. En total, la cantidad de víctimas de 
la represión se elevaría a 78 muertos y varios 
cientos de heridos. Corresponde añadir los 34 
muertos y 205 heridos de febrero, con ocasión de 
un levantamiento de los trabajadores y de la 
policía contra la aplicación de un impuesto sobre 
los bajos salarios. Ni un solo diario francés se 
dignó poner en primera página estas informaciones.
(2) Despachos de AP y EFE, 13-10-2003.

Fuente: LE MONDE DIPLOMATIQUE DE NOVIEMBRE (EDICIóN ESPAñOLA)
Enlace:http://www.monde-diplomatique.es 

B2. Miami desde la perspectiva de los Movimientos Sociales

Bajo fuertes presiones del gobierno de los 
Estados Unidos, los países de América Latina que 
han tenido posturas autónomas indican que pueden 
ceder a las propuestas del ALCA defendidas por la 
administración Bush. El Mercosur presenta ahora 
una "salida elegante" al impasse abierto en la 
reunión de Trinidad y Tobago que, pese a no 
satisfacer la urgencia del gobierno 
norteamericano, deja abierto el camino para el 
acuerdo "ambicioso" originalmente propuesto por 
ese país. El rumbo que parece tomar la propuesta 
de "ALCA Light" más el nuevo calendario de 
negociaciones sobre el que se especula ahora, a 
pesar de ser presentada como una fórmula en la 
que todos los gobiernos parecen ganar, trae 
amenazas de dejar a las economías y pueblos de la 
región a merced de las grandes corporaciones.

A medida que se aproxima la reunión ministerial 
del Área de Libre Comercio de las Américas 
(ALCA), los días 20 y 21 de noviembre próximos en 
Miami, crece la ofensiva de los Estados Unidos 
contra la articulación de los países del Mercosur 
que intentan presentar nuevas propuestas para el 
proceso de negociación del tratado. El gobierno 
norteamericano insiste en dividir el bloque 
Mercosur y aislarlo de los demás países de 
América Latina usando todo su poder de presión 
sobre los países más pobres y
endeudados del Continente para que abandonen el 
G-20 (grupo de países en desarrollo formado 
durante la reunión de la OMC en Cancún) o se 
alejen de las posiciones sostenidas por Brasil y 
Argentina. Las tácticas han sido diversas:
acuerdos bilaterales cerrados a las apuradas para 
comprometer a los gobiernos con Washington: 
direccionamiento de las acciones de las 
instituciones financieras multilaterales para 
encuadrar a los países endeudados, y una feroz 
campaña publica para intentar descalificar los 
intentos de resistencia a su proyecto de libre 
comercio para las Américas.

Ante este cuadro, los países del Mercosur 
presentan un nuevo modelo de negociación que 
viabilice un "ALCA posible". El actual proceso 
negociador del ALCA impone serias limitaciones a 
los intereses de las mayorías sociales del 
continente y representa un riesgo potencial para 
los proyectos de desarrollo nacional de cada 
país. Mientras tanto, a pesar de los esfuerzos 
creativos de la diplomacia brasileña y de la 
aproximación entre Lula y Kirchner, queda claro 
que ninguna propuesta de cambio en
este proceso será fácilmente aceptada. La 
estrategia de permanecer en las negociaciones de 
los países del Mercosur, y los de América Latina 
que lo acompañen, implica hacer concesiones cada 
vez más peligrosas.

El resultado de la reunión del Comité de 
Negociaciones Comerciales (CNC), realizada en 
Trinidad y Tobago, es una muestra de que 
concesiones ya fueron realizadas e implican 
riesgos para las naciones latinoamericanas. La 
falta de apoyo del grupo de 13 países alineados a 
los Estados Unidos (a través de acuerdos 
bilaterales vigentes o en negociación) a la 
estrategia de las "tres vías", defendida
por los países del Mercosur para contrabalancear 
el poder de Washington, resultó en la aceptación 
de una propuesta que prevé la instalación de los 
principios básicos del ALCA en el plazo ya 
previsto del 1 de enero de 2005, y una 
negociación posterior de los temas más polémicos. 
O sea, en lugar de crear instancias diversas y 
más "equitativas" de acuerdo con la complejidad 
de los temas (siendo que la última instancia 
sería la OMC, para definir los temas más 
polémicos del tratado), simplemente se prolongó 
el plazo de negociación con vistas a alcanzar el 
"ALCA comprehensivo" tan defendido por el 
gobierno de los EEUU.

La disposición de concluir las negociaciones en 
2005 fue reafirmada formalmente por los 
presidentes Lula y Kirchner recientemente. En la 
declaración de Buenos Aires, ambos afirman 
considerar "de gran importancia que se realicen 
ajustes, de forma realista y pragmática, para 
acomodar las aspiraciones y preocupaciones de 
todos los países, con la finalidad de llevar las 
negociaciones a una conclusión exitosa y 
equilibrada en enero de 2005".

Los riesgos de negociar en el ámbito del ALCA son 
muchos. Por ejemplo: el propio ministro de 
Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorím, ya 
declaró que "si se acepta un acuerdo de compras 
gubernamentales como se propone en el ALCA, el 
país puede ser impedido de crear reglas para 
estimular, a través de las compras públicas, la 
fabricación nacional de bienes de capital". 
(Valor Econômico, 9/10/03)

Pero incluso en este contexto, los países del 
Mercosur ya presentaron propuestas para el sector 
de servicios, proponiendo una lista de áreas que 
serían incluidos en el tratado, y están 
preparando una oferta de acceso a mercado en 
inversiones dentro de las reglas de la OMC. Tales 
propuestas disminuyen la fuerza de los países del 
Cono Sur para contraponerse a los EEUU, toda vez 
que indican una aceptación de las reglas del 
juego.

El cuadro de las negociaciones apunta a una única 
medida a ser tomada por los países en desarrollo 
en el Continente Americano en favor de sus 
proyectos nacionales y de los intereses de la 
mayoría de la población: retirarse del
proceso de negociación del ALCA, sea este 
"comprehensivo" o "posible" y construir una nueva 
agenda que proponga una
genuina integración continental.

Secretaría Operativa: Campaña Continental contraALCA/ASCsri_cut@uol.com.br
Telf: (55 11) 3272 9411 ext. 136
Dirección: Rua Caetano Pinto, 575
CEP 03041-000, Sao Paulo, Brasil


B3. La batalla por el agua potable comenzó hace 
tiempo. Estados Unidos va por las principales 
reservas, que están en América latina.

Desde hace tiempo se viene hablando de la 
importancia estratégica que tendrá el agua 
potable en un futuro no muy lejano y desde luego, 
las tierras en donde se encuentra estas reservas. 
La importancia que se le asigna es tal, que el 
petróleo por hoy el objeto de litigios y guerras 
constantes, recordemos solo la causa de la última 
invasión a Irak, cedería su lugar a esta nueva 
fuente de vida como es el agua.

Los primeros indicios sobre la batalla por el 
agua potable tal vez ya han comenzado a 
avizorarse. Desde que la administración de George 
W. Bush se hizo cargo del gobierno 
norteamericano, bajo el paraguas de la remanida 
frase ' Seguridad nacional' y en busca de 
garantizarla, se bombardeó Afganistán 
descabezando el gobierno taliban del Mullah Omar 
y sirvió como causa segunda también, para 
destituir al régimen de Saddan Hussein en Irak.

Un personaje que se popularizaría mundialmente a 
partir del 11 de setiembre de 2001, Osama Bin 
Laden, sería el comodín a ser usado en cada 
ataque para justificar su aparente legitimidad, y 
su fantasma, en el marco de 'la guerra 
preventiva' la autorización expresa para ingresar 
en cualquier territorio. Y fue por Osama Bin 
Laden la guerra en Afganistán, fue también por 
Bin Laden y su conexión con Saddan Hussein como 
no pocas veces lo dijo el propio secretario de 
estado norteamericano Collin Powel la invasión a 
Irak.

Pero sería también por Bin Laden, que EE.UU. está 
alentando una guerra de rumores que vincula a las 
guerrillas latinoamericanas con Al Qaeda.

En la reunión que se llevo a cabo a fines de 
octubre en Colombia, los jefes de los servicios 
secretos de 20 países iberoamericanos deliberaron 
a puertas cerradas, pero no lo suficiente, porque 
de allí se aludió a la presencia de Al-Qaeda en 
varios países de la región, mencionando 
especialmente a Perú, México y Colombia.

En el marco del IV Seminario de los Servicios 
Iberoamericanos de Inteligencia, organizado por 
el Departamento Administrativo de Seguridad 
(DAS), policía secreta de Colombia y propiciado 
indirectamente por EEUU a través del Plan 
Colombia, se terminó afirmando que miembros de la 
guerrilla colombiana de las FARC (Fuerzas Armadas 
Revolucionarias Colombianas) mantuvieron 
contactos en Madrid y otros lugares de Europa con 
dirigentes de Al Qaeda, su objetivo, formar 'una 
red terrorista en Sudamérica. Se habló también 
que 'México sirvió de marco, hace dos años, para 
una reunión de la red terrorista '. Y en Perú ' 
han comprobado in situ la infiltración de la Red 
de Osama Bin Laden en una importante comunidad 
paquistaní asentada al sur del país en los 
limites con Chile. Hecho negado categóricamente 
por las fuerzas armadas antiterroristas peruanas.

Pero si algo le faltaba a esta teoría 
conspirativa, eran las declaraciones del asesor 
presidencial estadounidense para asuntos 
latinoamericanos Otto Reich. En Miami, en el 
segundo día de la Conferencia de las Américas, 
Reich advertía que en Bolivia hay gente 'que no 
cree en la democracia y que terminaría con ella 
si toma el poder'. Otro escándalo latinoamericano 
que según su visión haría peligrar la tan mentada 
seguridad nacional estadounidense.

Para muchos analistas este redireccionamiento de 
la Casa Blanca, dejando como tema prioritario a 
Medio Oriente y demás países árabes vecinos; es 
el inicio del desplazamiento del petróleo como 
elemento de dominio y poder, dando lugar a la 
consolidación del próximo objeto de dominio, el 
agua potable. Y vaya paradoja, esas reservas 
están en Latinoamérica.
                          redaccion@argenpress.info
                                info@argenpress.info

B4. Brasil. Cinco mil personas en el primer plenario del FSB I
                      Dilene Ferreira e Eduardo Franco*
Con críticas frontales al Área Libre de Comercio 
entre las Américas (Alca) y a la política 
económica del Gobierno de Lula, fueron abiertas 
este viernes, día 7, en el Gimnasio del 
Mineirinho, en Belo Horizonte, las conferencias 
del Foro Social Brasilero (FSB). La primera 
conferencia fue sobre el tema "Alca, OMC y 
dependencia externa: estrategias económicas de 
dominación", que comenzó con 50 minutos de 
atraso, en razón de las filas para la 
acreditación y dificultades de traslado, ya que 
el Mineirinho queda distante del centro de la 
ciudad. El público, de acuerdo con los 
organizadores, era de aproximadamente cinco mil 
personas.

Hubo una presentación de la Camerata de Violões 
(Guitarras), de Vespasiano (Región Metropolitana 
de Belo Horizonte), en la apertura de las 
conferencias. Uno de los grupos más aplaudidos en 
la llegada al gimnasio fue el del Movimiento de 
los Sin Tierra (MST), que gritaba consignas como 
"Uno, dos, tres, cuatro, cinco mil, o sueltan a 
nuestros presos o paramos a Brasil", en una 
referencia al líder José Rainha, que está 
detenido en la prisión de Pontal do Paranapanema 
(SP). El Foro cuenta además con una gran 
presencia de jóvenes.
La apertura del Foro fue realizada por el 
vicerrector de la Universidad Federal de Minas 
Gerais (UFMG), Marcos Morato, que dio la 
bienvenida a los participantes y elogió la 
organización de los movimientos sociales que 
participan del evento. Destacó que eso demuestra 
la fuerza de la sociedad brasilera para protestar 
contra medidas como el nuevo acuerdo que el 
Gobierno brasilero firmó con el Fondo Monetario 
Internacional (FMI), que prevé un superávit de un 
4,25%. "Va a atrasar el desarrollo y perjudicar 
los programas sociales", prevé.

Sandra Quintella, de la Campaña contra el Alca e 
integrante de la mesa de la primera Conferencia, 
destacó que el Alca, las acciones de la 
Organización Mundial de Comercio y el tratamiento 
dado a las deudas de los países periféricos son 
parte de una estrategia de dominación del imperio 
estadounidense. Defendió el retiro de Brasil de 
las negociaciones del Alca, una auditoria pública 
de la deuda externa y el apoyo al proyecto del 
senador Saturnino Braga (PDT/RJ), que se tramita 
en el Senado y defiende esas propuestas.
  Sandra criticó además el hecho de que Brasil 
haya gastado prácticamente los U$S 15.000 
millones de saldo de su balanza comercial de este 
año para el pago del funcionamiento de la deuda 
(U$S 8.200 millones), la transferencia de lucro 
de las empresas transnacionales (U$S 3.200 
millones) y el pago de servicios contratados en 
el exterior (U$S 3.100 millones).

"El monstruo del norte". Así se refirió el 
argentino Carlos Juliá _ de la Campaña Jubileo 
Sur por la Cancelación de la Deuda Externa y 
también participante de la Conferencia _ a 
Estados Unidos, al hablar de los acuerdos nocivos 
que impone a su país de origen. Recordó que la 
Constitución de Argentina de 1949 no permitía las 
privatizaciones de las empresas nacionales y 
protegía a su pueblo. Con el golpe militar, en 
1976, la Constitución fue revocada y el país 
comenzó a zambullirse en el caos en el que se 
encuentra ahora. Juliá también criticó al ex 
presidente Carlos Menem, por las políticas 
contrarias a los intereses de Argentina. Aún con 
los problemas que el país enfrenta, se muestra 
optimista por causa de la organización de los 
movimientos sociales que están luchando para que 
Argentina vuelva a la normalidad y el pueblo 
recupere su dignidad. "Lo que puedo decir al 
pueblo brasilero y a los pueblos de todos los 
países periféricos, es que se cuiden, para que no 
les suceda lo mismo que ocurrió en mi país", 
alertó, siendo bastante aplaudido
Representando a la Red Brasil por la Integración 
de los Pueblos, Fátima Melo invitó a los 
presentes a pensar en lo que acontece con el Alca 
y la Organización Multilateral de Comercio (OMC) 
a partir de dos referencias fundamentales: la 
reunión ministerial de la OMC en Seatle (EEUU) en 
1999 y el día 11 de septiembre del 2001, cuando 
acontecieron los atentados contra las torres 
gemelas, en Nueva York. "En 1999, en Seatle, 
aconteció el primer gran acto simbólico, donde 
los movimientos sociales globales aparecieron con 
mayor visibilidad y mostraron que el 
neoliberalismo está en crisis y que no responde 
de ninguna manera a las necesidades de la 
humanidad", afirmó, para decir en seguida que 
"los ataques del 11 de septiembre contra EEUU 
fueron otro marco diferente, pues a partir de 
allí el gobierno estadounidense pasó a imponerse 
más por la guerra y por las estrategias 
unilaterales del imperio estadounidense".
Reforzando el tono contra EEUU - predominante 
desde el inicio de la conferencia - el profesor 
Luiz Fernandes, de la Universidad Federal 
Fluminense (UFF), recordó que el mundo pasa por 
un momento de cambios muy peligroso y que esos 
cambios son determinados por los impactos del 
colapso del antiguo socialismo y por el triunfo 
que EEUU y los países capitalistas obtuvieron al 
final de la guerra fría. Según él, la situación 
mundial está marcada hoy por la preocupante 
dominación y supremacía estadounidense en el 
sistema internacional. "EEUU es responsable por 
cerca de un tercio de toda la riqueza producida 
en el mundo. Los otros cinco países capitalistas 
más desarrollados producen otro tercio de esa 
riqueza", alertó. Desde el punto de vista 
militar, Luiz Fernandes resaltó que el 
presupuesto de EEUU representa hoy el 40% de lo 
que se invierte en armamentos en todo el mundo. 
"Eso representa más que la suma de todas las 
inversiones en armamentos de los diez países que 
más invierten en armas después de EEUU. Es una 
supremacía muy dura sobre el sistema 
internacional", alertó.
Interrumpido diversas veces por los aplausos del 
público, el profesor de la UFF convocó a toda la 
sociedad brasilera y latinoamericana a decir no 
al Alca y a toda forma de dependencia externa. 
Cerró su participación haciendo una severa 
crítica a los diarios y revistas de gran 
circulación en Brasil, así como a las grandes 
redes de televisión del país que, en su opinión, 
prestaron un vergonzoso apoyo al imperio 
estadounidense en las últimas semanas, al 
publicar una traducción prácticamente integral de 
los argumentos en inglés de la agenda de EEUU, 
con el objetivo de dividir y confundir a la 
sociedad. "Algunos llegaron a defender, en sus 
notas de tapa, la idea de que resistir es una 
locura", denunció.
* Dilene Ferreira y Eduardo Franco son 
periodistas del equipo especial de Adital, 
cubriendo el I FSB en Belo Horizonte.

B5. Argentina: Pérez Esquivel* discute sobre el 
ALCA con Congresistas Estadounidenses en 
Washington

MIentras en Argentina avanzan los preparativos 
para las Primeras Jornadas de Consulta Popular 
sobre el ALCA, la Deuda Externa y la 
Militarización, del 20 al 26 de noviembre, 
integrantes de la Autoconvocatoria NO al ALCA 
Adolfo Pérez Esquivel y Beverly Keene llevaron 
hasta el Congreso de los EE.UU., las 
preocupaciones y el rechazo de las organizaciones 
populares argentinas a este proyecto impulsado 
por el gobierno de ese país desde 1994.
"El ALCA es un peligro para la Argentina y toda 
la región latinoamericana y caribeña - explicó el 
Premio Nobel de la Paz en conversación con 
miembros del Congreso estadounidense - porque 
profundizará el saqueo que han significado las 
políticas de ajuste estructural, privatización, 
desregulación y endeudamiento que tanto desempleo 
y miseria han acarreado en los últimos años. 
Ingresar al ALCA sería entregar a las grandes 
empresas transnacionales, la soberanía de 
nuestros pueblos y la posibilidad de un 
desarrollo soberano y sustentable como país. Esto 
no lo podemos aceptar. Además está claro que el 
ALCA no viene sólo, sino acompañado por los 
condicionamientos que imponen el FMI, el Banco 
Mundial y los demás acreedores externos y la 
renovada militarización del continente que desde 
Washington se impulsa para poder hacer frente a 
la creciente resistencia de los pueblos."

La visita a Washington de Pérez Esquivel y de 
Beverly Keene, integrante también del Servicio 
Paz y Justicia y coordinadora del colectivo 
Diálogo 2000, coincide con los renovados 
esfuerzos del gobierno estadounidense de superar 
el estancamiento de las negociaciones y la hasta 
ahora imposibilidad de lograr un consenso entre 
los 34 países participantes cara a la Cumbre 
Ministerial proyectada para los días 19 al 21 de 
noviembre en Miami. Entre los blancos preferidos 
de sus presiones se encuentran los gobiernos de 
Argentina y Brasil, que en los últimos meses han 
empezado a trazar, junto con los demás países del 
Mercosur, una estrategia de mayor independencia 
en las negociaciones. Con ese objetivo, el 
gobierno estadounidense ha convocado a un grupo 
reducido de países a una reunión cerrada en 
Washington este fin de semana y el vice canciller 
argentino, Martín Redrado, ha anunciado su 
intención de participar.

"Las presiones de Washington ya han llevado a 
Argentina y Brasil a ceder con relación a 
aspectos centrales del ALCA, como sea aceptar 
discutir sobre las pretensiones estadounidense en 
materia de inversiones extranjeras y propiedad 
intelectual - resaltó Keene en los encuentros con 
miembros del Congreso, asesores y representantes 
de organizaciones civiles - y la táctica sigue 
siendo `divide y reinarás' . Por eso la 
importancia de la movilización y consulta popular 
en Argentina y en el conjunto de países del 
hemisferio, para desenmascarar las previsibles 
consecuencias del ALCA y hacer oír nuestro 
rechazo a seguir sometiendo nuestra Vida y 
Soberanía como pueblos, a los intereses del gran 
capital. Juntos, podemos construir un futuro 
distinto para Argentina y toda la América."

*Premio Nobel de la Paz
Miscelánea
                   La responsabillidad penal será 
al fin el único remedio eficaz de prevenir el 
crimen de la guerra como lo es de todos los 
crímenes en general. Mientras los autores 
principales del crimen de la guerra gocen de 
impunidad y privilegio para perpetrarlo en nombre 
de la justicia y de la ley, la guerra no tendrá 
ninguna razón para dejar de existir. Ella se 
repetirá eternamente como los actos ilícitos de 
la vida ordinaria.
Reducid la guerra al común de los crímenes y a 
los autores de ella al común de los criminales y 
su repetición se hará tan excepcional como la del 
asesinato o robo ordinario.
No solo es posible la confusión del crimen de la 
guerra  con el crimen del asesino y del ladrón 
sino que es escándalo inmoral que esa confusión 
no exista; y esa escandalosa distinción es todo 
el origen presente de la guerra. No habría sino 
que aplicarle esta doctrina simple para verla 
desaparecer o disminuir. El que manda asesinar y 
aprovecha del asesinato es un asesino. El que 
autoriza el robo y medra del robo es un ladrón. 
El que ordena el incendio y el corso, es un 
bandido, es un pirata. Para los asesinos, los 
ladrones y los bandidos , no es el trono, es la 
infamia, no el honor ni la majestad del mundo.
De " El crimen de la Guerra" . Juan Bautista Alberdi Argentino (1810/1884)

Advertencia: Los documentos publicados no 
comprometen a la asociación ATTAC salvo mención 
en contrario. Pueden ser la opinión de grupos 
temáticos, personas u otras organizaciones. Se 
trata solamente de aprovechar las experiencias y 
las ideas disponibles para poder construir  
juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos 
de nuestro porvenir.




























----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat