Mark K on Sat, 11 Oct 2008 02:41:42 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] ***SPAM*** Re: Jaren 80 ontbreekt in canon Amsterdam


Van het brede volksverzet uit de jaren tachtig merk ik in het  
dagelijks leven van de 21ste eeuw bitter weinig. Als ik - mijn  
verplichte ausweis op zak - op mijn goed verlichte fiets langs  
gelegaliseerde kraakpanden fiets waar de keurige huurders tijdig gaan  
slapen om de volgende dag weer fris naar kantoor te gaan voel ik er  
niets van in ieder geval.
Zo bekeken hebben de yuppies uit diezelfde tijd het een stuk beter  
gedaan. Er staat altijd wel ergens een dure auto op het fietspad  
geparkeerd.
Mark K.



On Oct 9, 2008, at 7:44 PM, jo van der spek wrote:

> Persoonlijk bvind ik hewt pand/complex aan de Conradstraat het mooiste
> symbool van de kraakbeweging. Omdat de gebrukkers ervan de ontruiming
> aangrepen om er een spektakel van machinaties en verdwijnkunst van  
> wisten
> te maken.
> Het artikel dat Bilwet hieraan wijdde in het kerstnumer van de HP  
> heb ik
> helaas niet (meer) digitaal voor handen. maar is wellicht op internet
> terug te vionden. In het onvolprezen Bilwet archief natuurlijk.
>
> Jo van der Spek
>
> <citaat van="Boyd Noorda, Socia Media">
>> Ha Marleen,
>>
>>> Het gaat niet zozeer om de canon.  Iedere generatie krijgt de
>>> geschiedschrijving waar die recht op heeft. Over de jaren tachtig  
>>> zijn
>>> 5 boeken geschreven. Over de jaren zestig bibliotheken vol. Wat zou
>>> eigenlijk het goede symbool voor de jaren tachtig zijn ? Een symbool
>>> zoals het lieverdje voor de jaren zestig staat.
>>
>> Nog ergerlijker vind ik dat de hele 80er jaren discussie niet in  
>> context
>> geplaatst wordt. De hele bevolking was in die jaren veel militanter,
>> getuige o.a. de (nog steeds) grootste demonstraties ooit, tegen de
>> kruisraketten. En wat betreft Duivendak: we werden in die tijd ook  
>> op een
>> schandelijke manier voor het lapje gehouden. Terwijl er voor de  
>> vorm een
>> 'brede maatschappelijke discussie' over kernenergie gehouden werd,  
>> smeedde
>> het kabinet in het geniep plannen voor nieuwe kerncentrales, tot
>> Tsjernobyl daar een eind aan maakte. De arrogantie van de macht  
>> maakte je
>> vanzelf militant, als je het tenminste een beetje door had en de  
>> juiste
>> informatie kon bemachtigen (this was pre-internet, kids ;-)
>>
>> Ik ben geen historicus, maar voor mij hoort 'het brede  
>> volksverzet' (ook
>> in het toenmalige oostblok) zeker in een 80er jaren canon.
>>
>> Groetjes,
>> Boyd Noorda
>>
>> ______________________________________________________
>> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
>> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
>> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
>> * Meer info, archief & anderstalige edities:
>> * http://www.nettime.org/.
>> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).
>>
>>
>
>
> ______________________________________________________
> * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
> * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
> * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
> * Meer info, archief & anderstalige edities:
> * http://www.nettime.org/.
> * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).