Re: Fwd: Re: [rohrpost] Warum es zuwenig interessante Netzdichtu

["Volker Grassmuck" <h0724elw@rz.hu-berlin.de>]

On  1 May 00 at 22:28, vali djordjevic wrote:

>  > Aus Sicht nicht der Computertechnik, sondern der Texttheorie sind
>  > sowohl ASCII-, als auch Binärdateien Text, weil sie aus
>  > alphabetischem bzw. alphanumerischem Codes bestehen.
>
> Das ist genau der Punkt: Binärdaten bestehen _nicht_ aus
> alphabetischem bzw. alphanumerischen Codes. Natürlich kann jeder
> Bytecode in einen Texteditor geladen und auch dort als Textzeichen
> interpretiert und dargestellt werden. Diese Darstellung der
> Bitmuster ist aber rein arbitär. Ich halte es für eine Texttheorie
> vermessen, diese Zeichen als Text zu bezeichnen. Mit wesentlich mehr
> Recht kann ASCII-Code, der eben nur _eine_ mögliche Übereinkunft
> darstellt, als Spezialfall für Interpretation von Binärdaten
> bezeichnet werden.

On  1 May 00 at 21:10, Jörg Kantel wrote:

> SourceCode (Text) -> evtl. Assembler (naja, Text) -> ObjectCode
> (Maschinencode, rein binaer und das ist _nicht_  Null und Eins, Null
> und Eins ist nur die Vorstellung Eselsbruecke), die wir von
> Maschinencode haben, real ist es (im einfachsten Fall) eine Folge von
> Strom an, Strom aus).  Und das noch als Text zu bezeichnen, halte ich
> fuer arg ueberstrapaziert.

wie wär's denn so:

1. es gibt verschiedene Codierungssysteme: Knotenschrift, chinesische
Schriftzeichen, alphanumerische Zeichen, Morse-Code, Binärnotation --
im Kern: Zeichenketten.

2. Codes können Instantiationen in versch. Materialitäten haben:
Knoten im Seil, Keileindrücke in Lehm, Tinte auf Papier, Ladungen in
elektronischen Speicherzellen.

3. Codes und ihre Materialitäten lassen sich ineinander
transponieren. Z.B. Text -> Morse-Code -> Strom an, Strom aus ->
Morse-Code -> Text. Links und rechts Text, in der Mitte nicht?

4. sollte man erwähnen, daß sich der Textbegriffe in den
Kulturwissenschaften weit über alphanumerische Konstrukte (und
möglicherweise über jede Nützlichkeit) hinaus ausgeweitet hat.

5. insofern wäre Florians Satz so richtiger:

>  > Aus Sicht nicht der Computertechnik, sondern der Texttheorie sind
>  > sowohl ASCII-, als auch Binärdateien Text, weil sie aus
>  > Codes bestehen.


noch so ein entsetzlicher Sozialwissenschaftler

Volker


> Sorry, aber da haettest Du vielleicht vorher doch mal einee
> Fachfrau/einen Fachmann fragen sollen. Manchmal bin ich schon
> entsetzt, wie Geisteswissenschaftler/Sozialwissenschaftler mit
> naturwissenschaftlichen resp. technischen Fakten umgehen.
>
> Nix fuer ungut ;o)
>
> J"org
> --
> --
> --------------------------------------------------------------------------------------
> J"org Kantel		Max Planck Institute for the History of Science
> Computer Department	http://www.mpiwg-berlin.mpg.de/staff/kantel/kantel.html
> Wilhelmstr.44	email: kantel@mpiwg-berlin.mpg.de	email
> private: joerg@kantel.de
> D-10117 Berlin	phone: +4930-22667-220		fax: +4930-22667-299
> --------------------------------------------------------------------------------------

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
   home           http://waste.informatik.hu-berlin.de/Grassmuck/
   mikro          http://www.mikro.org
   Wizards of OS  http://www.mikro.org/wos
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

----------------------------------------------------------
# rohrpost -- deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur
# Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost
# kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen
# Entsubskribieren: majordomo@mikrolisten.de, msg: unsubscribe rohrpost
# Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de -- http://www.mikro.org/rohrpost