keesstad on Thu, 7 Oct 2004 22:58:58 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] Cheney verslikt zich in website |
Om een of andere reden werd het bericht alweer snel weggestopt in de afdeling 'technology' maar het schijnt dat de vice-president van de Verenigde Staten (ik heb hem lief hoor, daar niet van, of leest Francisco van Jole tegenwoordig nooit meer mee?) zich gisteren tijdens zijn debat met zijn mogelijke opvolger, danig verslikt heeft in een website die hij op wilde voeren om zich te verdedigen tegen een beschuldiging van Edwards. Edwards wierp Cheney voor de voeten dat hij banden heeft met het bedrijf Haliburton, maar Cheney was slim genoeg om een of andere constructie in te zetten toen hij ging regeren waardoor hij tijdelijk van revenuen uit die hoek is verstoken. "Ga maar kijken op de website factcheck.com", gaf Cheney als antwoord. Nu is het toch al niet reuzesterk om naar een website te verwijzen om je gelijk te halen, maar bovendien bleek dat als je op die website ging kijken (wat uiteraard duizenden mensen gingen doen, volgens de BBC op het hoogtepunt zo'n 100 per seconde) je terecht komt op een advertentiesite die na korte tijd besloot te redirecten naar de website van de 'filantropische miljardair' soros. Waarmee de kijker als eerste boodschap de zinnen krijgt "Why we must not re-elect President Bush" gevolgd door allerhande anti-bush- verhalen. Cheney had zich vergist in de extentie .com, hetgeen wel logisch is omdat daar veel van z'n vrienden zitten. Hij zal factcheck.org bedoeld hebben, een website van de universiteit van Pensylvenia. Die site probeert de ware feiten in de presidentscampagne te presenteren en beweringen van kandidaten over tegenstrevers tegen het licht te houden. Ook de .org website ontving de onverwachte vrijage van Cheney koeltjes, gezien de verklaring die de redactie plaatste dat Cheney ""wrongly implied that we had rebutted allegations Edwards was making about what Cheney had done as chief executive officer of Halliburton." "In fact we did post an article pointing out that Cheney hasn't profited personally while in office from Halliburton's Iraq contracts, as falsely implied by a Kerry TV ad," the statement said. It concluded: "Edwards was talking about Cheney's responsibility for earlier Halliburton troubles. And in fact, Edwards was mostly right." Bericht bbc: http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3723090.stm
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).