Patrice Riemens on Wed, 28 Mar 2007 16:18:12 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] Caroline Nevejan: "Presence and the Design of Trust" (proefschrift) |
Caroline Nevejan zal op 11 april a.s. haar dissertatie verdedigen getiteld "Presence and the Design of Trust" waarvan hier een korte Nederlandstalige samenvatting volgt. De hele dissertatie is te downloaden op http://www.nevejan.org De plechtigheid vindt plaats in de aula van de UvA, Lutherse Kerk, Amsterdam, om 12.00 (short English summary below) ................................................ Presence and the Design of Trust - proefschrift Caroline Nevejan In allerlei organisaties vraagt men zich af hoe men het beste met elkaar kan communiceren: wanneer kan je emailen, chatten of video-conferencen en wanneer moet je de moeite nemen om naar elkaar toe te reizen om elkaar 'in het echt' te ontmoeten. In mijn proefschrift argumenteer ik dat het ontwerp van presence (er zijn) samenhangt met het ontwerp van trust (vertrouwen) dat al dan niet tussen mensen kan ontstaan. In deze studie heb ik twee networked events geanalyseerd, The Galactic Hacker Party en het Seropositive Ball, die beiden in Paradiso plaats vonden in 1989 en 1990. Tijdens deze driedaagse conferenties ontmoetten mensen elkaar in levende lijve in Paradiso en ook via Internet en andere media. Omdat in die tijd de technologie nog relatief 'ruw' was, werd de dynamiek die ontstond door het ontwerp van presence en het ontwerp van trust soms op een grappige en soms op een shockerende manier duidelijk. Om het effect van de technologie op ons dagelijks leven beter te begrijpen heb ik in deze studie trust geoperationaliseerd met de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, zoals deze in 1948 door de Verenigde Naties is vastgesteld. Aan de hand van het werk van verschillende onderzoekers en theoretici kom ik tot de conclusie dat presence een fenomeen is dat ons in staat stelt te handelen in het belang van ons overleven en in staat stelt ons welzijn te bevorderen. Het handelen in het belang van overleven en welzijn is ook de bron voor de ethische houding die noodzakelijk is om samenleven met andere mensen mogelijk te maken. Des te maximaler het gevoel van presence is, des te beter zijn we in staat te handelen in het belang van ons overleven en welzijn. In ontmoetingen in natural presence kan het bewustzijn van presence worden gemaximaliseerd, beter dan in mediated presence ondanks dat deze zeer boeiend en fascinerend kan zijn. Telefoon, internet of andere media, zijn vaak een welkome bijdrage aan ons dagelijks leven, wij kunnen tijd en plaats overstijgen en zij dragen bij aan de taal en de concepten die mensen onderling delen. Desalniettemin is deze bijdrage beperkt, de context wordt voornamelijk bepaald door de connectie zelf, en de natural presence van de betrokken mensen is bepalend voor wat er uiteindelijk wel of niet gebeurt. Daarom concludeer ik dat wanneer issues die ethische implicaties hebben aan de orde zijn (en deze hebben te maken met overleven en welzijn), men elkaar het beste in natural presence kan ontmoeten. In momenten van evaluatie en innovatie is dit aan de orde omdat de vraag ?hoe iets te doen? nauw samenhangt met de vraag ?wat is goed om te doen?. Specifiek voor ontwerpers heb ik tenslotte een 4 dimensionaal model ontwikkeld waarin de relatie tussen tijd, ruimte, handeling en de andere mens wordt geanalyseerd voor de verschillende media via welke wij communiceren. Met dit model wordt een relatie gelegd tussen de vormen van aanwezigheid en de vormen van vertrouwen die al dan niet kunnen ontstaan. Amsterdam, April 2007 ...................................... short English summary In my dissertation Presence and the Design of Trust I explore the effects of mediating presence and of witnessing each other both in natural presence as well as in mediated presence. In this study I describe and analyze two networked events The Galactic Hacker Party and the Seropositive Ball which happened in 1989 and 1990 in Paradiso, a musical venue in the centre of Amsterdam. At the time the technology was relatively raw and issues of trust and truth surfaced rather easily since interfaces were not as elaborate as they are today. As a result of this research I argue that natural presence is distinct, because the sense for what is good for survival and well-being is more profound in natural presence than in mediated presence. However, mediated presence contributes significantly to the language people share and the concepts they use. Witnessed presence has the potential to function as a catalyst both in natural as well as in mediated presence. Especially when facing issues of ethical nature, as happens in processes of innovation and evaluation, the gathering in natural presence is indispensable because the sense of presence can be maximized and will positively influence ideas and solutions that will nurture social survival and well-being. ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).