praktische on Mon, 25 Jun 2007 13:12:44 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] "Open debat op internet een illusie" |
Geert,
het volgende legde ik je eerst voor zonder kopie te sturen naar nettime.nl. Je berichtte terug dat ook wat jou aangaat we deze discussie via nettime.nl voeren. Je hoopte dat ook Tamara Witschge aan de discussie zou deelnemen. Tenslotte hebben we de informatie over haar proefschrift uit de tweede hand . (Het Parool).
Alle
Tamara deed een onderzoek naar debatten op internet. Haar conclusie was dat deze internet-debatten worden overheerst door jonge, hoogopgeleide, autocht one mannen, die geen rem zetten op hun vooroordelen. Dit geldt zelfs voor allochtonenforums, zoals maghrebonline.nl en maroc.nl. De debatten zijn daardoor niet open te noemen. Men luistert niet echt naar elkaar, de dialoo g komt niet op gang. ''Dat het debat op internet nu niet echt open is, komt grotendeels door de menselijke aard", stelt Tamara. Het is stomweg moeilijk om aan mensen die tot een andere groep behoren dan jij, dezelfde rechten te verlenen en voor hen open te staan.''
Daarna zei Tamara, volgens het artikel: ''Toch heeft internet wel veel potentie. Het biedt meer mogelijkheden dan de offline samenleving om allerlei mensen met elkaar in contact te brengen. Volgens mij moeten we onze omgangsnormen veranderen.''
Ik wil dit volmondig beamen. Ook het volgende citaat is mij uit het hart gegrepen: ''Het debat is hard geworden. Het is een soort recht geworden om je uit te spreken zonder na te denken over hoe datgene wat je zegt overkomt, of wat het nut ervan is. Er moet een ander idee komen over wat een publiek debat is. Is dat alleen iedereen zijn mening laten roepen? Of is het elkaars mening respecteren en in discussie gaan?''
Tamara draagt als oplossing aan dat de deelnemers aan een internet-discussi e hun reacties persoonlijker maken en laten merken dat ze oprecht zijn geïn tere sseerd in de ander.
_____
Geert,
Op nl.internet.usenet beperk ik mij in mijn oproep niet tot een vrijblijven d verzoek aan de gesprekpartners elkaar te groeten en te laten zien dat de argumenten echt zijn gelezen. Ik stel een protocol voor waarbinnen dit automatisch aan de orde komt.
Je ziet mij dit protocol hier gedeeltelijk toepassen. Ik noemde het quoot-plus. De respondent schrijft onder de gequote tekst van de posting waar hij op reageert, wat die gequote tekst hem doet. Hij toont daarmee zijn verwerkingsproces. Als de respondent goed in de discussie zit, is in deze 'quoot-brug' te lezen hoe de argumenten van de ander zijn overgekomen. Slui t de respondent minder goed aan op de discussie, dan is dit ook uit deze 'quoot-brug' op te maken. Men kan er conclusies aan verbinden.
Na de zichtbare reflectie op wat de ander schreef, volgt een reactie. De reactie is persoonlijk.
Het gesprek gaat steeds verder via quoot-bruggen. Deze quoot-bruggen worden verder de draad langs vervoerd, maar zijn voortdurend aan te passen door iedere deelnemer. Hierdoor ontstaat, naast wat men elkaar rechtstreeks zegt, ook een mogelijkheid om zaken minder direct kenbaar te maken. Iemand hoeft niet hardop te zeggen dat hij zich niet kan vinden in de quoot-brug voor zijn tekst. Hij verbetert de quoot-brug, zodat zijn stelling er wel beter in naar voren komt.
De opsteller van de quoot-brug kan veel opmaken uit de correcties op zijn quoot-brug. Het kan een aanleiding voor hem zijn de eerdere tekst anders te begrijpen dan hij eerder deed. Zoals degeen die de brontekst schreef aan de quoot-brug de kansen op een goed gesprek kan afmeten, zo kan de opsteller v an de quoot-brug dat aan de amendementen op die quoot-brug.
Deze manier van omgang is volgens mij zeker het proberen waard. Echter, de hoogopgeleide, autochtonen mannen waarmee ik hierover in discussie ben op nl.internet.usenet, denken er anders over. Reageren ze vanuit vooroordelen? In ieder geval lukt het niet om goed met hen te argumenteren.
Met vriendelijke groet,
Alle van Meeteren
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).