nadia R. on Fri, 11 Apr 2008 08:40:10 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-ro] Cruzimea fara limite impotriva animalelor ......si bioetica |
Foarte interesant ,Calin,ca ai adus in discutie bioetica si principiile sale in legatura cu acest caz (care pt mine e f relevant si cu mare impact ,ca dovada furtuna de pe bloguri ,chiar daca este o ?facatura? si am fost cu totii manipulati in legatura cu ceea ce s-a intmaplat de fapt in acea expozitie,nici nu mai are importanta acum). M-ar interesa mult o dezbatere despre bioetica si arta contemporana,de ce nu? Gabriel spunea ca etica si arta au divortat de mult si doar realitatea este cea care mai are aceasta dimensiune. Dar,cata vreme arta ,ca si cercetarea stiintifica ce are ca subiecte fiintele vii, porneste de la aceste fiinte ,de la viata si o refecta apoi cu mijloacele specifice, eu cred ca principiile bioeticii ar trebui sa se regaseasca si in arta ,de ce nu? Adica daca e arta cu si despre fiinte vii, membrii ai societatii ,oameni sau animale ,atunci trebuie sa respecte principiile bioeticii, dintre care cel mai important pt mine este ca: niciun demers ( nici macar ipotetic) nu poate fi DISCRIMINATORIU. Intamplarea face sa fi participat recent la un congres de bioetica la Paris unde s-au discutat implicatiile si noile dimensiuni ale acesteia . Actual se vorbeste nu numai de ?ce este interzis din punct de vedere etic,adica ce sa NU SE FACA? (de ex cruzimea fatza de animale, sau interventiile genetice la oameni etc) dar se vorbeste si de ce este ETIC SA SE FACA si TREBUIE facut in legatura cu fiintele vii, pentru ca NU E ETIC sa fie neglijat. Omul de cultura sau de stiinta nu trebuie sa ramana doar un ?watchdog? ,pasiv ,care sa semnalizeze cand s-a incalcat un principiu etic, ci chiar sa intervina activ, sa schimbe lumea. Pai daca elitele acetei tari ,sau macar cei cu IQ peste medie nu fac nimic ,CINE sa faca ,cine sa schimbe lucrurile? Nea Ion care isi bate si nevasta si copiii si calul? Ma gandesc ca daca se vorbeste mult de cercetare participativa ,de abandonarea neutralitatii si de implicare politica, in sensul sustinerii ideilor etice ,de ce nu s-ar aplica aceste principii si in arta? Deja artistii au inceput sa-si abandoneze neutralitatea si sa se angajeze, fara a?si stirbi cu nimic libertatea de creatie,dar orientandu-si demersurile in scopul schimbarii acestei societati care a luat-o la vale rau de tot. Gabriel ,vorbeati de principiul utilitarismului si judecarea in conformitate cu acesta si aveti mare dreptate. Acest principiu este puternic combatut la ora actuala avand la baza noul model social ,in care CU TOTII suntem membrii ai societatii. Astfel nu se mai poate vorbi de costurile societatii CU o anume categorie (de ex cu persoanele cu dizabilitati ,cu animalele etc,de genul :nu sunt utili ,consumatori neproductivi ,mananca banii societatii etc). Daca admitem ca si cei ?inutili,neproductivi? sunt parte a societatii ,atunci costurile societatii cu EI sunt costurile societatii IN SINE Valoarea umana nu poate fi redusa la eficienta si profit. Drag, Nadia Radulescu __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com _______________________________________________ Nettime-ro mailing list Nettime-ro@nettime.org http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/