bogdan lipcanu on Fri, 11 Apr 2008 23:24:39 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-ro] Cruzimea fara limite impotriva animalelor ......si bioetica


"fara a?si stirbi cu nimic libertatea de creatie" - chestia asta tre c-a intrat in vocabular odata cu cresterea importantei in societate a artelor stomatologice.


"nadia R." <nadira2409@yahoo.com> schrieb:  Foarte interesant ,Calin,ca ai adus in discutie
bioetica si principiile sale in legatura cu acest caz
(care pt mine e f relevant si cu mare impact ,ca
dovada furtuna de pe bloguri ,chiar daca este o
?facatura? si am fost cu totii manipulati in legatura
cu ceea ce s-a intmaplat de fapt in acea
expozitie,nici nu mai are importanta acum).

M-ar interesa mult o dezbatere despre bioetica si arta
contemporana,de ce nu?

Gabriel spunea ca etica si arta au divortat de mult si
doar realitatea este cea care mai are aceasta
dimensiune.
Dar,cata vreme arta ,ca si cercetarea stiintifica ce
are ca subiecte fiintele vii, porneste de la aceste
fiinte ,de la viata si o refecta apoi cu mijloacele
specifice, eu cred ca principiile bioeticii ar trebui
sa se regaseasca si in arta ,de ce nu?

Adica daca e arta cu si despre fiinte vii, membrii ai
societatii ,oameni sau animale ,atunci trebuie sa
respecte principiile bioeticii, dintre care cel mai
important pt mine este ca: niciun demers ( nici macar
ipotetic) nu poate fi DISCRIMINATORIU.

Intamplarea face sa fi participat recent la un congres
de bioetica la Paris unde s-au discutat implicatiile
si noile dimensiuni ale acesteia .
Actual se vorbeste nu numai de ?ce este interzis din
punct de vedere etic,adica ce sa NU SE FACA? (de ex
cruzimea fatza de animale, sau interventiile genetice
la oameni etc) dar se vorbeste si de ce este ETIC SA
SE FACA si TREBUIE facut in legatura cu fiintele vii,
pentru ca NU E ETIC sa fie neglijat. 
Omul de cultura sau de stiinta nu trebuie sa ramana
doar un ?watchdog? ,pasiv ,care sa semnalizeze cand
s-a incalcat un principiu etic, ci chiar sa intervina
activ, sa schimbe lumea. Pai daca elitele acetei tari 
,sau macar cei cu IQ peste medie nu fac nimic ,CINE sa
faca ,cine sa schimbe lucrurile? Nea Ion care isi bate
si nevasta si copiii si calul?

Ma gandesc ca daca se vorbeste mult de cercetare
participativa ,de abandonarea neutralitatii si de
implicare politica, in sensul sustinerii ideilor etice
,de ce nu s-ar aplica aceste principii si in arta?
Deja artistii au inceput sa-si abandoneze
neutralitatea si sa se angajeze, fara a?si stirbi cu
nimic libertatea de creatie,dar orientandu-si
demersurile in scopul schimbarii acestei societati
care a luat-o la vale rau de tot.

Gabriel ,vorbeati de principiul utilitarismului si
judecarea in conformitate cu acesta si aveti mare
dreptate.
Acest principiu este puternic combatut la ora actuala 
avand la baza noul model social ,in care CU TOTII
suntem membrii ai societatii. Astfel nu se mai poate
vorbi de costurile societatii CU o anume categorie 
(de ex cu persoanele cu dizabilitati ,cu animalele
etc,de genul :nu sunt utili ,consumatori neproductivi
,mananca banii societatii etc).
Daca admitem ca si cei ?inutili,neproductivi? sunt
parte a societatii ,atunci costurile societatii cu EI
sunt costurile societatii IN SINE
Valoarea umana nu poate fi redusa la eficienta si
profit.

Drag,

Nadia Radulescu










__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/


       
---------------------------------
Gesendet von Yahoo! Mail.
Der Lieblings-Mailbox der Welt.
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/