Florian Cramer on Tue, 2 May 2000 02:16:14 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] Warum es zuwenig interessante Netzdichtung gibt- Neun Thesen |
Am Mon, 01.May.2000 um 20:45:38 +0200 schrieb Stefan Heidenreich: > Vielmehr sind Buchstaben in 8 Bit (ASCII) codiert , haben damit Alles, was 'codiert' ist, ist nach meinem Verständnis ein 'Text'. > Wer 01-binärdaten als Text bezeichnet, sollte mal versuchen, einen Text > als 01 Folge ausdrucken und so zu lesen. (bestimmt keine "interessante" > lektüre) Aber eine absolut mögliche. Wenn Du die Zeile: 000011001001001010111100000111000000011001110001111 nicht mehr "Text" nennen würdest, so verwendest Du einfach ein umgangssprachliches Verständnis von Text, und wir reden aneinander vorbei. In anderen Worten: Meine These, der Computer sei ein Textmedium, impliziert nicht, daß er eine natürlichsprachige Buchstabenmaschine ist. > Im übrigen scheint mir das Argument eine Hegemonie für eine bestimmte > Art von Text zu behaputen, was mir eher unproduktiv erscheint. Auch > reichlich realitätsfremd, weil im absehbarenn Gang der Dinge das > Internet sein jetziges textbasiertes Aussehen ohnehin mehr und mehr an > Bilder und Töne abgeben wird. S.o. Florian -- Florian Cramer, PGP public key ID 6440BA05 <http://userpage.fu-berlin.de/~cantsin/index.cgi> please PGP-encrypt private mail ---------------------------------------------------------- # rohrpost -- deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur # Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost # kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen # Entsubskribieren: majordomo@mikrolisten.de, msg: unsubscribe rohrpost # Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de -- http://www.mikro.org/rohrpost