Stefan Heidenreich on Mon, 1 May 2000 20:30:24 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] Warum es zuwenig interessante Netzdichtung gibt- Neun Thesen |
Hallo Spiv, Florian & Valentina dass die Computer "Text" verarbeiten ist Unfug - ein Argument, das soweit ich weiss, Hartmut Winkler "docuverse" einmal geäussert hat. Valtentinas hat wohl eher recht. Es gibt keine Schaltelemente, kein OR- oder AND-Gatter, kein Flipflop, das ein A, ein , B oder ein C schaltet. Vielmehr sind Buchstaben in 8 Bit (ASCII) codiert , haben damit gegenüber dem Prozessor genau denselben Status wie Bilder oder Töne, nur eben weniger komplex - weil Buchstaben einfache diskrete Einheiten sind. Kein Rechner rechnet im Medium "Text". Um aus Binärdaten Buchstaben zu machen, bedarf es einer Übersetzung, und selbst die optische Darstellung als lesbare 01-Folge ist eine solche Übersetzung. Wer 01-binärdaten als Text bezeichnet, sollte mal versuchen, einen Text als 01 Folge ausdrucken und so zu lesen. (bestimmt keine "interessante" lektüre) Im übrigen scheint mir das Argument eine Hegemonie für eine bestimmte Art von Text zu behaputen, was mir eher unproduktiv erscheint. Auch reichlich realitätsfremd, weil im absehbarenn Gang der Dinge das Internet sein jetziges textbasiertes Aussehen ohnehin mehr und mehr an Bilder und Töne abgeben wird. viele Grüsse, Stefan Heidenreich ---------------------------------------------------------- # rohrpost -- deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur # Info: majordomo@mikrolisten.de; msg: info rohrpost # kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen # Entsubskribieren: majordomo@mikrolisten.de, msg: unsubscribe rohrpost # Kontakt: owner-rohrpost@mikrolisten.de -- http://www.mikro.org/rohrpost