Tilman Baumgaertel on Fri, 29 Nov 2002 13:05:08 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] Re: [rohrpost] Absturzkünstler |
At 00:02 29.11.02 +0100, you wrote: > >lustig, dass gerade vuk cosic sich so sicher >mit den museen ist. er war doch der erste der zu einer >webdesign firma wechselte :) > >net.art war bekanntermassen von vorneherein als befristetes >projekt, als autodesctructive genre angedacht, >auf jeden fall ohne illusionen gegenueber >dem new economy hype. > Das habe ich anders wahrgenommen. Dass die Künstler etwas zu unrecht von der allgemeinen Internet-Schlechten-Laune getroffen wurden, steht in dem Artikel drin. Aber was die "Autodestruktion" betrifft, muss man auch zwischen künstlerischer Selbst-Mystifizierung und tatsächlichen Karriereinteressen unterscheiden. Es ist ein interessantes Gedankenexperiment, sich zu überlegen, was passiert wäre, wenn sich die Kunstwelt begeistert auf diese Sachen geworfen hätte: wären wir dann heute bei Webstalker 5.0, the History of ASCII Art Version 8, jodi-flicker Nummer IX, Agatha appears in Afghanistan, Form Art ++? Ich könnte es mir gut vorstellen. Dass Künstler, die zum größten Teil ja schon in den goldenen Jahren der Netzkunst über dreissig waren, ununterbrochen sich selbst und ihr Werk zerstören wollen, halte ich aber bestenfalls für die halbe Wahrheit. ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/