fran ilich on Sat, 27 May 2000 03:11:31 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-bold] browserday


¿Quienes ganan el 3er día Internacional del Browser en Amsterdam? por fran
ilich    ilich@sputnik.com.mx

Como había platicado en días pasados, en Amsterdam se celebró el 3er día
internacional del Browser. El propósito: descubrir qué es lo que sigue en
cuanto a eficiencia de navegación, rapidez, diseño. El world wide web no es
algo que está fijo y un navegador, o un explorador o en sí un browser, no es
algo que debemos dar por hecho. De facto en internet nada debe darse por
hecho, especialmente tomando en cuenta la clase de economía burbuja y la
temporalidad efímera que existe. Es espacio, no tiempo lo que predomina en
la red, atreviéndome a hacer de lado un poco tajantemente el espacio
temporal, aunque sólo en este contexto específico de la información. El
tiempo: ¿qué horas son? Faltan 10 para la inmediatez. Pero la ubicuidad casi
está aquí, solo dime el url y cruza los dedos para que la conexión no esté
saturada. Luego hablamos de tiempo y ubicuidad. ¿Quién inventó el concepto
de cyberespacio?¿Quién inventó el primer browser? ¿Quién en sí hace el
upgrade al último modelo? Y sobre todo, ¿cómo derrocar la tiranía política
que nos impone el software? Que no es otra cosa que el layout por el cual
nos relacionamos con el mundo de los 0´s y 1's, lo que equivale
simetricamente a ver el mundo a través de los ojos de alguien... ¿No se
suponía que Internet trataba de un mundo de media no mediados, de la
creacion de redes no centralizadas, del flujo libre de la información y de
la ausencia de censura institucional? La escena holandesa, en cierta manera
siempre ha estado un paso adelante. O como dice Sol-Ho al referirse a la
escena dutch: "Mientras Europa estaba sumergida en la inquisición, los
holandeses ya desarrollaban el humanismo en Rotterdam". Y concientes de su
posición, es que la Society for Old and New Media decide establecer un
concurso como éste para alentar a la creación de browsers alternativos.

Este año el ganador es Victor Vina, nacido en España y estudiante del Royal
College of Art London). Su propuesta puede ser leída en
http://www.crd.rca.ac.uk/~victor/hyperspc.

Y lo que me parece más interesante de ella es cómo hace una distinción entre
lo textual y lo gráfico, que en sí no es nada, hasta que se hace una
evaluación de la ecomomía del tiempo del usuario y de la necesidad de
encontrar lo esencial, que no es otra cosa que la información almacenada en
databases masivas. Y es justo de esta premisa donde Victor Vina parte para
desarrollar su browser.

Pero siendo objetivos, es justo preguntarse ¿quién gana en verdad? Alguien
que se lleva una computadora multimedia a su casa para seguir diseñando
medios para accesar información, o todos los demás que nos veremos
beneficiados por el download instantáneo y desconsiderado? Yo diría que
todos. Y además estén pendientes, pronto en Nueva York también celebrarán el
Browserday. De hecho, algún día en otoño del 2000.

nos vemos en el futuro.

siempre.

ilich.
editor sputnik bits.
co-editor sputnik atomos.

http://www.sputnik.com.mx
http://calarts.edu/~ntntnt/
http://egroups.com/group/cinematik
http://loquesea.com.mx/electronik
http://www.kein.org/pipermail/tj/



_______________________________________________
Nettime-bold mailing list
Nettime-bold@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-bold